Samsung Gear Live Review y Sorteo

Anuncio

Con Android Wear de más de seis meses, uno podría preguntarse cómo $ 199 Samsung Gear Live se acumula a su nueva competencia. Hasta la fecha, hemos visto el $ 249.99 Sony SmartWatch 3, $ 249.99 Moto 360, la ~ $ 120 LG G Watch, la $ 299 LG G Watch R y ahora el $ 199.99 Asus ZenWatch. Lo sorprendente es que el Samsung Gear Live sigue siendo bueno para sus nuevos competidores. Ofrece una calidad de construcción sólida, un buen rendimiento y una duración de batería decente (en comparación con otros dispositivos Android Wear). ¿Pero su rendimiento incondicional garantiza una compra?

Hardware y especificaciones

• Chipset: Snapdragon 400, CPU de un solo núcleo a 1,2 GHz, GPU Adreno 305
• Pantalla: 1.63 ″ AMOLED 320 × 320 (278 PPI)
• RAM: 512MB
• Almacenamiento: Memoria interna de 4 GB
• Batería: Batería de iones de litio de 300 mAh
• Dimensiones: 37,9 x 56,4 8,9 mm
• Inalámbrico: Bluetooth 4.0 LE (baja energía)
• Peso: 59 g
• Resistencia al agua: IP67

El chipset Snapdragon 400 técnicamente incluye una CPU de 4 núcleos a 1.2GHz y la GPU Adreno 305. Domina como el chipset de elección para teléfonos inteligentes de bajo presupuesto y todos los Android Wear menos uno (

¿Qué es un sistema operativo portátil? ¿En qué sistemas operativos funcionan los dispositivos portátiles?La tecnología portátil, en sus muchas formas y formas, cambia la interacción hombre-máquina. Lee mas ) reloj inteligente. En los wearables, los fabricantes deshabilitan tres de los cuatro núcleos, por lo que si bien estos son técnicamente sistemas de cuatro núcleos, solo uno funciona. Para complementar la CPU, Qualcomm empaqueta la serie 400 con un Procesador de señal digital hexagonal, que permite el reconocimiento de voz de bajo consumo (entre muchas otras funciones). El Hexagon DSP dificulta que Samsung aproveche un chipset Exynos personalizado para Android Wear, sin pagar tarifas de licencia a Qualcomm.

A finales de 2014, los fabricantes de dispositivos Android Wear dependen de la serie 400 de Qualcomm. Con el Snapdragon 410 energéticamente eficiente, es desconcertante por qué los fabricantes aún no se han movido a un mejor estándar. Es igualmente decepcionante que Google desalienta chipsets más eficientes energéticamente al ingresar al ecosistema Android Wear. Tal como están las cosas, 1-3 días de duración de la batería seguirán siendo la norma durante al menos el resto de 2015.

Estética y Ferretería

A diferencia del LG G Watch Revisión y sorteo de LG G Watch¿El LG G Watch apesta o logra justificar su precio de $ 229? Lee mas , Samsung construyó el Gear Live de ambos metales y el plastico. En su cara, un bisel de aluminio cepillado rodea la pantalla AMOLED de 320 x 320. En su superficie posterior, dos divisiones de plástico permiten que la base de carga se enganche en el Live. Desafortunadamente, los clips en mi base de carga se rompieron inmediatamente, lo que Samsung no cubre bajo su programa de garantía. El cargador de repuesto, una pieza de plástico endeble, tiene un precio de casi criminal costo de $ 29.99, en Amazon. Una lectura rápida de las revisiones indica que el cargador de reemplazo es tan débil como el original.

Recomiendo usar una banda elástica para mantener el Live en su lugar. ¡El ganador de este sorteo recibirá una banda elástica y un cargador de cuna roto, sin costo adicional!

Hacer uso de Samsung Gear Live

El Samsung Gear Live implementa un magnífico fondo de pantalla que ahorra energía. Hay dos caras de reloj: una es multicolor y la otra muestra en blanco y negro. La pantalla predeterminada utiliza un diseño espartano, en blanco y negro. Cuando los usuarios hacen clic en el botón de inicio, la esfera del reloj de color se superpone en color en la parte superior. Hasta la fecha, este sigue siendo el diseño de cara de reloj más atractivo y más funcional dentro de Android Wear.

Hubiera preferido un diseño rojo y negro para las secciones permanentemente iluminadas de la pantalla. Los píxeles blancos en una pantalla AMOLED disparan técnicamente tres diodos emisores de color diferentes, para producir blanco: rojo, azul y verde. Los diodos que emanan de color azul poseen menos durabilidad que el verde y el rojo. Los diodos rojos duran más, lo que lo convertiría en el color más adecuado para una imagen persistente. Además, los diodos rojos requieren menos energía por sí mismos. Aun así, la pantalla se ve genial.

Una sola pulsación en la pantalla activa Google Now. Alternativamente, los usuarios pueden usar los acelerómetros para encender la pantalla y luego pronunciar las palabras clave "OK Google", esto ingresa al modo de reconocimiento de voz, en el que el usuario puede ingresar comandos de forma vocal. Hay una larga lista de Comandos de voz de Google Now (que siguen creciendo). Estos se dividen en aproximadamente cinco categorías:

• Planificación: Calendario y recordatorio;
• Comunicación: Redes sociales, mensajes de texto y llamadas telefónicas;
• Entretenimiento: Música, películas, TV, etc.
• Navegación: Mapas de Google;
• GoogleBuscar;

Estas cinco categorías cubren la mayoría de las necesidades móviles del usuario promedio. Me encontré confiando en gran medida en el Gear Live mientras conducía: Google Now clava navegación y mensajes de texto con manos libres. Otros dispositivos ofrecen la misma funcionalidad: por ejemplo, el Moto X puede realizar las mismas funciones de manos libres que un reloj inteligente Android Wear, con una duración de batería similar. Entonces, ¿por qué alguien compraría un reloj inteligente?

Piénsalo de esta manera: Puedes convertir cualquier dispositivo Android 4.3, incluidos los teléfonos económicos, en un Moto X. Un buen ejemplo sería el Moto G o E, que se vende por menos de $ 200. Disminuyendo esta comprensión: el usuario debe preocuparse por la duración de la batería de dos dispositivos, en lugar de uno. Aun así, un teléfono inteligente económico y un reloj inteligente cuestan menos que el valor minorista de un Moto X 2014 de $ 550.

La experiencia del usuario entre dispositivos Android Wear sigue siendo casi idéntica. Si bien el G Watch de $ 130 requiere más interacción manual que el Samsung Gear Live de $ 200, la diferencia de precio entre los dos podría justificar ir con el G Watch.

Duración de la batería

The Gear Live es no Guijarro Pebble Smartwatch Review & SorteoLos relojes inteligentes son la nueva tendencia más popular en el mundo tecnológico actual, y el reloj de tinta electrónica Pebble ayudó a iniciar el fuego. El proyecto Kickstarter más exitoso hasta la fecha, el Pebble recaudó más de $ 10 millones durante su 1 mes ... Lee mas . Muchos usuarios informan que obtienen un día completo de duración de la batería del Gear Live. Recibí casi dos días con la pantalla ambiental apagada y un día completo con la pantalla ambiental encendida. Esto se debe, en parte, a la pantalla AMOLED de Samsung, que permite que los píxeles negros se apaguen cuando no están en uso. Algunos pueden notar la duración similar de la batería del G Watch y Moto 360, con pantallas LCD; LG colocó una batería de 400 mAh en su G Watch. La duración de la batería del Moto 360 no durará un día completo con la pantalla encendida todo el tiempo.

Dicho todo esto, uno o dos días de duración de la batería significa que Gear Live pone mucho más desgaste de su batería. Descubrí que si no se carga a diario, la batería podría descargarse por completo, y permanecerá descargada durante largos períodos de tiempo. A la larga, prácticamente todos los dispositivos Android Wear requerirán una batería de reemplazo. Y ninguna de estos dispositivos son reparables por el usuario.

Software y Aplicaciones

El sistema operativo Android Wear, un derivado de código cerrado de Android, ofrece algunas de las mismas aplicaciones en Google Play Store. Muchos desarrolladores lanzaron versiones de Android Play a medio hacer de su aplicación Play Store. La mayoría de estos no ofrecen funcionalidad adicional, en comparación con sus primos de tabletas y teléfonos inteligentes. Los usuarios aún no pueden elegir instalar aplicaciones directamente en su reloj inteligente. En cambio, las aplicaciones se instalan en un dispositivo emparejado, que luego se envían al reloj.

Más de seis meses después del lanzamiento, la biblioteca de aplicaciones Android Wear cuenta con miles de aplicaciones. Las aplicaciones más populares simplemente extienden la aplicación del teléfono inteligente a una pantalla más pequeña. El resto simplemente muestra notificaciones o permite a los usuarios leer información de su aplicación, directamente en la esfera del reloj. Puedes encontrar una lista completa de Use aplicaciones, aquí.

La pantalla OLED de Gear Live permite "pantalla ambiental", o cuando la pantalla se ejecuta constantemente. Esto se debe a su tecnología OLED (diodo emisor de luz orgánica), que permite que los píxeles individuales exudan luz, al tiempo que apaga las células negras. Se informa que el drenaje en OLED siempre encendido (o AMOLED) es 70-80% menor que las pantallas LCD, que requieren una luz de fondo para funcionar constantemente. Una pantalla LCD siempre encendida consume la misma cantidad de energía, ya sea que muestre negros o blancos. Técnicamente hablando, las pantallas LCD consumen menos energía mientras muestran blancos, pero es una diferencia minúscula.

Una de las características más inútiles del Gear Live: su sensor de frecuencia cardíaca. El sensor utiliza el método de luz verde para medir latidos por segundo. Este método ha resultado inútil para rastrear la frecuencia cardíaca mientras el usuario está en movimiento. Como tal, los usuarios solo pueden verificar la frecuencia cardíaca en reposo porque el diseño del Gear Live no aísla adecuadamente la luz externa, lo que interfiere con el sensor. No compre Gear Live si está buscando un rastreador de ejercicios. Solo puede contar pasos de manera confiable (lo que la mayoría de los wearables pueden hacer de todos modos, como el Base B1 Health Tracker Basis B1 Health Tracker Smartwatch (2014) Revisión y sorteo¿Quieres perder peso y pensar con más claridad? Puede encontrar ayuda del reloj inteligente Basis B1 Health Tracker. Lee mas o el pico base).

Samsung también configuró el Gear Live para deshabilitar sus acelerómetros cada vez que se habilita la pantalla ambiental, por lo que no puede simplemente mover el brazo hacia arriba para activar Google Now.

Conclusión

Para mi sorpresa, el Samsung Gear Live todavía ofrece un buen valor en comparación con otros relojes inteligentes Android Wear. Su duración de batería, aunque no es sorprendente, funciona bastante bien para una batería de ~ 300 mAh. Se mantiene bien porque no hay suficiente diferenciación entre los relojes Android Wear para justificar algo más que diferencias triviales de precios. Por ejemplo, en comparación con el Asus ZenWatch, el Live se queda atrás en todos los aspectos, pero no hay una gran diferencia entre los dos dispositivos.

No lo compres. Si necesita un dispositivo Android Wear (a pesar de mis advertencias), el Samsung Gear Live ofrece un valor ligeramente menor que los dispositivos Wear comparables. Puede que no ofrezca la misma belleza estética que el Moto 360 o el Asus ZenWatch, pero hace el trabajo (que se reduce a la activación de Google Now con manos libres).

Sorteo Samsung Gear Live

El ganador será seleccionado al azar e informado por correo electrónico. Ver el lista de ganadores aquí.

Envíe sus productos para ser revisados. Contacto James Bruce para mas detalles.