Google comparte sus datos, pero ¿son todas malas noticias?

Anuncio

Es posible que haya escuchado sobre la intención de Google de brindar a las autoridades mundiales un mayor acceso a los datos personales de los titulares de cuentas.

Esto es supuestamente un esfuerzo para contrarrestar el terrorismo La guerra contra ISIS en línea: ¿está en riesgo su seguridad?Afirmación anónima de apuntar a sitios web de ISIS, alertando a muchos sobre el hecho de que los terroristas tienen presencia en línea. ¿Pero cómo se están luchando? ¿Y qué debe hacer si descubre ISIS en línea? Lee mas . Dar a los servicios secretos un mejor acceso a los datos privados de todos significa un mayor probabilidad de atrapar terroristas Crimen, terrorismo y seguridad: el lado oscuro de las redes socialesLas redes sociales no son solo memes de gatos y videos de bromas. Los usuarios de Facebook, Twitter y Tumblr pueden encontrar fácilmente material más oscuro distribuido por grupos terroristas tecnológicamente expertos. Que deberias hacer al respecto? Lee mas y deteniendo las atrocidades.

O al menos así es como aparece.

Porque Google en realidad nos está ayudando al garantizar que nuestros datos estén más seguros derrocando una factura de hace décadas.

¿Cómo se informa?

Google asomó la cabeza por encima del parapeto y habló sobre el intercambio de datos. Naturalmente, esto ha provocado que el gigante de la tecnología reciba una pena considerable por las políticas de privacidad.

La compañía instó a una actualización en el almacenamiento y el intercambio de información personal en el extranjero; poco después, llegó a los titulares por aparentemente querer un mayor acceso del gobierno a las cosas que deberían mantenerse en secreto. Como muchas otras políticas, esto se atribuyó a la guerra contra el terror. Es por eso proyectos de ley como la "Carta de Snooper" Cómo la Carta del Snooper del Reino Unido podría afectar al mundo enteroEl Proyecto de Ley de Poderes de Investigación, mejor conocido como la "Carta de Snooper", está aquí. Puede pensar que solo afecta al Reino Unido, pero estaría equivocado. Esto afecta a todos, en todo el mundo. Lee mas se pasan. Es por eso que los servicios de inteligencia como la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) fruncen el ceño cifrado empleado por WhatsApp Por qué el cifrado de extremo a extremo de WhatsApp es un gran problemaWhatsApp anunció recientemente que habilitarían el cifrado de extremo a extremo en su servicio. ¿Pero qué significa esto para ti? Esto es lo que necesita saber sobre el cifrado de WhatsApp. Lee mas .

Eso es en gran parte porque funciona. La mayoría del público en general acepta que es necesaria alguna regulación. Digital Citizens Alliance recientemente alentado [PDF]:

"Las plataformas digitales deberían buscar oportunidades para colaborar con las fuerzas del orden y la ciberseguridad expertos, grupos de protección al consumidor y organizaciones de derechos civiles para explorar un nuevo enfoque para proteger consumidores ".

Un artículo sobre el tema advirtió específicamente que, si Google se sale con la suya, los gobiernos podrían leer la información personal de los titulares de cuentas en todo el mundo más rápido que nunca.

En este momento, el proceso por el cual los gobiernos obtienen una orden judicial y posteriormente solicitan datos de agencias extranjeras puede llevar meses. Si los funcionarios escuchan la declaración de junio de 2017 de Google, significaría el proceso de solicitar datos a en el extranjero se racionalizaría evitando efectivamente la necesidad del intermediario (es decir, los EE. UU. gobierno).

Esto podría ser técnicamente cierto, pero es solo la mitad de la historia.

Lo que realmente pasó

Sí, Google hizo un llamamiento a los agentes de la ley para que aceleren dichos procesos, lo que podría ayudar a detener los ataques terroristas. No, eso no es del todo indicativo de un laissez-faire actitud hacia la privacidad.

Google no quiere aumentar el acceso a los datos. Simplemente lo hace más eficiente. ¿Cuál es el punto en los gobiernos que requieren datos para interceptar a los sospechosos si solo llegan mucho después del evento?

Aún así, los medios se están perdiendo la gran historia aquí: ¡Google está aumentando la seguridad de sus datos privados al pedir una mejor protección en todo el mundo!

En el discurso en Washington D.C., el vicepresidente senior de Google, Kent Walker, instó a la Casa Blanca a enmendar reglas de telecomunicaciones obsoletas que permiten a los departamentos gubernamentales acceder a los datos almacenados en servidores en otros países.

Lo importante es que solo quiere que los países comprometidos con la privacidad básica, los derechos humanos y las reglas del debido proceso puedan compartir información privada.

En realidad, es un esfuerzo asegurarse de que sus datos no se vean comprometidos por nadie con intenciones maliciosas. Los regímenes dictatoriales, por ejemplo, no podrían obtener acceso a su información; tales estándares de línea de base, argumentó Walker, garantizarían mejores medidas de privacidad digital en todo el mundo.

Sin embargo, lo que esto realmente implicaría no se especificó.

Y esto no es solo luchar contra un problema teórico. Google ha estado librando una batalla más privada con los EE. UU. Después de que su gobierno intentó utilizar la Ley de Comunicaciones Almacenadas para adquirir datos almacenados en el extranjero. Como la información almacenada por Google se divide en numerosos servidores, afectaría a todos los que tengan una cuenta.

¿Qué regulaciones existen ahora?

Tal como están las cosas, los datos almacenados en territorios extranjeros pueden adquirirse mediante un tratado de asistencia legal mutua (MLAT), que implica una solicitud formal de datos seguida por la autoridad respectiva que obtiene una orden interna en nombre del otro país. La sugerencia de Google significaría que las órdenes solo se cumplen en las condiciones apropiadas.

Carta conjunta a la Comisión Europea sobre el Escudo de Privacidad UE-EE. UU. https://t.co/kXFMlwtMBj

- Garance Mathias (@GaranceMathias) 31 de julio de 2017

En realidad, ha sido respaldado por Amnistía Internacional y Human Rights Watch, en su denuncia del Escudo de Privacidad UE-EE. UU.

Este es el marco para compartir datos entre los EE. UU. Y los países de la UE, pero está lejos de ser perfecto. En una carta a la Comisión Europea, los dos grupos señalaron:

“[L] a Estados Unidos de América (Estados Unidos) no garantiza un nivel de protección de los derechos fundamentales con respecto al procesamiento de datos personales que es esencialmente equivalente al garantizado dentro de Europa Unión (UE) ".

El Escudo de privacidad UE-EE. UU. Fue un reemplazo de Safe Harbor, destinado a detener la vigilancia estadounidense que afecta a los residentes europeos.

La propuesta de Google reemplazaría el Escudo de privacidad y ampliaría sus parámetros a todas las naciones que tengan la intención de recopilar y colaborar datos confidenciales sobre los ciudadanos.

¿Qué puedes hacer?

Gran parte de esto está fuera de nuestras manos, pero el apoyo vocal para una mayor protección de la privacidad es un buen comienzo, lo que podría significar investigar la gente luchando en tu nombre ¿Quién está luchando en su nombre contra la NSA y por la privacidad?Hay varios grupos de activismo en Internet que luchan en su nombre por la privacidad. También están haciendo todo lo posible para educar a los internautas. Aquí hay algunos de ellos que son increíblemente activos. Lee mas .

Otro problema que puede encontrar después de aprender esto es simplemente cuánto información que Google realmente tiene sobre ti Cinco cosas que Google probablemente sabe de ti Lee mas . No tiene que usar Gmail: ¡Google tiene su historial de navegación! Y el modo incógnito no incluso mantenerte completamente anónimo 6 maneras en las que puede ser rastreado en modo incógnito o de navegación privadaLa navegación privada es privada en el 99% de los casos, pero ¿se puede piratear la navegación privada? ¿Puedes decir lo que alguien ha visto de incógnito? Lee mas .

Usted podría considerar no utiliza la búsqueda de Google en absoluto Dejar de usar la búsqueda de Google: aquí está el motivoGoogle tiene acceso sin igual a sus hábitos de navegación. Darle todo a Google no es una buena idea. Aquí hay algunas excelentes alternativas de Google que aún hacen el trabajo. Lee mas nunca más. Ah, pero ¿qué puedes usar en su lugar? Navegadores seguros que no te rastrean 4 navegadores web anónimos gratuitos que son completamente privadosLa navegación anónima de la web es una forma de proteger su privacidad en línea. Aquí están los mejores navegadores web anónimos para usar. Lee mas están disponibles, o puede preferir la opción fácil: Pato Pato a ganar. El motor de búsqueda es un servicio privado, por lo que no mantendrá sus datos del historial de navegación en el archivo. Sin embargo, su navegador almacenará esos datos, dependiendo de su configuración.

Como beneficio adicional, no será bombardeado con anuncios personalizados. Infierno, hay muchos beneficios 8 trucos de búsqueda que funcionan en DuckDuckGo pero no en GoogleGoogle Search es el rey. Pero DuckDuckGo se ha ganado seguidores leales. Tiene algunas características inusuales que incluso Google no tiene. Lee mas más allá de permanecer en el anonimato.

Aún así, parece duro penalizar a Google por tener el coraje de defender los derechos de los usuarios.

Google: ¿una fuerza para el bien?

Entonces, ¿es Google amigo de los defensores de la privacidad? Si y no.

Debemos elogiar a cualquier empresa importante que luche abiertamente por los derechos de privacidad de todos nosotros. No es una gran sorpresa que el intercambio de datos entre países sea estándar y necesario, por lo que este es un paso positivo.

Pero eso no quiere decir que Google no ceda con frecuencia a las solicitudes para compartir información personal sobre sus usuarios. En el primero seis meses de 2015, por ejemplo, Google cedió en torno al 78 por ciento de las 12.002 solicitudes de los agentes de la ley de los EE. UU., es decir, la empresa compartió datos tras unas 93.600 solicitudes.

¿Esto le da tranquilidad en la capacidad de Google para mantener sus datos seguros? O exactamente lo contrario? ¿Te has rendido en Google después de temer por tus derechos?