Filecoin vs. Arweave vs. Storj: ¿Qué almacenamiento descentralizado es mejor?

El espacio de almacenamiento de datos en línea está evolucionando rápidamente a medida que las soluciones descentralizadas continúan incursionando en el mercado de almacenamiento tradicional. Actualmente, tres plataformas de almacenamiento descentralizado ampliamente conocidas (Filecoin, Arweave y Storj) ofrecen soluciones que los individuos y las empresas no pueden ignorar debido a su seguridad, rentabilidad y resiliencia.

Si bien estas plataformas tienen la misma propuesta de valor, almacenamiento de datos descentralizado, no ofrecen los mismos servicios.

¿Qué es FileCoin?

moneda de archivo es una criptomoneda respaldada almacenamiento descentralizado plataforma lanzada en 2017 por Protocol Labs. Fue creado para ofrecer mejores servicios de almacenamiento que el almacenamiento tradicional basado en servidor y en la nube. En el ecosistema, los mineros ofrecen su espacio de almacenamiento adicional para usar en la red y, a cambio, obtienen Filecoins de los usuarios que pagan para alojar sus datos en el espacio.

La red se basa en IPFS (Sistema de archivos interplanetarios) y está reforzada por la tecnología blockchain para incentivar la contribución de almacenamiento mundial de los usuarios y, por lo tanto, descentralizar los servicios de almacenamiento. Como referencia, el Interplanetary File System es un sistema de almacenamiento de archivos descentralizado.

Para mantener la seguridad de la red, Filecoin utiliza protocolos criptográficos que brindan acceso al personal autorizado. Además, utiliza los algoritmos de consenso Prueba de espacio-tiempo y Prueba de replicación, que aseguran que los mineros tengan el espacio que reclaman y tengan una réplica de los datos proporcionados por el red. Esto asegura el fácil acceso y la inmutabilidad de los datos.

¿Qué es Arweave?

Arweave es una solución de almacenamiento de datos descentralizada fundada por Sam Williams en 2017 para abordar la permanencia e inmutabilidad de los datos en Internet. Su sistema de almacenamiento descentralizado destaca por su capacidad de almacenar datos de forma descentralizada para siempre.

Se basa en la esperanza de disminuir el costo del almacenamiento de datos, que se basa en la ley de Moore. Esencialmente, el costo decreciente del almacenamiento de datos presenta una oportunidad para que Arweave brinde almacenamiento de datos indefinido a un costo finito. Por lo tanto, los usuarios que deseen almacenar datos en la red pagan una tarifa única de alrededor de 1 centavo por megabyte por 200 años de almacenamiento. Luego, el interés acumulado se utiliza para cubrir el costo decreciente de almacenamiento a lo largo de los años.

Arweave utiliza una combinación de Prueba de trabajo y Prueba de espacio, donde los mineros almacenan datos en bloques de minas, una técnica conocida como "tejido de bloques". Los datos almacenados se convierten en la base para la minería y se recompensan con AR, el token nativo de Arweave. Además, la permanencia de los datos almacenados está garantizada por el incentivo económico a largo plazo de los mineros, lo que elimina la necesidad de replicación de datos.

¿Qué es Storj?

Storj es una cadena de bloques de criptomonedas diseñada para permitir a los usuarios normales convertir sus computadoras en nodos que alquilan almacenamiento adicional a los clientes (usando sistemas operativos regulares). Fue fundada por Storj Labs en 2014, pero luego se sometió a una reestructuración en la que pasó de Bitcoin a Ethereum a su cadena de bloques, Storj Network, en 2019.

Utiliza satélites para coordinar el tráfico entre enlaces ascendentes (aplicaciones del lado del cliente) y nodos. Los satélites verifican los nodos y los agregan a la red. También comprimen, cifran y segmentan los datos y los distribuyen entre los nodos, lo que garantiza la redundancia de los datos y evita la censura o la manipulación.

Una vez cada hora, se envían solicitudes aleatorias a cada nodo para demostrar criptográficamente que tienen una copia de los datos proporcionados. A cambio, los nodos ganan tokens STORJ por almacenar y mantener los datos. Su dependencia de una red distribuida de computadoras en todo el mundo lo convierte en una excelente alternativa a los sistemas tradicionales de almacenamiento en la nube.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj: un resumen rápido

Aquí hay una comparación rápida de los tres servicios de almacenamiento descentralizado

Como puede ver, hay varios factores a considerar al elegir el servicio de almacenamiento descentralizado adecuado.

Similitudes de Filecoin, Arweave y Storj

El tres plataformas de almacenamiento basadas en blockchain todos fueron creados para ofrecer servicios de almacenamiento descentralizados con ventajas sobre los sistemas de almacenamiento tradicionales. Como mínimo, tienen varias similitudes estructurales y un beneficio común derivado.

1. Descentralización: Por diseño, Filecoin, Arweave y Storj aprovechan el espacio proporcionado por los contribuyentes. Los participantes en las tres redes se verifican antes de unirse al ecosistema para proporcionar infraestructura de almacenamiento. Filecoin usa IPFS, Arveave usa "blockweave" y Storj usa Storj Network, todos protocolos únicos para el almacenamiento de datos descentralizado. Sin embargo, todos utilizan redes de nodos para proporcionar servicios de almacenamiento de datos resistentes a la censura. A diferencia de los sistemas de almacenamiento de datos tradicionales, ofrecen un mejor acceso a los datos y autonomía de almacenamiento.
2. Mecanismo de incentivos: Cada plataforma tiene un mecanismo de incentivos diseñado para sostener la red de nodos que soportan el ecosistema. Filecoin paga filecoins a los mineros, Arweave paga AR a los "agricultores" y Storj paga tokens STORJ a sus operadores de nodos por el espacio de almacenamiento. Mientras tanto, los usuarios de las plataformas pagan utilizando tokens nativos para almacenar datos en la red. Como tal, este sistema transfiere valor entre proveedores de almacenamiento y usuarios, asegurando la continuidad del ecosistema. En particular, todos los mecanismos de incentivos se basan en tecnologías de cadena de bloques.
3. Cifrado de datos: Las tres plataformas implementan cifrado de extremo a extremo para garantizar la seguridad y privacidad de los datos. Los datos se cifran en el lado del cliente antes de cargarse en la red, y solo el propietario de los datos conserva las claves de cifrado. Este enfoque protege los datos del acceso no autorizado, aunque estén almacenados en una red descentralizada.
4. Rentabilidad: Por diseño, estas plataformas no requieren una nueva y costosa infraestructura de almacenamiento de datos para funcionar como los sistemas de almacenamiento tradicionales. En su lugar, utilizan el exceso de capacidad de almacenamiento de los participantes individuales dispuestos en todo el mundo. En consecuencia, son más baratos de configurar y pueden ofrecer precios muy competitivos para sus servicios de almacenamiento. Por ejemplo, una comparación por Coingecko descubrió que las plataformas de almacenamiento descentralizado son, en promedio, un 78,6 % más baratas que las plataformas de almacenamiento centralizado.

Con base en estas similitudes, es fácil suponer que todos tienen el mismo propósito y podrían usarse indistintamente sin ninguna diferencia. Sin embargo, ese no es el caso.

¿En qué se diferencian Filecoin, Arweave y Storj?

Si bien Filecoin, Arweave y Storj comparten varias similitudes fundamentales, todos tienen características e implementaciones técnicas únicas. Además, su objetivo es resolver el problema de la centralización del almacenamiento de datos en Internet utilizando técnicas únicas. Arweave es particularmente diferente de los otros dos.

1. Diseño técnico: Filecoin utiliza IPFS, un protocolo de igual a igual para el almacenamiento de datos en una red distribuida de nodos. Podría decirse que IPFS es fundamental para Web3. Mientras tanto, Arweave está diseñado teniendo en cuenta los principios de la tecnología blockchain, ya que los datos se almacenan en bloques similares a las transacciones en blockchain, un protocolo conocido como "blockweave". Por último, Storj utiliza el protocolo Storj DCS, que involucra nodos, enlaces ascendentes y satélites para almacenar y mantener datos descentralizados. almacenamiento.
2. Mecanismos de Consenso: Por sus diseños técnicos, las tres plataformas utilizan diferentes mecanismos de consenso. Filecoin usa Prueba de replicación y Prueba de espacio-tiempo, Arweave emplea una combinación de Prueba de trabajo y Prueba de acceso, mientras que Storj implementa el mecanismo Prueba de almacenamiento. Estos mecanismos tienen implicaciones únicas para el rendimiento, la escalabilidad y la sostenibilidad de las redes.
3. Permanencia de datos: Filecoin se enfoca en proporcionar servicios de almacenamiento de datos no censurables a largo plazo siempre que los mineros mantengan sus nodos. Del mismo modo, los datos almacenados en la red Storj permanecerán seguros y sin alteraciones mientras los nodos de la red sigan recibiendo incentivos. Ni Filecoin ni Storj garantizan la permanencia de los datos, pero Arweave sí. Los datos almacenados en la red Arweave permanecen permanentes e inmutables.
4. Modelos económicos: Arweave emplea un sistema de pago único para mantener la red durante 200 años. Basa su modelo económico en el costo decreciente del almacenamiento de datos, eliminando los pagos recurrentes de los usuarios del almacenamiento. Por otro lado, Filecoin y Storj requieren incentivos continuos de los proveedores de almacenamiento para que los datos almacenados permanezcan en la red.

Las diferencias entre estas plataformas hacen que cada una sea adecuada para diferentes casos de uso y aplicaciones bajo la necesidad colectiva de almacenamiento descentralizado.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj: Precios

Debido a su dependencia de un tamaño de red en constante cambio, las plataformas de almacenamiento de datos descentralizados tienen un modelo de precios en constante cambio. Además, el rendimiento de sus tokens nativos también influye en el costo de almacenamiento.

Por ejemplo, Filecoin no tiene una estructura de precios bien definida. En cambio, el precio del almacenamiento varía con el tiempo a medida que más nodos se unen a la red. Para obtener un resumen de costos preciso, deberá completar el Formulario de incorporación en línea de Filecoin.

Casi de manera similar, los costos de almacenamiento de Arweave dependen del tamaño de la red, pero se basan en la disminución de los costos de almacenamiento de datos. Sin embargo, Calculadora en línea de Arweave te da una buena aproximación de las tarifas en un momento dado. Actualmente, 1GB cuesta 0.858 AR (aproximadamente $4.55)

Storj tomó una dirección diferente. Si bien el costo del almacenamiento de datos también varía según el tamaño de la red, describe de manera transparente sus modelos de precios. Tiene tres niveles:

• Comience gratis: límite de almacenamiento de 25 GB y salida de 25 GB
• Paquete Pro: $4/TB de almacenamiento y $7/TB de salida
• Empresa: Sujeto a consulta

En general, el precio de las plataformas de almacenamiento descentralizado es más complejo que el de los sistemas tradicionales de almacenamiento de datos. Por lo tanto, se necesita más cuidado para determinar el almacenamiento de datos adecuado.

¿Qué almacenamiento descentralizado es adecuado para usted?

El enfoque impulsado por el mercado de Filecoin puede beneficiar los datos dinámicos y de acceso frecuente, mientras que el enfoque de Arweave en la permanencia podría ser ideal para el archivo de datos y la preservación a largo plazo. El modelo descentralizado de Storj puede atraer a los usuarios que buscan opciones de almacenamiento de datos seguras y rentables. En última instancia, la elección entre Filecoin, Arweave y Storj dependerá de las necesidades y requisitos personales o de su empresa.