¿Qué son las APU Ryzen Z1 y Z1 Extreme de AMD?

Luego de meses de rumores y posibles filtraciones, AMD anunció oficialmente sus últimas APU de la serie Ryzen Z1 el 25 de abril de 2023. Basado en la microarquitectura Zen 4/RDNA 3 existente y creado con el nodo de proceso N4 (4nm) de TSMC, tanto el Ryzen Z1 y Z1 Extreme están diseñados específicamente desde cero para potenciar juegos portátiles de alto rendimiento dispositivos.

Siendo el ROG Ally de ASUS la primera consola portátil basada en Windows en integrar estos nuevos chips, vamos a mire cómo el Ryzen Z1 de AMD se compara con su variante "Extreme" en términos de especificaciones, rendimiento y valor.

Serie AMD Ryzen Z1: especificaciones y características

En cuanto a las especificaciones, el Ryzen Z1 de AMD ha sido equipado con seis núcleos de CPU Zen 4 para un total de 12 subprocesos lógicos que se ejecutan en un reloj base anunciado de 3,2 GHz y un impulso máximo. reloj de 4.9GHz. El SoC personalizado incorpora una iGPU RDNA 3 más modesta, en particular la Radeon 740M, con cuatro unidades de cómputo (256 sombreadores) que funcionan en un rango de frecuencia central de 1,5 GHz-2,5 GHz.

Mientras tanto, el Ryzen Z1 Extreme presenta un diseño de ocho núcleos/16 hilos con una frecuencia base de 3,3 GHz y una frecuencia de impulso de hasta 5,1 GHz. Además de subir el número de núcleos/hilos y velocidad de reloj, la variante Extreme también incluye una Radeon 780M basada en RDNA 3 más potente con 12 unidades de cómputo (768 sombreadores) con un reloj de aproximadamente 1,5 GHz-2,7 GHz.

Aunque ambas APU siguen siendo idénticas en su rango TDP configurable de 9W-30W, el Ryzen Z1 Extreme se beneficia de un tamaño de caché ligeramente mayor que el del chip Z1 estándar. Debido a la inclusión de dos núcleos adicionales, la variante Extreme aprovecha los 24 MB de caché combinado (L2+L3), mientras que el Ryzen Z1 utiliza un tamaño total de caché de 22 MB.

Al igual que las CPU de consumo de AMD de la Serie Ryzen 7000, el Vanilla Ryzen Z1 y su contraparte Extreme ofrecen soporte nativo para controladores de memoria LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500 de doble canal. Dado lo crucial que es que las APU confíen en la memoria del sistema de gran ancho de banda, ambas variantes deberían poder ofrecer un rendimiento mejorado y una latencia reducida en la gran mayoría de los juegos AAA.

Pasando al nivel de plataforma, las APU de la serie Ryzen Z1 de AMD son compatibles con la última interfaz USB 4.0, lo que permite tasas de transferencia de datos mucho más rápidas (hasta 40 Gbps) y fácil conectividad para dispositivos de visualización y almacenamiento externo. Además, es posible mejorar su experiencia de juego con AMD Software: Adrenalin Edition usando tecnologías patentadas como Radeon Super Resolution, Radeon Chill, Radeon Anti-Lag, Radeon Boost y AMD Enlace.

Cuando observamos más de cerca las especificaciones principales de ambas APU, se hace evidente que Ryzen Z1 y Z1 Extremas similitudes sorprendentes con un par de los próximos chips de la serie Ryzen 7040U de AMD para ultraportátiles computadoras portátiles Los entusiastas del silicio señalaron que el Ryzen Z1 estándar se alinea estrechamente con el Ryzen 5 7540U de nivel medio de AMD, mientras que la variante Extreme se encuentra junto al Ryzen 7 7840U de nivel superior.

En respuesta a estas consultas, AMD aclaró que, si bien las APU de la serie Ryzen Z1 se adhieren a la misma configuración de hardware que el Ryzen 7 7840U/Ryzen 5 7540U, se han diseñado específicamente para cumplir con los requisitos únicos de los dispositivos de juegos portátiles en mente. Como resultado, el equipo de ingeniería tuvo que validar un perfil de potencia completamente nuevo con más optimizaciones para mantener las curvas de voltaje correctas.

En comparación con la línea Ryzen 7040U, que está limitada a un rango TDP restrictivo de 15-30 W, el Ryzen Z1 de AMD Las APU de la serie pueden consumir tan solo 9 W en escenarios menos exigentes o hasta 30 W durante un uso intensivo. cargas de trabajo Además de estos ajustes, el motor XDNA AI de Team Red también se ha deshabilitado (no eliminado a nivel de hardware) en Ryzen Z1 y Z1 Extreme, lo que facilita un menor costo de fabricación.

Serie AMD Ryzen Z1: rendimiento de juego y eficiencia energética

Sobre el papel, el Ryzen Z1 de AMD puede ofrecer hasta 2,8 TFLOPS de rendimiento teórico, similar a la variante de escritorio de la GeForce GTX 1650 de Nvidia. Mientras tanto, la Z1 Extreme cuenta con un rendimiento informático masivo de 8,6 TFLOPS, lo que la hace comparable a la GeForce RTX 3050 en términos de rasterización.

En comparación, Steam Deck de Valve (nuestra revisión de Steam Deck) con un SoC Zen 2 plus RDNA 2 personalizado solo puede administrar 1,6 TFLOPS de rendimiento gráfico. Por el contrario, las consolas de generación actual como Xbox Series X y PlayStation 5 alcanzan hasta 12,1 TFLOPS y 10,3 TFLOPS respectivamente. Dado que las calificaciones TFLOP sin procesar no son una medida precisa del rendimiento de los juegos en escenarios del mundo real, Team Red respaldó sus afirmaciones al compartir puntos de referencia internos de ambas APU en un puñado de AAA populares títulos

Según la diapositiva de presentación de AMD, todos los puntos de referencia enumerados en este gráfico se realizaron a 1080p con una configuración gráfica baja. Como se desprende de los resultados de la prueba, el Ryzen Z1 mantiene una velocidad de cuadro promedio de 54 FPS, mientras que la variante Extreme cruza la marca de 60 FPS en todos los juegos AAA, excepto en los más exigentes.

Aunque no está claro si los juegos probados se basaron en el valor preestablecido Bajo o en el más bajo. configuraciones posibles, ambas APU deberían poder superar al venerable Steam Deck por un considerable margen. Junto con los datos de 1080p, AMD mostró un rendimiento comparativo de 720p en ambos chips al utilizar su tecnología de escalado RSR (Radeon Super Resolution).

Con la salida de 720p ampliada a 1080p, las frecuencias de cuadro promedio del Ryzen Z1 estándar aumentan aproximadamente un 18 %, incluso en títulos con gráficos intensivos como Far Cry 6 y Red Dead Redemption 2. En cuanto al Z1 Extreme, ofrece una experiencia de juego más receptiva en todo el conjunto de puntos de referencia.

Si bien los resultados de la prueba parecen impresionantes a primera vista, se debe tener en cuenta que ambas APU estaban funcionando en sus límites máximos de TDP de 30 W (modo Turbo). Tan pronto como pasamos al modo Performance con 15 W de potencia disponible, el Consola portátil ASUS ROG Ally proporciona mejoras razonables, aunque no excepcionales, sobre Steam Deck.

Sin embargo, cuando cambiamos al modo silencioso, que bloquea el TDP en solo 9 W, el Ryzen Z1 y el Z1 Extreme luchan por funcionar a la par con el antiguo pero competente Aerith SoC de AMD. Dada la naturaleza hambrienta de energía de ambas APU en este sentido, recomendamos establecer un límite de velocidad de fotogramas y un límite de TDP fijo de alrededor de 18 W, especialmente si planea jugar sin ataduras.

AMD Ryzen Z1 vs. Z1 Extreme: ¿Qué APU ofrece la mejor relación calidad-precio?

Teniendo en cuenta las especificaciones, el rendimiento y los estándares de eficiencia de ambas APU, creemos que ASUS ROG Ally, impulsado por Ryzen Z1 Extreme de AMD, ofrece una mejor relación precio-rendimiento que el Z1 estándar modelo. Sin embargo, a pesar de obtener una ventaja competitiva sobre Steam Deck en cuanto a potencia de procesamiento, el Ryzen Z1 está muy por debajo de las expectativas en cuanto a capacidades gráficas.

Sin embargo, con algunos ajustes menores en la administración de energía y la estructura de precios, el Ryzen Z1 estándar podría ser una opción convincente para futuros dispositivos portátiles destinados principalmente a juegos retro.