Una prueba de penetración (o pen test) es un ciberataque autorizado contra una red. No se realiza para dañar una red, sino para medir su capacidad para repeler ataques. Después de una prueba de penetración, se pueden reparar las debilidades de seguridad.
Las pruebas de penetración se pueden realizar tanto manualmente, con humanos, como automáticamente con herramientas. Cada uno tiene diferentes pros y contras, y no siempre es obvio cuál es el adecuado.
Entonces, ¿cuál es la diferencia entre las pruebas de penetración automáticas y manuales, y cuál es la adecuada para su negocio? Averigüémoslo a continuación.
¿Qué es la prueba de penetración manual?
Manual pruebas de penetración es realizado por humanos. Los hackers éticos intentan entrar en un sistema utilizando una variedad de técnicas. Luego documentan sus intentos de hacerlo, señalan las fallas de seguridad y hacen recomendaciones para solucionarlas.
Las pruebas de penetración manual a menudo incluyen pruebas de penetración automatizadas porque las personas involucradas son
utilizando herramientas automatizadas. Antes de la invención de las pruebas de penetración automatizadas, las pruebas de penetración manuales eran la única opción para una empresa que deseaba evaluar la seguridad del sistema.Las ventajas de las pruebas de pluma manuales
La prueba de penetración manual es más poderosa de varias maneras. Entonces, veamos sus ventajas.
1. Identifica problemas adicionales
Obviamente, los ataques cibernéticos los llevan a cabo piratas informáticos humanos y ninguna herramienta puede predecir cómo intentarán acceder a una red. Debido a esto, las pruebas de penetración manuales, que realizan los expertos en seguridad, a menudo pueden identificar vulnerabilidades que las herramientas automatizadas no identifican.
2. No produce falsos positivos
Todas las herramientas de seguridad producen falsos positivos. Un falso positivo es una advertencia sobre una vulnerabilidad que no existe o no es una amenaza real. Las herramientas de prueba de penetración a menudo producen falsos positivos; esto no solo desperdicia el tiempo del personal de TI que los usa, sino que también distrae la atención de las amenazas reales. Todas las vulnerabilidades se investigan durante una prueba de penetración manual y se descartan los falsos positivos.
3. Proporciona consejos prácticos
Una vez que se completa una prueba de penetración manual, se proporciona a la empresa un informe que explica los problemas identificados y cómo se deben solucionar esos problemas. Muchos hackers éticos también brindan asistencia para hacerlo. Las herramientas automatizadas también brindan informes, pero son menos detallados y no siempre explican qué debe hacer una empresa a continuación.
Los contras de las pruebas manuales de pluma
Por mucho que nos gusten las pruebas de penetración manuales, son significativamente más caras. Aquí hay un vistazo a sus desventajas.
1. Costo prohibitivo
Las pruebas de pluma manuales son significativamente más costosas que las pruebas automatizadas. Si bien las pruebas de penetración automatizadas son simplemente una cuestión de ejecutar software, se debe planificar una prueba de penetración manual. En lugar de alquilar software, una empresa necesita contratar profesionales de seguridad. Las pruebas de penetración manuales también requieren trabajo adicional por parte de una empresa.
2. Conjuntos de habilidades variables
La efectividad de las pruebas manuales de penetración depende completamente del conjunto de habilidades de la persona contratada para realizarlas. Por ello, si contratas a la persona equivocada, importantes vulnerabilidades pueden pasar desapercibidas. Esto contrasta con las herramientas automatizadas, que, aunque no son tan completas, garantizan cumplir con un determinado estándar.
¿Qué es la prueba de pluma automatizada?
Prueba de pluma automatizada es el proceso de probar un sistema utilizando herramientas computarizadas en lugar de la experiencia humana. Es significativamente más económico que las pruebas manuales porque el personal de TI puede realizarlas sin necesidad de contratar a un hacker ético.
Las herramientas de prueba de penetración pueden inspeccionar un sistema rápidamente y señalar cualquier vulnerabilidad que un pirata informático podría usar para obtener acceso. Es popular entre las pequeñas empresas que desean probar su red pero tienen un presupuesto limitado para hacerlo.
Las ventajas de las pruebas de penetración automatizadas
Una de las mayores ventajas de las pruebas de penetración automatizadas es que no cuesta mucho dinero.
1. Menos de una inversión
Las pruebas de penetración automatizadas son significativamente más baratas que las pruebas de penetración manuales. En lugar de contratar a un profesional de seguridad, simplemente debe pagar por el software. El software de prueba de penetración automatizado también está diseñado para que lo utilice el personal de TI regular sin capacitación adicional.
2. Se puede realizar repetidamente
Debido al costo significativamente más bajo de las soluciones automatizadas, la mayoría de las empresas pueden permitirse ejecutarlas regularmente. La mayoría de las empresas solo realizan pruebas de penetración manuales una vez, mientras que podrían alquilar el software de pruebas de penetración por una tarifa mensual. Esto es muy beneficioso ya que constantemente se descubren nuevas vulnerabilidades.
3. Identifica muchos de los mismos problemas
Las pruebas automáticas de penetración no son tan exhaustivas como las manuales, pero aun así pueden detectar una amplia gama de problemas de seguridad. Dependiendo de la calidad de la red de una empresa, es posible que las pruebas automáticas de penetración descubran problemas idénticos a una fracción del precio.
Los contras de las pruebas de pluma automatizadas
A continuación, veremos la única y mayor desventaja de las pruebas de penetración automatizadas.
1. No identifica todas las vulnerabilidades
La principal desventaja de las herramientas automatizadas es que no pueden identificar todas las vulnerabilidades. No pueden detectar errores de lógica comercial y no pueden determinar qué tan vulnerable es una empresa a la ingeniería social. Las pruebas de penetración manuales a menudo incluyen intentos de acceder a una red mediante ataques de phishing, lo que no es práctico con una herramienta automatizada.
¿Cuál es el adecuado para su negocio?
Tanto las pruebas de penetración manuales como las automáticas se pueden utilizar para hacer que una red sea más segura. Aunque ambos pueden identificar vulnerabilidades, el adecuado para su negocio depende principalmente de cuánto quiera gastar.
Si está preparado para invertir en pruebas de penetración manuales, esto le proporcionará un mayor nivel de pruebas y una mejor comprensión de la seguridad de su red. La contratación de expertos en seguridad también significa que se le darán consejos sobre la mejor manera de implementar los cambios necesarios.
Las pruebas de penetración automatizadas son una alternativa más económica y son populares entre las empresas que desean comprender la postura de seguridad de su red sin invertir mucho dinero. Si bien no es capaz de identificar todas las vulnerabilidades, el precio más bajo también significa que las pruebas automáticas de penetración se pueden realizar con mayor frecuencia.
En última instancia, muchas empresas optan por utilizar una combinación de pruebas de penetración manuales y automatizadas. Esto les permite beneficiarse de una prueba de seguridad de red exhaustiva, después de la cual pueden emplear pruebas automáticas de penetración para descubrir nuevas vulnerabilidades.