Google Tensor vs Snapdragon 8 Gen 1 vs Exynos 2200: ¿Cuál es el mejor chip de Android?

Google ha entrado oficialmente en el juego del silicio. Google Pixel 6 y Pixel 6 Pro, lanzados a fines de 2021, dejan los conjuntos de chips de Qualcomm en el pasado y optan por un chip completamente nuevo, Google Tensor.

Siendo la primera entrada de Google en el ecosistema SoC, definitivamente tiene sus asperezas. Sin embargo, es un excelente primer paso en un campo de batalla con una dura competencia. Sin embargo, al lanzarse a fines del año pasado, debe presentar una pelea bastante obligada con los dos chips principales lanzados a principios de 2022: el Snapdragon 8 Gen 1 y el Samsung Exynos 2200.

¿Cómo se comparan los tres chips? ¿Y debería importarte la diferencia?

Resumen de especificaciones

Google Tensor se destacó por su curiosa configuración central. El conjunto de chips viene con dos núcleos ARM Cortex-X1, que funcionan a 2,85 GHz. Están acompañados por un grupo medio de dos núcleos Cortex-A76 que funcionan a 2,4 GHz. y un clúster de bajo consumo de cuatro núcleos Cortex-A55 a 1,8 GHz. Por el contrario, Snapdragon 888: la oferta principal de Qualcomm en 2021 y una comparación más cercana a esta chip— se diferenciaba en que incluía un solo núcleo Cortex-X1, pero el grupo intermedio en realidad estaba compuesto por tres núcleos Cortex-A78, en una comparación similar de 2,4 GHz.

La diferencia es más o menos una sacudida. Por un lado, los núcleos Cortex-A76 son más antiguos y más débiles que los núcleos Cortex-A78 del 888. Pero el Tensor viene con dos núcleos Cortex-X1 en lugar de uno, para compensar un poco la penalización del rendimiento y teniendo en cuenta algunas aplicaciones de aprendizaje automático, más sobre eso más adelante.

Pero en términos de especificaciones en bruto, el chip palidece en comparación con los chips de 2022. El Snapdragon 8 Gen 1 tiene un núcleo Cortex-X2 que funciona a 3 GHz, tres núcleos Cortex-A710 que funcionan a 2,5 GHz y cuatro núcleos Cortex-A510 que funcionan a 1,8 GHz. los Exynos 2200 tiene una configuración de núcleo bastante idéntica, y está claro al observar las especificaciones por sí solas que ambos chips le darán una oportunidad a Google por su dinero.

Pero hay más de lo que parece.

Google sabe que su chip Tensor no es el más fuerte que existe, y nunca tuvo la intención de que lo fuera. La estrella del espectáculo es el TPU que se incluye en el chip. Google tiene que ver con las travesuras de aprendizaje automático e inteligencia artificial, y este coprocesador es capaz de acelerar crear cosas como traducción de idiomas en tiempo real, conversión de texto a voz y procesamiento de imágenes y, lo que es más importante, hacerlo todo en el dispositivo. Esta TPU también hace posible la aplicación del algoritmo HDRNet de Google al video, que, como dijo Monika Gupta, directora sénior del equipo Silicon de Google Ars Technica—debería "llevar el aspecto característico de Pixel a los videos".

También disponemos del chip de seguridad Titan M2. Es un enclave seguro que ofrece un nivel adicional de seguridad muy necesario al almacenar y procesar su información confidencial, como criptografía biométrica, y proteger procesos clave como seguridad bota.

Es un tipo diferente de chip para un usuario al que realmente no le importa mucho el rendimiento. Aún así, debería mantenerse firme y no decepcionar en el departamento de rendimiento, y en esta etapa, todavía parece bastante prometedor. Sin embargo, tendremos que mirar los puntos de referencia para dejar las cosas claras aquí.

Resumen de referencia

Ahora, vamos a echar un vistazo a algunos puntajes de referencia de los tres chips. Los puntos de referencia no son evidencia científica y no necesariamente reflejan el rendimiento del mundo real, pero aún así es una manera fácil de obtener un reflejo aproximado de si un chip funciona mejor que el otro. La diferencia es en realidad mucho menor de lo que pensaría según la hoja de especificaciones.

Probamos tres dispositivos diferentes, un Google Pixel 6 Pro y una versión Snapdragon y Exynos del Samsung Galaxy S22 Ultra, en Geekbench. Y hay algunas conclusiones importantes de estos resultados.

Comenzando con la puntuación de un solo núcleo. Es consistentemente más bajo en el Exynos 2200, pero Google Tensor en realidad va cara a cara (en su mayoría) con el Snapdragon 8 Gen 1. Vemos alguna diferencia en multinúcleo, pero la brecha es bastante pequeña; Snapdragon 8 Gen 1 solo obtiene un 28% más que Google Tensor y apenas más que Exynos 2200.

Estos números indican un puñado de cosas. Sí, tanto Exynos 2200 como Snapdragon 8 Gen 1 son más potentes que Google Tensor, y si uno necesita alzarse como ganador, probablemente sea Snapdragon. Son los conjuntos de chips más capaces. También debemos señalar aquí que a pesar de los puntos de referencia, las diferencias del mundo real entre ambos conjuntos de chips pueden variar enormemente, como lo encontró Desarrolladores XDA, es posible que tenga una experiencia mucho mejor con la versión Snapdragon del S22 Ultra que con la versión Exynos.

Pero Google Tensor no se queda atrás, solo se queda corto en el departamento de múltiples núcleos, probablemente debido a los núcleos mejores y más modernos en los chips más recientes. También debemos recordar que este es el primer SoC interno de Google y aún se encuentra en sus primeras etapas.

Una vez que comencemos a ver a sus sucesores en los próximos años, tendremos que ver si realmente mejora. En este momento, el enfoque de Google no está realmente en el rendimiento, sino en hacer un chip capaz que sea excelente en el aprendizaje automático y las cosas de inteligencia artificial. En ese sentido, el Google Tensor actual es asombroso, y es probable que los futuros chips también lo sean.

¿Cuál debo obtener?

Hemos llegado al punto en que su elección de chip ya no es tan importante como lo era antes. Más bien, probablemente desee obtener el teléfono que mejor se adapte a sus necesidades y ver otras especificaciones.

Dicho esto, si todo lo que desea en un teléfono es rendimiento puro, el Snapdragon 8 Gen 1 podría ser la opción para usted. El Exynos 2200 ocupa un segundo lugar cercano en los puntos de referencia, pero probablemente sería inteligente esperar a que Samsung solucione los problemas con ese en Dispositivos S22 si realmente quieres optar por uno (o si es tu única opción).

Para cosas de aprendizaje automático, Google Tensor es probablemente el chip más inteligente. Es en parte la razón por la que la cámara del Pixel 6 es tan buena, y aunque puede que no tenga el mayor rendimiento, el Pixel 6 es un paquete tan bueno que es difícil dejarlo pasar.

Snapdragon para rendimiento, Tensor para inteligencia

El Snapdragon 8 Gen 1 (y el Exynos 2200 en menor grado) es el ganador indiscutible de rendimiento en Android en este momento. Es un gran chip que es capaz de aplastar todo lo que le lanzas. Pero Google Tensor no se queda atrás como crees, y en realidad viene con algunos buenos trucos bajo la manga.

Con suerte, te hemos ayudado a tomar una decisión.

Google Píxel 6 vs. Píxel 5a: ¿Cuál es el mejor?

¿Tienes dificultades para elegir entre Pixel 6 y Pixel 5a? Comparamos los dos teléfonos Pixel más recientes para ver cuál ofrece las mejores funciones.

Leer siguiente

Sobre el Autor