¿Snopes es sesgado o confiable? 5 hechos sobre su precisión

Snopes saltó a la fama como uno de varios sitios web de verificación de datos en las redes sociales. El aumento de las noticias falsas combinado con la capacidad viral de Facebook, Twitter y otros sitios de redes sociales significa que debe llevarse a cabo alguna forma de verificación de antecedentes.

La dificultad es, ¿quién está revisando los sitios de verificación de datos? ¿Cómo puede un sitio como Snopes afirmar que funciona sin prejuicios cuando es la naturaleza humana hacer precisamente eso?

Con Snopes en ascenso para convertirse en un destacado servicio de verificación de datos en línea, nos dejó preguntándonos: ¿Snopes es parcial?

¿Qué es Snopes?

Snopes es un sitio de verificación de hechos que tiene como objetivo desacreditar o confirmar mitos urbanos ampliamente difundidos. En los primeros días del sitio, Snopes se conocía como las páginas de referencias de Urban Legends y se centraba más en las leyendas urbanas reales.

Durante la década de 2000, los usuarios comenzaron a enviar más contenido centrado en cuentos e historias en línea, así como artículos de noticias aparentemente increíbles o ridículos. No pasó mucho tiempo antes de que Snopes comenzara a verificar una variedad de historias más amplia que las leyendas urbanas.

Snopes ahora revisa miles de leyendas urbanas, historias e imágenes virales, noticias periódicas, rumores y publicaciones en redes sociales. A lo largo de los años, el enfoque de verificación de datos de los Snope se ha vuelto cada vez más político, ya que los lectores quieren que las declaraciones de sus líderes se verifiquen y aclaren.

Sin embargo, el problema persiste. Aunque el sitio de verificación de datos es más antiguo que Google, ¿puedes confiar en Snopes?

¿Es confiable Snopes? ¿O Snopes muestra sesgo?

Dado que el papel principal de Snopes es desacreditar o confirmar todo tipo de noticias falsas y leyendas urbanas, recibe un escrutinio comprensible. Después de todo, este es un sitio web que comenzó a revisar los rumores de Internet sobre aventuras amorosas con celebridades y otros temas, y ahora es una fuente de verificación de hechos que se cita con frecuencia para millones de personas.

Echemos un vistazo a Snopes.

¿Cómo verifica Snopes Fact?

El proceso de verificación de datos de Snopes es el que cabría esperar. El equipo de investigación y editorial observa que una noticia o una imagen en particular está recibiendo mucha atención. O bien, el equipo recibe un consejo sobre un posible mito que requiere ser reventado (o confirmado).

El equipo editorial intenta ponerse en contacto con las partes relevantes para recibir un relato de primera mano de la historia. A partir de ahí, se trata de recopilar información de apoyo de una variedad de fuentes. Snopes intenta utilizar información y fuentes de datos no partidistas siempre que sea posible.

En algunos casos, esto es simplemente imposible. Como tal, el equipo de Snopes revisa el artículo de verificación de datos antes de publicarlo para asegurarse de que cumpla con el estándar correcto. Además, usted mismo puede examinar las fuentes de verificación de datos de Snopes. En la parte inferior de cada artículo de Snopes se encuentra el Fuentes sección. Haga clic en la flecha desplegable para ver la lista completa de fuentes de verificación de datos de Snopes para el artículo en cuestión.

Según el explicador de verificación de hechos de Snopes, no existe una plantilla única de verificación de hechos. Como Snopes comprueba los hechos de tal variedad de temas, no existe un proceso único.

La otra cosa a mencionar es que Snopes corrige rápidamente cualquier error que publica. Cuando Snopes hace una corrección, puede encontrar una lista de cambios al final del artículo de verificación de datos.

¿Quién financia a Snopes?

El segundo aspecto a considerar son las fuentes de financiación de Snopes. ¿Quién paga el servicio de verificación de datos de Snopes?

Según los Snopes Divulgaciones página, Snopes se financia casi en su totalidad a través de ventas de publicidad digital, membresías pagas, contribuciones directas y ventas de mercancías.

Snopes también afirma que ninguna fuente de financiación, como un anunciante o un proveedor, tiene contacto directo con nadie del equipo editorial de Snopes. Mantener los dos separados ayuda a mantener el enfoque imparcial de la verificación de datos de Snopes.

La página de Divulgación también proporciona una descripción básica del financiamiento y el gasto de Snopes durante el año anterior. Si bien Snopes no proporciona una lista detallada de sus membresías pagadas o contribuciones caritativas, advierte que divulgará cualquier contribución individual que exceda los $ 10,000 o más del 5% del total ingresos.

En el momento de escribir este artículo, Snopes está ejecutando su primera campaña de financiación colectiva, que permite a los lectores comprar una membresía de Snopes. La membresía viene con varios beneficios, como una experiencia sin publicidad, y le permite a Snopes mantener las luces encendidas sin dejar de ser independiente.

¿Es Snopes liberal?

Snopes está pintado como un bastión liberal, que ayuda a los periodistas y medios de comunicación liberales y de izquierda a denunciar y atacar cualquier cosa remotamente conservadora. Regularmente aparecen rumores que vinculan a Snopes con George Soros y otros fantasmas para desacreditar cualquier esfuerzo de verificación de hechos.

La percepción de la inclinación liberal de Snopes proviene en parte de una historia desacreditada sobre otro sitio web de verificación de datos, FactCheck.org.

Una historia compartida innumerables veces en Facebook advirtió a los lectores que “FactCheck.org expuso a Snopes.com como un sitio de propaganda extremadamente liberal con una agenda para desacreditar cualquier cosa que parezca conservadora ".

La historia también estuvo acompañada de una imagen que supuestamente mostraba al fundador y director ejecutivo de Snopes, David Mikkelson, junto a George Soros. El propio Mikkelson dijo que la persona de la imagen "Tiene cabello oscuro, oscuro, y ahí termina el parecido con la fotografía".

Desde entonces, la historia ha sido desacreditada varias veces.

El enigma de Trump de Snopes

Otra razón del sesgo liberal percibido de Snopes es que un nombre aparece en el sitio web más que la mayoría: Trump. Cualquiera que sea su opinión sobre el presidente Trump, un hecho innegable es que es un flujo constante de información, correcta o incorrectamente.

A medida que Snopes comprueba muchos de los tweets del presidente Trump y otras afirmaciones, de las cuales hay un volumen considerable, Es comprensible que exista una fuerte percepción de que Snopes se inclina hacia lo liberal en sus intentos de aclarar su mensajes.

Escribir "Trump" en la barra de búsqueda de Snopes es igualmente revelador; 100 páginas, cada una con diez enlaces que contienen la palabra clave.

Sin embargo, Mikkelson refuta esta imagen de sesgo liberal, especialmente contra el presidente Trump, declarando ese,

“[…] La gran mayoría de ellos están desacreditando afirmaciones falsas sobre él, no afirmando cosas negativas que se dijeron sobre él o refutando cosas positivas que se dijeron sobre él”.

Entonces, si se mira el panorama más amplio, se obtiene una mejor definición.

La percepción del sitio de verificación de hechos depende de la postura política

El sesgo que percibe que tiene una verificación de hechos, ya sea liberal o conservador, depende de su postura política. Varios estudios indican que los partidarios republicanos y los independientes de tendencia republicana mantienen una fuerte desconfianza en cualquier sitio de verificación de datos, incluido Snopes. Mientras que, los demócratas y los independientes de tendencia demócrata son más propensos a confiar en un sitio de verificación de datos.

Una investigación de Pew de 2019 encuesta encontró que alrededor del 70% de los republicanos creen que los sitios de verificación de datos favorecen a un lado, mientras que esta cifra cae al 29% de los demócratas. Curiosamente, el 29% de todos los encuestados tenía "mucha confianza" en la verificación de los hechos, mientras que otro 46% se sentía "algo seguro" en sus habilidades.

No se trata de golpear a ninguno de los lados del espectro político. Verificar los hechos de las afirmaciones de nuestros líderes es intrínsecamente político. La naturaleza humana es proteger aquello en lo que creemos, y con eso, la gente se defenderá o rechazará la información inconsistente con su ideología.

Otra cosa a considerar es la variedad de noticias falsas que se enfocan en partidarios conservadores, en lugar de liberales. El volumen de noticias falsas dirigidas a los conservadores es mayor que el del lado opuesto del pasillo. Snopes fact comprueba todas las noticias y rumores independientemente de la postura política. Pero, como el volumen de noticias dirigidas a votantes conservadores es mayor, también lo es el número de historias verificadas y desacreditadas.

¿Qué pasa con la asociación de Snopes con Facebook?

Como uno de los sitios web de verificación de datos más populares, Snopes está perfectamente posicionado para desacreditar la propagación desenfrenada de noticias falsas en Facebook. En 2017, Snopes se asoció con Facebook para verificar los datos de la red social, recibiendo $ 100,000 por su trabajo de verificación de datos en el primer año y $ 406,000 en el segundo año.

Sin embargo, a principios de 2019, Snopes anunció que ya no funcionaría con Facebook. Al mismo tiempo, Associated Press también anunció que tampoco volvería a verificar los hechos en el sitio de Facebook.

Snopes se separó de Facebook para poder "determinar con certeza que nuestros esfuerzos para ayudar a cualquier plataforma en particular son netamente positivos para nuestra comunidad en línea, publicación y personal".

Además, David Mikkelson y el jefe de operaciones de Snopes, Vinny Green, dijo eso Snopes "no ha descartado trabajar con Facebook o cualquier otra plataforma en el futuro".

Snopes terminó la asociación de Facebook

El guardián más tarde informó que la asociación terminó debido a la presión del equipo editorial de Snopes.

Brooke Binkowski, exeditora gerente de Snopes dijo:

“Básicamente nos han utilizado para relaciones públicas de crisis. No se toman nada en serio. Están más interesados ​​en verse bien y pasar la pelota... Claramente no les importa ".

Otro editor de contenido de Snopes, Kim LaCapria, abandonó el sitio de verificación de datos en parte debido a las frustraciones con la asociación con Facebook. Como afirma LaCapria, Facebook quería "la apariencia de tratar de prevenir daños sin hacer nada".

Aunque Snopes sostiene que todo el personal editorial permanece separado del lado comercial de los negocios, dijo Binkowski. que cree que Facebook empujó a Snopes a priorizar las historias de desacreditación sobre los anunciantes de Facebook sobre otras desinformación.

Entonces, ¿qué sacas de todo esto?

Bueno, Snopes rompió la asociación con Facebook. La relación resultó negativa para el equipo editorial de Snopes, así como su postura imparcial sobre las leyendas urbanas y las noticias virales. Decidir cancelar la asociación de verificación de datos es un paso positivo y uno que reconoce los puntos de vista diferentes sobre la verificación de datos entre las dos partes.

Crítica de Snopes

Hay críticas a Snopes, por supuesto.

En algunos casos, los críticos se preguntan cómo Snopes pudo verificar con precisión los hechos de una historia que se desarrolla. Obtener acceso a fuentes de primera mano en algunos casos es imposible debido a obligaciones legales. Snopes soluciona estos problemas utilizando una amplia gama de fuentes, pero genera algún motivo de preocupación.

Otro ejemplo es que Snopes contrató a un verificador de hechos que se había postulado para un cargo político bajo la boleta de un partido específico. Mucha gente pensaría que apoyar abiertamente a un partido específico podría excluirlo de lo que debe ser un papel no partidista. David Mikkelson no está de acuerdo, creyendo que cualquiera puede trabajar como verificador de hechos en el equipo correcto.

Finalmente, Snopes no escala bien. Según admite Snopes, es increíblemente difícil para ellos contrarrestar una creciente ola de desinformación. La pandemia de COVID-19 es un excelente ejemplo de este problema.

Queridos lectores,

La magnitud de la difusión de información errónea a raíz de la pandemia de COVID-19 está abrumando a nuestro pequeño equipo. Vemos a decenas de personas que, con prisa por encontrar algún consuelo, empeoran las cosas a medida que comparten información errónea (a veces peligrosa).

- snopes.com (@snopes) 23 de marzo de 2020

El repentino aumento de la desinformación mundial sobre el coronavirus abrumó al equipo de Snopes. No es fácil contratar verificadores de hechos excepcionales e imparciales en un abrir y cerrar de ojos, especialmente en tiempos tan difíciles.

Debo agregar que esto no es una "crítica" a Snopes, ya que sería injusto. Más bien, es un guiño a un problema operativo que afecta la salida del sitio web de verificación de datos en un momento crítico.

Si no desea contribuir a las noticias falsas, consulte nuestros consejos sobre cómo NO difundir noticias falsas durante una crisis 10 consejos para evitar (difundir) noticias falsas durante una crisisA continuación, le mostramos cómo evitar las noticias falsas y cómo puede dejar de difundir noticias falsas en las redes sociales. Lee mas .

Snopes está muy bien considerado con otros sitios de verificación de hechos

Los sitios web de verificación de hechos son importantes. Vital incluso, ya que los usuarios habituales de Internet intentan descubrir qué son noticias reales y qué es información errónea. Aunque existen numerosos sitios de verificación de datos disponibles, casi todos califican a Snopes como una de las mejores opciones de verificación de hechos.

En breve: Snopes no es una noticia falsa.

Varios estudios de varios investigadores independientes incluyen a Snopes en sus listas de sitios de verificación de datos más confiables. Verificar la independencia de esas fuentes es otra historia, pero la mayoría incluye razonamiento y metodología para sus selecciones. Esto le permite verificar aún más Snopes, así como otros sitios web de verificación de datos.

Puede encontrar algunos de esos sitios independientes de verificación de datos en nuestra lista de los mejores sitios de verificación de hechos para una verdad imparcial Los 8 mejores sitios de verificación de hechos para encontrar la verdad imparcialEsta es la era de la desinformación y las noticias falsas. Estos son los mejores sitios de verificación de datos imparciales para que pueda encontrar la verdad. Lee mas .