YouTube no ha eliminado una transmisión en vivo de tres horas del tiroteo masivo que ocurrió en Boulder, Colorado. A medida que se desarrolló el horrible evento, se transmitieron videos en vivo a miles de espectadores.
YouTube no eliminará la transmisión gráfica en vivo
YouTube mantiene su decisión de permitir que una transmisión en vivo del tiroteo en Boulder permanezca en su plataforma. Dean Schiller, el hombre detrás de la cámara, estaba en el estacionamiento de King Soopers cuando comenzó el incidente.
Schiller se llama a sí mismo un "periodista ciudadano" y comenzó a documentar el evento cuando se hicieron los primeros disparos. La transmisión en vivo contiene imágenes gráficas de la tragedia que dejó 10 muertos.
La transmisión en vivo previamente grabada ha ganado más de 650,000 visitas en el momento de escribir este artículo, lo que deja a algunos preguntándose por qué YouTube no ha eliminado este video. En una declaración a Vicio, un portavoz de YouTube explicó por qué la plataforma no ha tomado medidas:
Después del trágico tiroteo de hoy, nuestros equipos detectaron un video de espectadores del incidente. Si bien en YouTube no se permite el contenido violento con la intención de sorprender o disgustar a los espectadores, sí permitimos videos con suficiente contexto de noticias o documentales. Aplicamos una restricción de edad al contenido y continuaremos monitoreando la situación.
Desde entonces, YouTube ha agregado una notificación de restricción de edad que aparece antes del inicio del video. Este mismo mensaje aparece en otros videos potencialmente inapropiados en la plataforma y señala que el video que está a punto de ver puede ser "inapropiado u ofensivo". Sin embargo, los usuarios pueden omitir esto fácilmente seleccionando Entiendo y deseo continuar.
YouTube se enfrenta a una reacción violenta por elegir no eliminar la transmisión en vivo por completo. El video contiene contenido extremadamente sensible, incluidos clips cortos de las víctimas del ataque. Las acciones de Schiller durante el video también han sido criticadas, ya que algunos pueden argumentar que se estaba comportando de manera poco profesional.
Si bien es cierto que la política de YouTube permite videos gráficos con el propósito de transmitir noticias o educar al espectador, ¿esta transmisión en vivo realmente se ajusta a ese criterio?
Relacionado: YouTube lanza cuentas supervisadas para padres de preadolescentes y adolescentes
¿YouTube debería eliminar esta transmisión en vivo?
Aunque YouTube declaró que continuará "monitoreando la situación", ya ha permitido que cientos de miles de espectadores vean la transmisión en vivo del tiroteo. Una restricción de edad tampoco hace mucho para disuadir a las personas de verla, ya que los usuarios pueden hacer clic fácilmente en la advertencia.
Es posible que YouTube necesite restricciones más específicas sobre este tipo de contenido en el futuro. Después de ver la respuesta de YouTube a la situación, está claro que hay una gran área gris alrededor del contenido violento en YouTube.
Los videos que contienen falsedades sobre COVID-19 y su vacuna se eliminan constantemente de YouTube.
Leer siguiente
- Noticias tecnológicas
- Entretenimiento
- Youtube
- Política
Emma es escritora senior y editora junior para las secciones de Internet y Creatividad. Se graduó con una licenciatura en inglés y combina su amor por la tecnología con la escritura.
Suscríbete a nuestro boletín
¡Únase a nuestro boletín de noticias para obtener consejos técnicos, reseñas, libros electrónicos gratuitos y ofertas exclusivas!
Un paso más…!
Confirme su dirección de correo electrónico en el correo electrónico que le acabamos de enviar.
