Nada DRM como un Deere: por qué los agricultores no pueden arreglar sus propios tractores

Anuncio

John Deere, fabricante de algunos de los tractores y equipos agrícolas más populares del mundo, recientemente envió una carta a la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos pidiéndole que prohíba a sus clientes modificar el software que opera sus máquinas. Las implicaciones aquí son enormes: debido a las leyes de derechos de autor, los agricultores no pueden diagnosticar problemas o reparar sus propios tractores.

Pero, ¿qué tienen que ver las leyes de derechos de autor con la reparación de tractores? Preguntémosle a John Deere.

Deere: No eres dueño de ese tractor, solo lo licencias

Seis páginas en la carta de John Deere a la Oficina de Derechos de Autor, la compañía hace una declaración discordante sobre la propiedad:

[...] el propietario del vehículo recibe una licencia implícita para la vida del vehículo para operar el vehículo, sujeto a cualquier limitación de garantía, exención de responsabilidad u otras limitaciones contractuales en el contrato de venta o documentación.

En las últimas dos décadas, varias compañías han utilizado Ley de derechos de autor del milenio digital ¿Qué es la Ley de derechos de autor de medios digitales? Lee mas (DMCA): lo que hizo ilegal eludir un sistema de protección contra copia (conocido en línea como gestión de derechos digitales o DRM ¿Qué es DRM y por qué existe si es tan malo? [MakeUseOf explica]Digital Rights Management es la última evolución de la protección de copia. Es la principal causa de frustración del usuario hoy, pero ¿está justificado? ¿Es DRM un mal necesario en esta era digital, o es el modelo ... Lee mas ) - para argumentar que los consumidores no poseen el software subyacente de los productos que compran.

Esta afirmación se ha hecho con mayor frecuencia sobre computadoras y teléfonos inteligentes, aunque los automóviles e incluso las cafeteras se han incorporado recientemente. Y debido a que los tractores modernos son maravillas tecnológicas, con un montón de código de computadora bajo el capó, no son la excepción.

En pocas palabras: según John Deere, si quita el DRM de su tractor para modificar su comportamiento o ejecutar diagnósticos, está violando la DMCA.

CEO de iFixit Kyle Wiens explica:

"A los fabricantes de productos no les gusta que la gente juegue con sus cosas, por lo que algunos fabricantes colocan bloqueos digitales sobre el software. Romper la cerradura, hacer la copia y cambiar algo podría interpretarse como una violación de la ley de derechos de autor ".

Por lo tanto, si compra un tractor y juega con su software, es un pirata, incluso si no comparte copias ilegales del software. A los ojos de la ley, eso es.

Deere: ¡Un tractor es como un libro!

Después de que la historia de Wiens hizo que la gente hablara sobre las políticas de DRM de John Deere, la compañía emitió una carta para ayudar a los concesionarios a responder las preguntas de los clientes sobre propiedad y derechos de autor ¿Preocupado por los derechos de autor? Una guía para usar legalmente imágenes en la WebEl copyright es un tema complejo. Una buena cantidad de comprensión lo hace más fácil. Si se pregunta en qué circunstancias puede usar el trabajo creativo de otra persona, espere algunas respuestas aquí. Lee mas :

En la carta, Deere compara su equipo agrícola con un libro, y señala que "[un] comprador puede tener un libro, pero él / ella no tiene derecho a copiar el libro, modificar el libro o distribuir copias no autorizadas a otros."

¿No puedes modificar un libro? Abogado de la Corte Suprema Mark Wilson no está de acuerdo:

“Cuando compro un libro, soy dueño del libro físico y puedo hacer lo que quiera, salvo publicar el contenido. Puedo regalar el libro, puedo prender fuego al libro, puedo tomar notas en los márgenes o puedo convertirlo en una lámpara ”.

De hecho, puede hacer lo que quiera con un libro, siempre que no copie y redistribuya el contenido. ¿Por qué no debería ser igual para el software?

Por qué esto es malo para los consumidores (incluidos los no agricultores)

Si tiene seis cifras de profundidad en una compra, es preocupante saber que no puede reparar su propio equipo. En su artículo, Wiens menciona a un agricultor, Kerry Adams, que no puede reparar un trasplante costoso porque no tiene acceso al software de diagnóstico correcto.

El autor y tecnólogo canadiense Cory Doctorow, que trabaja con la Electronic Frontier Foundation para eliminar partes de la DMCA, habló con The Globe and Mail sobre el derecho de modificar los productos que usted propio:

Solía ​​ser que si compraste algo y descubriste cómo obtener un valor adicional, usando una licuadora vieja para mezclar pintura; arreglando tu propio auto; o ripear tus CD y cargar la música en un reproductor de MP3 en lugar de comprarlo nuevamente, ese valor extra era tuyo.

En el mundo de C-11 y DMCA, el fabricante retiene todo ese valor.

Doctorow luego señala que es "una muy mala idea diseñar computadoras para desobedecer a sus dueños". En un mundo donde tantas cosas en nuestras vidas son computadoras: nuestros autos, nuestros termostatos, nuestros refrigeradores y nuestros tractores: no puede ser bueno bloquear a los consumidores con sistemas de protección anticopia (y una legislación estricta para respaldarlo).

Me hace preguntarme: ¿de qué se trata todo esto?

¿Derechos de autor o antimonopolio?

Si bien John Deere continúa gritando sobre la infracción de los derechos de autor, no puedo evitar pensar que debe haber motivos anticompetitivos aquí. No estoy solo. Mark Wilson también alude a esto:

“Realmente, esto puede no ser una cuestión de interoperabilidad; Se ha demostrado que los productos de terceros funcionan tan bien como los productos del fabricante (de hecho, la industria de autopartes ha funcionado de esta manera durante años). ¿No se trata más de las fuentes de ingresos, la eliminación de la competencia y el bloqueo de los clientes al excluirlos del producto? "

Si no puedo pasar por alto el DRM de John Deere para arreglar o modificar mi propio tractor, tendré que llevarlo, lo adivinaste, a John Deere para hacer el trabajo. Sin piezas de terceros, sin reparaciones de terceros, sin ajustes de terceros.

Pero nos preocupa la piratería, ¿verdad?

Esto es lo que puedes hacer

Si desea unirse al esfuerzo y ayudar a combatir las políticas de DRM de John Deere y otras compañías, puede dígale a la Oficina de Copyright que se ponga del lado de los consumidores cuando decida qué gadgets pueden modificarse legalmente y reparado Es posible que también desee instar a los legisladores a que apoyen leyes como la Ley de Desbloqueo de Tecnología y Ley de sus propios dispositivos.

¿Qué opinas sobre el uso de DRM por John Deere y otros fabricantes? ¿Es razonable que las empresas excluyan a los usuarios de los productos que poseen? ¡Háganos saber sus pensamientos en los comentarios a continuación!

Credito de imagen: Wikipedia