¿Están discriminados los usuarios de Blackberry y Windows Phone? (No.)

Anuncio

La semana pasada, el CEO de Blackberry, John Chen escribió un artículo de opinión sobre el futuro de la neutralidad de la red. Se puso... raro.

“.. Si realmente queremos un internet libre, abierto y no discriminatorio. Todos los clientes de banda ancha inalámbrica deben tener la capacidad de acceder a cualquier aplicación y contenido legal que elijan, y los proveedores de aplicaciones / contenido deben tener prohibido discriminar en función del sistema operativo móvil del cliente.

DiscriminaciónJohn Chen? Soy un usuario de Blackberry desde hace mucho tiempo que ama la plataforma, pero esto es simplemente ridículo.

Discriminación es una palabra con un muy significado específico, y generalmente se entiende que significa exclusión o malos tratos de un grupo protegido. En la mayoría de Occidente, esto generalmente significa género, orientación sexual, color, discapacidad, condición de veterano o identidad de género. Si le niega a alguien un trabajo o servicio en un lugar de negocios, como resultado de uno de esos atributos, se encontrará ante un juez en muy poco tiempo.

Aparentemente, el CEO de Blackberry también agregaría usuarios de plataformas de teléfonos inteligentes de tercer nivel a esa lista, ya que declaró abiertamente que le gustaría ver a los desarrolladores obligados legalmente a crear aplicaciones Blackberry.

Dejando de lado la asombrosa falta de autoconciencia de Chen, sordo de tono, ¿tiene algún argumento su argumento? ¿Está solo en querer que los programadores adopten un enfoque más igualitario e inclusivo para el desarrollo de aplicaciones, si no?

¡Ayuda! ¡Ayuda! ¡Estoy siendo oprimido!

Por supuesto, John Chen no es la única persona en tecnología que ha comparado la difícil situación de su plataforma elegida con la palabra D. Seamos realistas: los geeks son un grupo evangélico, muchos de los cuales sienten una gran pasión por la plataforma de teléfonos inteligentes elegida. Cuando el escritor de MakeUseOf, Ben Stegner, escribió un artículo anunciando nuestra decisión de deja de escribir sobre Windows Phone MakeUseOf dice adiós a Windows PhoneSerá un adiós lloroso, amigo, pero tiene que suceder. MakeUseOf pronto se separará de Windows Phone. Lee mas , terminó tratando con 400 comentaristas enojados. Era como si hubiera pateado un nido de avispas, donde todas las avispas tienen teléfonos basura.

Es fácil ver cómo el uso de teléfonos inteligentes ha tomado una inclinación casi religiosa. Muchos de nosotros fijamos nuestra identidad en ser usuarios de Android, Blackberry o iOS, de una manera que la gente solía identificarse como usuarios de Mac o PC. Demasiadas personas reciben sus novedades tecnológicas en plataformas exclusivas cámaras de eco Comer solo postre: por qué su dieta informativa es probablemente terrible [Reportaje]Email. Redes sociales. Blogs Video en línea Las personas de hoy consumen más información que nunca, y normalmente solo consumen las cosas que realmente les gustan. Clay Johnson compara esto con una mala dieta. "Si solo ... Lee mas , donde su decisión de usar la plataforma elegida se refuerza constantemente como el correcto, mientras que la decisión de utilizar una plataforma diferente se considera fundamentalmente equivocada.

Como resultado, es fácil ver por qué las personas pueden ofenderse cuando su plataforma elegida es menospreciada.

Pero es la falta de una aplicación Uber para Blackberry 10 10 razones para probar BlackBerry 10 hoyBlackBerry 10 tiene algunas características bastante irresistibles. Aquí hay diez razones por las que es posible que desee probarlo. Lee mas , o la falta de iMessage para Windows Phone, realmente discriminación?

Jim Szymanski, escribiendo para Mobility Digest, cree que sí. En una pieza titulada "¿Se está discriminando a Windows Phone?" comenzó diciendo: "Siendo un hombre cristiano, caucásico, estadounidense, no he tratado directamente con la discriminación en la mayoría de las facetas de mi vida".

Hay una 'pero‘Viene, ¿no?

Si bien no quiero acusar al mundo corporativo de discriminar intencionalmente contra Windows Phone, Sugeriría que descuidar la plataforma muestra cierta insensibilidad a un buen número de sus clientes.

¡Insensibilidad! ¡Negligencia! Discriminación intencional!

Afortunadamente, Jim tiene una sugerencia sobre cómo mejorar las cosas.

La próxima vez que envíe una carta o correo electrónico a una entidad corporativa preguntando por qué no ofrecen una aplicación de Windows Phone, asegúrese de incluir las palabras "D", discriminación y diversidad. … Lo más probable es que los correos electrónicos se marquen para ir al Director de Servicios de Diversidad, y quién sabe qué puede pasar.

¿Quién, de hecho, sabe lo que sucederá? Si tuviera que arriesgarme a adivinar, diría que su correo electrónico se imprimirá y se pegará en el tablón de anuncios de la oficina, para que todos puedan reírse.

No solo los usuarios de Windows Phone se sienten oprimidos. Algunos carteles en el foro Crackberry (el foro Blackberry más grande del mundo, con más de diez usuarios) se sienten particularmente difíciles de hacer por. Uno de esos carteles, STV0726, ha llevado al foro para defender por qué usa el término "Discriminación de Blackberry".

La cuota de mercado de BlackBerry en los EE. UU. Es casi la misma que la de Windows Phone (dentro de un punto porcentual y medio), Sin embargo, BlackBerry obtiene casi toda la prensa severamente sesgada negativamente, y casi todo el punto de venta paliza. La discriminación de BlackBerry es una cosa REAL. Y si crees que estoy bromeando, te animo a que le eches un buen vistazo.

Por supuesto, para crédito de la comunidad de Crackberry, la mayoría señaló que la discriminación de no tener el último juego de Angry Birds no es bastante lo mismo que no ser dejado en una tienda por el color de su piel. El usuario CrackedBarry respondió:

Implicar que su elección de teléfono celular lo abre a la persecución es ofensivo para todos los que alguna vez han enfrentado una discriminación REAL.

Bastante.

¿Qué dicen los desarrolladores?

Es fácil dejarse atrapar por la faceta altamente emotiva de este debate. Si la decisión de no escribir aplicaciones para Windows Phone es o no discriminación (no lo es), queda Una serie de consideraciones prácticas que hacen inviable que los desarrolladores lancen aplicaciones para cada plataforma. Como resultado, la mayoría de los desarrolladores con los que he hablado son muy críticos con los comentarios de John Chen.

Primero es Tom Willoughby, un desarrollador de aplicaciones independiente con sede en Cornwall.

Es completamente absurdo decir que es una "discriminación" no desarrollar aplicaciones para Blackberry. El hecho es que Blackberry tiene una participación de mercado muy pequeña, y la mayoría de las aplicaciones pequeñas no podrían recuperar los costos de desarrollo si se lanzaran en la plataforma. Eso significaría que los desarrolladores están trabajando con pérdidas para beneficiar a Blackberry. Si la plataforma fuera mejor, naturalmente atraería a más usuarios, y los desarrolladores tendrían un incentivo para crear aplicaciones Blackberry.

Es un buen punto. Si Blackberry quiere que los desarrolladores publiquen aplicaciones para su plataforma, deben asegurarse de recuperar los costos de desarrollo. Este no debería ser un concepto descabellado para Blackberry. Hicieron exactamente eso en los meses previos al lanzamiento de Blackberry 10, donde ofrecieron a los desarrolladores un Incentivo de $ 10,000 para crear aplicaciones para su último sistema operativo (inédito).

Desarrollador con sede en Seattle Brian Wisti También era escéptico de los pensamientos de Chen, pero puramente desde un punto de vista legislativo.

Está defendiendo las plataformas abiertas. Creo que eso es genial. Él usa frases torpes, pero así es como suena. Creo que no hay ninguna razón para que Netflix use sus recursos de desarrollo para la plataforma Blackberry, pero sería genial si pudieran asociarse con desarrolladores que tenían los recursos y la experiencia. Aún mejor sería una API que permitiría a los desarrolladores independientes hacer que esos servicios estén disponibles en sus plataformas preferidas.

Creo que confundir la neutralidad de la red con plataformas abiertas es una mala idea. La neutralidad neta ya es lo suficientemente vaga ¿Qué es la neutralidad de la red y por qué debería importarme?Un número significativo considera que la neutralidad de la red es esencial para la supervivencia de Internet. En este artículo, veremos por qué es importante la neutralidad de la red y por qué debemos luchar para protegerla. Lee mas , pero al menos sabemos que tiene algo que ver con permitir el acceso equitativo al ancho de banda de la red para servicios grandes y pequeños. La disponibilidad del servicio tiene muchas más variables que la disponibilidad del ancho de banda.

Me encanta la idea de prácticas de servicio no discriminatorias, pero dudo que pueda hacerse cumplir. Legislar la disponibilidad del servicio para todas las plataformas de dispositivos crea un dolor de cabeza legal. Se vuelve demasiado fácil para alguien crear su propio tenedor Tizen con algunas diferencias clave, y luego intentar atar a Netflix en la corte por no apoyar su tenedor roto deliberadamente.

Una vez más, me inclino a estar de acuerdo con el desarrollador aquí. Hay innumerables ejemplos históricos de gobiernos que hacen intentos bien intencionados de legislar Internet y lo hacen terriblemente mal. Por ejemplo: el Mandato del gobierno de Corea del Sur que todos los ciudadanos usen "certificados digitales" para comprar en línea. Sería imposible falsificar estos certificados y ayudarían a mitigar el robo de identidad. El único inconveniente? Los certificados dependían del Active X notoriamente inseguro, que solo funciona con Internet Explorer. Como resultado, Corea del Sur tiene uno de los niveles más altos de uso de Internet Explorer en todo el mundo.

¿Se discrimina a los usuarios móviles?

¿Hay menos aplicaciones y accesorios disponibles para dispositivos Blackberry 10, Windows Phone y Firefox OS? Absolutamente. Pero eso no es discriminación. Eso es simplemente un subproducto del mercado libre y la demanda anémica de aplicaciones y accesorios para Blackberry 10, Windows Phone y FireFox OS, en relación con Android e iOS.

¿Se les niega la entrada a los restaurantes por poseer un Lumia? ¿Las personas son atacadas por amar un teclado físico? Absolutamente no.

Google Glass, por otro lado ¿Ataques luditas? Ser un experto en tecnología podría ser peligrosoTres historias impactantes en las que la gente ha atacado a los amantes de la tecnología. ¿Son estos luditas antitecnológicos con problemas de ira o activistas justificados por los derechos de privacidad? Lee mas …

Créditos de imagen: Niño llorando Via Shutterstock