6 cosas que Ubuntu hace mejor que Windows

Sí, intenté usar ubuntu por varias veces, pero el mismo problema me ocurre es el problema de sonido, la pila de video y el juego. Son problemas que tengo cuando uso ubuntu

Para el uso diario, Ubuntu es sin duda el mejor sistema que Windows. Navegación web, correo electrónico, banca, compras, etc. Todos son más rápidos y seguros que Windows, pero cuando se trata de jugar, todo es Windows. Simplemente hay miles de juegos para Windows, nuevos y actualizados todo el tiempo. Si eliges juegos a través de Ubuntu básico, apestan. La mayoría de los juegos parecen de la década de 1980 a menos que se suscriba a un servicio como Steam. Tienen muchos juegos buenos, pero he descubierto que son caros, más que algunos competidores como Bigfish Games.

Ubuntu es una basura hinchada que intenta ser un sistema operativo simple y fácil de usar, pero es todo menos simple y fácil de usar. ¿Por qué? Porque, como Windows, quiere manejar todos los problemas por usted con esta o aquella herramienta GUI automática. ¿Algo va mal? Bueno, mete el pulgar en el culo porque Ubuntu no te enseña Linux.

No era un experto en informática, pero estaba tan harto de Windows 10. ¡Instalé Ubuntu, aún sin saber lo que estaba haciendo, y eliminé completamente Windows 10 de mi computadora! Oh no, pensé, ¿ahora qué voy a hacer? Bueno, déjame decirte que hasta ahora amo Ubuntu, descubrí cómo hacer un par de cosas hasta ahora con la ayuda de personas como tú en Internet. ¡No extraño Windows por un minuto y afortunadamente había guardado todos mis datos antes de eliminarlos!

Aunque sí siento por los argumentos del escritor, he usado Ubuntu durante muchos años como mi sistema operativo principal, pero he cambiado. Una cosa que me ha molestado es el aspecto algo borroso en comparación con Windows. Puedes verlo en las capturas de pantalla de este artículo. Windows y Mac tienen fuentes nítidas y definidas. Y es el escritorio el que estoy mirando casi el 100% del tiempo.
Entonces, soy un usuario de servidor Ubuntu aún mayor en hardware, kvm y VMware. Incluso SQL Server 2016 ahora en un servidor Ubuntu. Pero mantengo esos servidores sin cabeza usando una máquina Windows y masilla. También uso una MacBook Pro últimamente cuando viajo. Maravilloso con Linux bajo el capó, pero carece de software de cliente de base de datos profesional como sapo, sqlyog, etc. y ese es el segundo punto: ¿dónde encuentro el software GUI que coincide con todas esas aplicaciones de Windows?

Me parece que eres muy amable con Windows. He desarrollado una paranoia desafortunada sobre la EM y me molesta su método de operación. Todos los sistemas operativos con los que ha salido MS han estado llenos de fallas, actualizaciones y alto uso de memoria. Has enumerado todas las principales molestias. Supongo que su motivo principal era crear un monopolio y por un tiempo se salieron con la suya. El costo del software es un gran problema cuando tengo 4 computadoras. Yo uso Mint, basado en Ubuntu, y es absolutamente brillante. El software predeterminado y otras opciones gratuitas son mágicas, DVStyler, Softmaker son excelentes complementos y en WINE SiteSpinner es un excelente editor WYSIWYG. Encontró un buen software de partitura musical Musescore, también abre archivos MIDI. No tengo quejas sobre Linux Mint.

Debian Las mismas compatibilidades que Ubuntu sin ser la distribución de Linux bloqueada más orientada a los novatos del mundo.

Ubuntu es una bifurcación de Debian. Está construido específicamente para la facilidad de uso en términos de un sistema de escritorio doméstico. Sin embargo, no solo Debian no es mucho menos amigable que Ubuntu (especialmente si está usando KDE Plasma), también tiene una gran cantidad de características de personalización que lo convierten en un sistema más interesante para utilizar.

Necesito algunas opiniones No sé nada sobre Linux, pero compré esta computadora portátil que viene con win 10. No quiero usar win 10.

Sistema operativo
Windows 10 (64 bits)
Monitor
IPS WXGA de 10.1 "(1280x800), pantalla táctil brillante
Procesador
Intel Quad-Core Atom Z8350 1.44 GHz (Turbo hasta 1.92 GHz)
Gráficos
Intel HD
Memoria
DDR3 de 4 GB (a bordo)
Almacenamiento
128 GB EMMC
Almacenamiento óptico
n / A
Cámara web
Cámara web de 2MP
Teclado
Base para teclado
Red de datos inalámbrica
802.11AC; Bluetooth 4.0
Puertos laterales de E / S
- 1x USB 2.0,
- 1x Micro USB2.0,
- 1x conector combinado de salida de auriculares y entrada de audio,
- 1x micro HDMI,
- Lector de tarjetas
Lector de tarjetas
SDXC
Batería
Paquete de baterías de polímero de iones de litio de 2 celdas, 32 Wh, 1S2P
Dimensiones
10.2 "x 6.7" x 0.5 "
Peso
1.7 libras

¿Qué versión de Linux recomendarías? Realmente no juego ningún juego. Simplemente use Internet, descargue música y videos, y use Netflix. Así que solo necesito algo simple, seguro y rápido.

¿Alguna sugerencia?

Amo Linux. Las versiones modernas simplemente funcionan fuera de la caja. ¿Qué más puedes pedir? Hace una década, es posible que haya necesitado saber cómo instalar controladores específicos para ayudarlo a ejecutar software o hardware, como ciertas marcas de impresoras... no más. En el improbable caso de que necesite resolver un problema, puede ingresar a un foro y hacer una pregunta que a menudo es respondida por expertos en el tema muy bien informados que solo piden cortesía y agradecimiento. No cambiaría por nada.

Me encanta Ubuntu Linux, sobre todo por su mucho menos susceptibilidad a los virus. Esto es muy importante para mí.

Tengo dos computadoras portátiles, una con KDE Neon (un derivado de Ubuntu) y la otra con Windows 10. La diferencia es la tiza y el queso. La máquina Ubuntu es mucho más receptiva, más lógica y solo una mejor experiencia en general. Si me dejaran en una isla desierta con la opción de un dispositivo Windows o Ubuntu, Ubuntu sería la elección sin pensarlo dos veces.

Soy usuario de Windows por más de 20 años. Durante los últimos 7 años, prácticamente todas mis computadoras portátiles y PC en casa se ejecutan en Linux Ubuntu. Una de mis computadoras portátiles está usando Linux Lite últimamente. Velocidad, seguridad, confiabilidad, facilidad de uso y costo son las razones que me gustan de Linux. Con el tiempo, Microsoft tendrá el mismo destino que el de Kokak.

Recientemente me mudé de Windows a Ubuntu 16.04.
No soy particularmente técnico, y soy profesor. Ubuntu hace todo lo que necesito, tiene excelentes juegos para mis hijos pequeños a través de Steam y mi PC ahora es mucho más rápida.

Me gusta Ubuntu y lo he intentado varias veces cuando tenía mi propia PC. La PC de la empresa no puede usarla. El único problema que seguía teniendo era un problema con las conexiones inalámbricas. Debo admitir que ha pasado un tiempo desde mi última instalación.

He estado tratando de llegar al mundo Linux desde Ubuntu 10.4 (todavía tengo un CD con él, supongo que era un CD doble oficial, un CD era instalador, otro CD EN VIVO), y ha sido una mierda.

Windows se puso terrible desde 8, y usar Win 10 es horrible para ser honesto. Se convirtió en un torpe pedazo de basura, menús que no responden, etc. Mi computadora fue veloz en Win 7, tuvo que actualizar a Win 10 y se volvió terrible: D al igual que Ubuntu.

No me malinterpreten, ¡su concepto es increíble! Pero además de tener 5/6 puntos aquí incorrectos, en general su implementación es una broma. Windows en el pasado era una implementación de broma de OS X ahora, durante los últimos años Ubuntu es una implementación de broma de Win 7. Sin ofender a quienes lo usan, personalmente también uso mucho el papel, ¿por qué alguien debería atreverse a ofenderme porque prefieren una computadora?

Mejor,
SOL. J.

Le doy una oportunidad a Ubuntu de vez en cuando. En realidad, dada la cuestionable recopilación de datos que Microsoft está haciendo ahora con Windows 10. He estado buscando pasar Windows 10 y usar Ubuntu o Mint. Mi vida en línea se centra en un navegador más que en un sistema operativo, así que para mí probar Linux tiene mucho sentido. La gente debería saber que hay opciones que son bastante buenas más allá de Windows en estos días.

Queridos amigos,
Definitivamente Ubuntu es mucho mejor que Windows 10.
Había comprado una computadora portátil Dell y el distribuidor instaló Windows 10 en lugar de ubuntu, pero hubo muchos problemas al operarlo, como no poder reproducir videos, juegos y virus corruptos en los archivos. Nuevamente lo reemplacé con ubuntu.

Saludos

Simplemente me cansé de limpiar tanto las ventanas. Comencé a estudiar sobre Linux y descubrí que podía arrancarlo dos veces para probarlo. Desde entonces no he usado Microsoft durante dos años y lo disfruto. Ahora uso ubuntu, mint y zorian os. mi favorito ahora es zorian. Mi esposa, que rara vez usa la computadora, se subió a ubuntu y se fue de maravilla. ella no tiene problemas y ya no se queja de estar frustrada como lo hizo con Windows. Recomiendo que simplemente lo intentes. no tienes nada que perder y mucho que ganar.

No uso Ubuntu, sino varias variaciones y derivados (puplets) diferentes de Puppy junto con Windows obteniendo lo mejor de 2 mundos.

Nunca actualicé a W10 (e incluso no uso W8): Win7 o WinXP siguen siendo sistemas pulidos maravillosos con todos los problemas conocidos y solucionables.

Pero mis cachorros son cosas mucho más personalizables, sexys y no convencionales.

Por otro lado, debo decir que realmente sufren la falta de algún software al que estoy vinculado. Windows tiene toneladas reales de software para elegir. Linux tiene un grupo suficiente de aplicaciones para hacer las cosas, pero a veces necesita un nivel de personalización y comodidad más.

CUALQUIER distribución de Linux, no solo Ubuntu, puede hacer estas 6 cosas mejor que Windows. No hagamos que Ubuntu sea la "próxima mejor cosa desde el pan rebanado". Las distribuciones no basadas en Ubuntu ofrecen a los usuarios un control mucho mejor sobre sus sistemas. Ubuntu es la distribución de Linux más cercana a ser un jardín amurallado similar a Windows.

Me cambié a Linux Mint hace tres meses cuando tuve problemas para intentar actualizar a Windows10 y estoy totalmente entusiasmado con mi decisión. Lo único negativo es por qué esperé todos estos años para hacerlo. Bill Gates y su sistema operativo defectuoso apestan mucho y espero que vaya a la quiebra.

6 cosas están muy lejos de cómo Ubuntu Linux es mejor que Windows, pero eso será suficiente por ahora. Lo tomo, es decir, espero que tu "Todos amamos Windows, ¿verdad?" fue sarcástico; de todos modos, la mayor parte del amor por Windows, si es que realmente existe, es el mismo tipo de afecto del Síndrome de Estocolmo que la mayoría de los rehenes desarrollan para aquellos que los retienen contra su voluntad. Mantenga a alguien como rehén el tiempo suficiente y no solo olvidarán que es un rehén, sino que desarrollarán un sentido distorsionado de afecto por sus captores. Afortunadamente para mí, nunca desarrollé una pizca de afecto por nada de Microsoft.

Yo uso ambos (en realidad los tres, incluido OS X), mi Ubuntu favorito, actualmente usando 16:04.

Con Windows 10, REALMENTE estoy considerando ir a alguna variante de Linux, probablemente Ubuntu. Es un desastre, AFAIC. Pude revertir con éxito mi laptop MS Surface Pro y ASUS X202E el día después (!) Actualizándolas a W10. De hecho, restauré ambas de sus respectivas imágenes: el W8.1P incorporado y mi propio W7P totalmente personalizado. Desafortunadamente, esperé * pasados ​​* 10 días para hacer lo mismo en mi tableta de 8 "(¡2GB de 32 bits, que funciona como un perro viejo y enfermo ahora!) De 8" y ahora estoy atrapada con ella. ¿Alguna vez odio esta nueva encarnación del sistema operativo!

He estado usando Windows desde 3.1, y estoy combinando esto con las versiones Me y Vista, pero es mucho, mucho peor que esas.
La otra cosa que la gente no parece comprender con esta versión "gratuita" es que no siempre será gratuita, ya que ahora es SaaS, lo que significa que, al igual que las nuevas versiones de Office, tendrá que pagar para actualizar, probablemente anualmente. Eso no me importa una tarifa nominal, como los cargos de Apple por sus actualizaciones del sistema operativo, está bien para mí, ¡pero haz que la maldita cosa sea coherente!
Y en esa nota, LO QUE ME OBTIENE, es que este nuevo sistema operativo está * altamente * sin terminar. Es una mezcla entre Windows anterior y esta nueva versión, y no veo que eso se resuelva pronto.

Re: Ubuntu: Lo probé en la computadora portátil hace un tiempo y funcionó bien. Se encontraron * todos * los controladores y lo único que creo que no funcionó fue la pantalla táctil. Sin embargo, estoy muy interesado en los entornos Excel / Word / Outlook... Parando aquí! Decidí investigar un poco antes de escribir más sobre la falta de soporte de estas aplicaciones. Parece que hay una herramienta llamada * playonlinux * que los admite bien también. Los revisaré y configuraré Ubuntu para el arranque dual con W7P (nuevamente) en mi computadora portátil y veré cómo funciona mi Office 2007.
Si es compatible con las aplicaciones que quiero / necesito usar lo suficientemente bien, en realidad puedo comenzar a usarlo, aprendiéndolo.

Puedo volver a probar el W10, en el futuro, después de que se haya solucionado BIEN.

¡Me cambié a Ubuntu hace 1 año! Una cosa que olvidas, sobre esos 6: la sensación de ser parte de una (gran) comunidad, en lugar del esclavo de un cuerpo ...

¿Demuestra la carga en un sistema de 6 núcleos con 8 GB de RAM?

Tengo 2 sistemas; uno ejecutaba Ubuntu (actualmente ejecutaba CentOS y Gnome) y el otro ejecutaba Windows 10. Sus especificaciones son muy similares (core 2 duo, 4 GB de RAM)

He encontrado que el último Unity y Gnome se sienten pesados ​​en el dispositivo (incluso con el SSD). Con CentOS y Gnome 3.14, es mucho más razonable que Unity o 3.20.

Mientras tanto, Windows 10 se ejecuta en algún lugar entre el lento Unity 7 / Gnome 3.20 y el bastante bueno Gnome 3.14. Y Windows 10 funciona notablemente mejor que 7 en el mismo dispositivo, que creo que proviene del manejo mejorado de la memoria.

Una cosa sobre la memoria es cómo se usa. Google Chrome consume mucha memoria, pero eso se debe a que carga cosas, por lo que cuando lo llamas, está listo para aparecer y usarse. Si el navegador no se "rellena previamente" de esta manera, cuando solicite una función, tendrá que esperar un poco más para que se cargue desde el disco duro (lento) a la RAM. No lo sé, pero ¿podría Windows intentar hacer las cosas de esta manera?

Definitivamente estoy de acuerdo con tus otras partes; actualizaciones de software, seguridad, personalización (especialmente con diferentes entornos de escritorio) e imagen en vivo (utilícelo con tanta frecuencia).

En general, Linux es mejor en hardware antiguo, pero Unity y Gnome realmente necesitan ponerse a dieta. Sí, sé que puedo usar Xfce y lo hago con frecuencia, pero también me gusta el entorno de escritorio con todas las funciones y teniendo en cuenta las similitudes de las especificaciones de mi computadora portátil, tengo la oportunidad de comparar los sistemas y, al igual que yo dijo... Unidad y Gnome necesitan ponerse a dieta.

Me cambié a Linux desde Windows en 2000, y no he vuelto a mirar hacia atrás desde entonces. Ya no desarrollaré para Windows. Lo detesto con pasión.

Comenzó con Fedora, cuando los controladores eran un problema. Cuántas veces descargué, modifiqué y compilé controladores. Perder la cuenta. Incluso modificó el kernel de Linux.

Pero al final del día, necesito "hacer un trabajo real", así que me cambié a Ubuntu.

En cuanto a los gestores de ventanas, comencé con KDE, luego fui a Gnome y ahora volví con KDE. Ha sido todo un viaje, y divertido.

Pero yo soy un desarrollador. Linux para el "Joe promedio" definitivamente ha alcanzado la mayoría de edad, y estoy satisfecho.

Cuando necesito Windows, lo ejecuto en una máquina virtual bajo Linux. VirtualBox es quizás la máquina virtual más fácil de instalar y configurar para este propósito. En la VM Windows, puedo ejecutar casi todo excepto los juegos. Una lástima ya que ya no "arranque dual". Pero como otros han mencionado, Steam y otros están apoyando a Linux cada vez más.

Las Apple Macs han hecho avances significativos en el entorno del desarrollador. La mayoría de los lugares que he visto últimamente ejecutarán Mac OS para el desarrollo. Me parece molesto, porque no es como Linux, y muchas cosas no funcionan tan bien como lo hacen en el entorno Linux, y también a Apple le encanta dictarle cómo hacer las cosas. Mmm no.

Nunca he usado Windows 10, ni es probable que lo haga en el futuro cercano. Realmente no veo el punto. Windows 7 manejará gran parte de lo que desea hacer, y Windows 10 no es confiable.

Solo mis 2 centavos en la situación. YMMV, etc.

¡Hola!

Al principio, agradecería a dos hombres: el Sr. Torvalds y el sr. Shuttleworth
El primero para escribir el núcleo, el último para la brillante idea del servicio Ship-It, que me dio la posibilidad de comenzar con Linux. (bien... El primer intento que hice fue con Sun Java Desktop, distribución basada en SUSE, si no me equivoco. Pero fue casi inútil para mí)

En cuanto a los conductores. Hay algunos h / w que se construyeron especialmente para operar bajo Windows: los llamados winmodems, winscanners, winprinters, etc. Algunos de estos todavía no son compatibles con el núcleo, pero la mayoría de ellos son obsoletos.
La mayoría de h / w es compatible bastante bien. Ejemplo real:

Antiguo sintonizador de TV BT-878 AverMedia. Fue difícil instalarlo y usarlo dentro de WXP. OK, pude d / l los archivos de instalación, lo que me dio controladores y un reproductor multimedia. Usarlo con otras aplicaciones era casi imposible.
En Ubuntu, se detectó h / w, se cargaron los módulos apropiados y luego tuve que elegir: cuál de los numerosos reproductores de TV usar. No cómo usar, pero cuál usar.

Mustek Snapscan e22 (también conocido como 1248UB). En Windows, debo hacer d / l en el archivo SFX de múltiples discos, que instalará toneladas de basura inútil: marco de escaneo, controladores TWAIN, algún software de procesamiento de gráficos, etc. Y no pude seleccionar los componentes del sistema para instalar.
En Ubuntu, lo único que necesitaba era el archivo de firmware muy pequeño (<8 KB) que debería cargarse en el escáner en su conexión al puerto USB. Después de eso, puedo escanear con SANE y sus "familiares" en modo GUI, o incluso automatizar el escaneo usando CLI.
(OK, requirió un poco de google para los procedimientos en este escáner, pero ahora solo estoy copiando este archivo f / w en un directorio específico y toda la "instalación" está hecha)

Por cierto, Mustek abandonó ese escáner hace años, los últimos controladores de Windows son para XP. No estoy seguro si W10 lo admitirá. Pero el hardware todavía funciona bien, y no veo ninguna razón para reemplazarlo por algo más nuevo. Windows me obliga a golpear los periféricos de trabajo. Linux me permite usarlo.

¿Qué pasa con los teléfonos celulares como módems? Podría usar estos sin ningún s / w adicional con Ubuntu, y solo después de un poco de chamanismo con Windows.

Muchos DE de Linux ofrecen la capacidad de múltiples escritorios (espacios de trabajo / lugares de trabajo). Tenía algo similar incluso en Win3.1 con el software HP / Starfish Dashboard (¿reemplazo para MS Taskman o cómo se llamaba ese horrible shell?). MS introdujo dicha funcionalidad solo en W10, más de 11 años después de que comencé con Ubuntu.

Y lo más esencial para mí, como sysadmin, que ejecuta varios servidores Linux en el trabajo. ¿Por qué para el nombre de Lord, el servidor DEBE tener GUI? Incluso el Windows Server Core TIENE GUI para iniciar el shell de línea de comandos. ¿Por qué el servidor de archivos h / w debe tener una tarjeta de video con al menos 512 MB de VRAM? Es solo un desperdicio de recursos, creo.

¿Alguien podría obtener ayuda integrada en Windows después de WXP y 2k3Server? ¡No! DEBE tener una conexión a Internet, si necesita algo más conveniente que las descripciones más cortas de los comandos estándar. Es emocionante, cuando olvidó la sintaxis del comando dsget al sintonizar el 2k8Server en una ubicación remota, cuando no hay acceso a Internet disponible.

Más sobre recursos. Xubuntu recién arrancado con Gnome Commander prelanzado y el terminal ocupaba alrededor de 550 megas de RAM y cero bytes de partición de intercambio. Windows recién arrancado (XP y todos los más nuevos) consumirá aproximadamente al menos 1 / 2GB en el archivo de intercambio. ¿POR QUÉ? ¿Qué puso allí, cuando el sistema tiene 4-8GB de RAM y todavía no se lanzaron aplicaciones de usuario?

Dolor adicional en el culo (y otras partes de boby) es el cambio de teclado en Windows. Aquellos que usan solo un idioma, especialmente con el alfabeto latino, pueden no encontrarlo. Pero se encontrarán configuraciones multilingües.
De lo que estoy hablando es de la distribución del teclado / conmutador de idiomas. No me quejaré sobre un conjunto estrecho de atajos de teclado posibles: LAlt o LCtrl y LShift. (En Ubuntu prefiero utilizar el bloqueo de mayúsculas, que me da "un indicador de diseño de hardware": la luz de bloqueo de mayúsculas en un teclado)
Diría sobre el extraño comportamiento del conmutador de teclado de Windows: bajo razones no visibles, simplemente deja de funcionar, y el acceso directo seleccionado ya no cambia de idioma. Debo cambiarlo (de LAlt a LCtrl o viceversa) para restaurar la funcionalidad del conmutador.

No soy el "enemigo de la EM". Incluso tengo WXP, W7 y W10 instalados en VirtualBox para realizar pruebas. Pero desde 2008 no veo ninguna razón para instalar Windows.

¿Hay alguna forma de instalar el nuevo photoshop cc 2015.5 en Ubuntu? Esa es la razón principal que me impide cambiar a ubuntu.
Todavía hay un montón de software importante que no podemos usar en ubuntu.

Probé muchas versiones de Linux desde que se introdujo. Todos son frustrantes para hacer cambios o instalar nuevos programas, sin mencionar que no tienen controladores para casi todos los componentes de hardware. Renunciado cada vez.

La seguridad es buena y molesta. UAC en Windows es una implementación más eficiente, solo tiene que permitir o denegar cualquier cambio, en lugar de escribir la contraseña cada vez.

Además, Windows 10 es bastante bueno para escalar el uso de memoria. He tenido una PC con 2 GB de RAM con Windows 10, y en inactivo solo consumía alrededor del 40-50% de la memoria.

Absolutamente detesto las actualizaciones de Windows. Lleva tanto tiempo innecesariamente aplicarlos incluso en una unidad de estado sólido. Sé que actualiza el registro en segundo plano, pero no hay absolutamente ninguna excusa para cuánto tiempo lleva el hardware que tenemos hoy en día. Parecen romper más cosas ahora que Microsoft cortó su equipo de control de calidad. Hace unos meses, una actualización rompió mi menú Inicio y ninguna cantidad de ediciones del registro lo solucionaría. Terminé teniendo que crear una nueva cuenta de usuario en mi máquina.

Ahora inicio dual Ubuntu y Windows y ahora solo inicio en Windows para jugar o usar la VPN de mi universidad (usan l2tp / ipsec, que carece de soporte en Ubuntu). Prefiero la barra de notificación más pequeña, que es la mitad del tamaño de la barra de tareas de Windows, que libera más espacio en la pantalla y el conmutador del espacio de trabajo es increíble.

@Kev Quirk ¿Qué paquete de iconos de escritorio estás usando? Se ve bastante rad.

No veo ninguna razón para usar software comercial en absoluto. Mi sistema operativo actual es Ubuntu Studio 16.04, para cualquier persona creativa, no he encontrado nada que pueda coincidir con Ubuntu Studio. Si aún no lo ha hecho, al menos échele un vistazo y vea lo que se incluye, todo gratis, por supuesto.

Una de las cosas que creo que debe cambiar mucho en TI es obligar a todos los fabricantes de computadoras a cumplir completamente con Linux. Incluso si es solo para garantizar que a medida que las computadoras se mueven a lo largo de su ciclo de vida, tienen una mayor utilidad de segunda mano.

Como realmente amo y aprecio lo que Ubuntu y muchas otras distribuciones de Linux tienen para ofrecer, nada superará la compatibilidad de software. Ciertas cosas que simplemente no puedo vivir sin ellas, como juegos y software específico de la marca, no son compatibles con ninguna distribución de Linux. Como el software como WINE existe para hacer que el software de Windows funcione en Linux, simplemente no están lo suficientemente perfeccionados para funcionar como lo harían normalmente en una máquina con Windows. Por lo tanto, utilizo ambos, dividí la unidad principal por la mitad con dos particiones (menos el intercambio) y me beneficio de ambos mundos.

Para mí, la prueba fue instalar Ubuntu 16.04 en un escritorio para mi hermano, que no es una persona de computadoras, el último que tenía tenía Windows XP preinstalado... después de un mes pensé que no lo estaba usando porque no me había preguntado nada después del análisis básico después de que lo instalé... mal, mal, mal... lo usa todos los días, y no puede por la vida de él entender por qué más personas no

He estado con Windows desde la versión 3.1 y ahora Windows 10. Todavía no he recibido la actualización de aniversario en mi escritorio, pero tengo en mi computadora portátil, pero el mes de septiembre. La actualización 13 ha congelado mi máquina. A lo largo de los años, desde XP, probé Linux Red Hat mediante el arranque dual, pero no vi la relevancia para ello. En los últimos años, he probado 10 distribuciones, en base a numerosas reseñas, y prefiero Zorin y Chalet. Me he decidido por Chalet en un escritorio libre y, en mi humilde opinión, es la mejor distribución de Linux. Como se menciona en el artículo, el proceso de actualización tiene mucho sentido. Puede que no sea tan rápido como en Chrome OS, pero mejor que Android y muy superior a Windows.

Soy un jugador, y he puesto a prueba ambos sistemas operativos cuando se trata de juegos. Tengo una computadora portátil HP de gama baja que está atascada con Intel HD 4400, pero aún es suficiente para jugar en resolución nativa con la configuración de gráficos más baja y mantener 60 FPS ...

Aquí probé CS: GO en Windows 10 y Ubuntu ...
Windows 10 produjo un promedio de 50 FPS. No tartamudea, pero la velocidad de fotogramas realmente depende del mapa.

Ubuntu mostró una disminución dramática: 35 FPS. Además, cuando las granadas explotan y los incendiarios / molotovs comienzan a arder, el FPS disminuye drásticamente y tartamudea durante la duración del efecto.

Para mí, me quedo con Windows 10 porque 1.) lo obtuve gratis y 2.) es mejor para jugar. Obviamente, los mejores sistemas pueden tener un cambio insignificante o nulo en el rendimiento entre los dos sistemas operativos, pero esta es mi observación.

También viene con la ventaja de poder jugar Resident Evil 4 Ultimate HD en Windows, que no hay Linux descargable en Steam.

Yo uso Xubuntu y tengo desde hace casi una década. Antes de eso, usaba Mandrake. También he arrancado dual con Windows durante todo ese tiempo. No soy un fanático de Windows o un fanático de Linux, pero prefiero Linux simplemente porque es un sistema operativo que funciona y Windows es, en palabras de mi hermano que trabajó para IBM durante 30 años, un juguete. Es un juguete divertido, sin duda, pero no confiaría en hacer mi trabajo con él. Cada vez que inicio en Windows, recuerdo lo maravilloso que es Linux.

¿Le resultaría más fácil a un usuario promedio agregar una nueva impresora a Ubuntu o Windows? Es probable que no haya un controlador en el CD (si hay un CD) y, por lo tanto, deberá estar en línea. ¿Y qué pasa si el usuario promedio no vive en un país de habla inglesa?

Comencé con Linux a mediados de los 90, usando Slackware. Era necesario compilar muchas cosas, y actualizar cualquier cosa fue una molestia. Aún así, funcionó muy bien. Desde entonces, siempre tuve Linux disponible para usar, ya sea como computadora principal, como servidor, como entorno de arranque múltiple o como unidad USB que llevaba. Compro computadoras portátiles de Windows y las configuro para el arranque dual, solo para poder mantenerme actualizado sobre el entorno de Windows.

Cambié de Slackware a Red Hat y, finalmente, a distribuciones basadas en Debian. Fui a Ubuntu, primero usando el CD que te enviarían gratis (o unos pocos dólares) y eventualmente a algo que podría descargar. Cuando salió Unity, simplemente no podía acostumbrarme, así que me cambié a Linux Mint y lo uso hasta el día de hoy.

Alguien me preguntó "¿por qué Linux?" y la primera respuesta que vino a mi mente fue: "Porque no se interpone en el camino". Creo que los sistemas operativos Windows y Apple tienden a crear un entorno que se simplifica demasiado hasta el punto de dejar las cosas fuera o hacer que sean difíciles de encontrar. Solo quiero hacer cosas, ya sea con un acceso directo rápido a una aplicación o la línea de comando. ¿Necesita cambiar el tamaño de todas las imágenes de una carpeta para poder cargarlas en un servidor web? convertir lo hace muy bien. ¿Necesita guardar rápidamente una o más páginas web? Gracias wget ¿Es ese video que alguien te envió ilegible por todos los que necesitan verlo? ffmpeg, Handbrake o uno de los otros funciona bien. Por ahora, ni siquiera sabría por dónde empezar a hacer algo así en Windows, pero sospecho que comenzaría con sacar mi tarjeta de crédito.

Claro, hay algunas aplicaciones que solo se pueden usar desde Windows. Si no puedo hacer que funcionen en WINE, inicio dual y sufro a través de Windows hasta que se complete esa tarea en particular. La necesidad de hacer tal cosa es cada vez menos frecuente.

Estoy seguro de que hay quienes pueden hacer que Windows 10 cante para ellos, y les deseo lo mejor. Prefiero Linux

Arranco dual Windows 10 y Ubuntu y amo a ambos por lo que hacen mejor. Windows para juegos; impresión; conexión inalámbrica a internet. Y Ubuntu para un software gratuito único como Pithos (reproductor gratuito de Pandora sin anuncios) y Minitube (gratuito reproductor de YouTube sin anuncios que cobra a los usuarios de Windows), y no tener que preocuparse por cargar el antivirus programas Ubuntu está lejos de ser perfecto, sin embargo, los videos frecuentes se congelan; algunos mensajes de error molestos; y que Dios lo ayude a encontrar controladores para impresoras antiguas; Bluetooth; conexión inalámbrica a internet; o viejas tarjetas de video Nvidia.