Por qué el requisito de suscripción de cable de Hulu es un presagio de lo que vendrá [Opinión]

Anuncio

Un artículo alarmante del New York Post ha despertado un nido de avispas al sugerir que Hulu se moverá lentamente hacia un modelo de negocio que requiere autenticación. En otras palabras, los usuarios que quieran ver cierto contenido, o tal vez cualquier contenido, tendrán que demostrar que ya son suscriptores de cable.

Este movimiento no tiene precedentes. Una versión limitada ya está implementado para contenido FOX en Hulu, Comcast está trabajando en su propio servicio de transmisión para suscriptores de cable y HBO GO ha utilizado este modelo desde el primer día. Creo que es algo que podemos ver obligados a soportar, y aquí está el por qué.

Los gigantes golpeadores

A los geeks les encanta actuar un poco engreídos sobre cómo están cambiando los medios a través de la piratería, la distribución digital y "votar con mi billetera." Pinchar a las corporaciones gigantes es divertido, pero eventualmente comienzan a dar vueltas y, a veces, golpean alguna cosa.

Tanto las redes de transmisión como los proveedores de servicios están generando un gran alboroto. A diferencia de la RIAA de principios de la década de 2000, que parecía estar desconcertada y confundida por el auge de la música digital, las redes y los proveedores de servicios actuales son muy conscientes de que su modelo de negocio podría quedar obsoleto si se permitiera a las personas tener un acceso fácil y económico a una amplia variedad de contenido.

Y están devolviendo el golpe en una variedad de niveles. Sí, la ira nerd logró detener a SOPA, pero es probable que en el futuro se proponga un nuevo proyecto de ley similar. Mientras tanto, se ha hecho poco para detener otros movimientos que son malos para los consumidores. La fusión de Comcast y NBCUniversal fue aprobada sin mucha oposición y todas las redes principales dudan cada vez más en que el contenido esté disponible para transmisión. Lo que nos lleva al siguiente punto.

El video digital no es música digital

Una ventaja importante que tuvo la revolución digital contra la industria de la música fue el bajo costo de producir música. Las estrellas del pop son proyectos millonarios, pero una persona talentosa con una guitarra y un estudio tallado en la parte trasera de un almacén también puede crear a alguien que la gente escuche y gane dinero con él. Además, una banda siempre puede ganar dinero haciendo giras, que se ha convertido en la principal fuente de ingresos para la mayoría de los artistas de hoy.

El video es diferente. La gran mayoría del contenido, y ciertamente todo el contenido altamente rentable, es producido y propiedad de organizaciones muy grandes como NBCUniversal, CBS y Time Warner. Aunque emplean artistas y actores talentosos, es casi imposible que el talento se vaya y forme su propia empresa exitosa. Crear un programa o película original con el esmalte que la mayoría de los espectadores exige es un esfuerzo costoso. Un presupuesto de unos pocos millones para hacer (y promover) una película se considera irremediablemente pequeño. Solo los documentales pueden obtener ganancias consistentemente con ese tipo de efectivo.

Incluso si algunas personas con talento hacen una gran película por su cuenta, tienen que distribuirla, lo que significa que ¡eso es correcto! - Negociación con las principales redes. Yendo directo a la web Cómo producir su propio programa de televisión por Internet Lee mas es concebible, pero significa pasar una cantidad de tiempo escandalosa persiguiendo la esperanza de ganancias que una película de gran éxito o un popular programa de televisión superará una hora después de su lanzamiento.

Llegar a un acuerdo con Netflix ahora es una posibilidad, como lo demuestra la reencarnación de Arrested Development y la introducción de otro contenido original. Pero Netflix tiene sus propios problemas financieros, la mayoría de los cuales son causados ​​por el hecho de que algunas compañías tienen derechos sobre todo el contenido que la mayoría de la gente quiere. Netflix no puede poner nada en el servicio a menos que las redes que poseen contenido jueguen a la pelota, y el costo para obtener acceso a dicho contenido aumenta constantemente.

Olvídese de la ira del usuario por los precios. La verdadera amenaza para Netflix es la posibilidad de que todas las redes principales simplemente se despidan, dejando el servicio sin contenido principal y sin ganancias para pagar a las personas que producen contenido original para ser vendido a Netflix

Ellos también quieren los tubos

El .MP3 fue clave para la música digital. Los archivos de música grabados en CD eran enormes (en relación con las capacidades de almacenamiento del día) lo que los hacía difíciles de compartir. Fue solo la introducción del .MP3 lo que hizo de la música digital algo que la gente podía poner en las unidades de memoria USB o compartir en línea, incluso cuando se conectaba a través de un módem mísero de 56 Kbps o una red DSL de 1.5 Mbps.

El video en línea aún no ha recibido su MP3. Los archivos de video son masivos. La descarga de un video de alta resolución es un proceso de un día para la mayoría de las personas en áreas rurales de empresas desarrolladas y casi todos en el mundo en desarrollo. Incluso una película de definición estándar puede tomar varias horas.

Esto significa que ver grandes cantidades de video, legal o ilegalmente, es algo que solo las personas con mucho ancho de banda pueden disfrutar. ¿Y quién posee ese ancho de banda? A menudo, son empresas con un interés personal en proteger el contenido. Comcast, que es infame por sus múltiples intentos de limitar el ancho de banda o restringir el ancho de banda y también posee una participación mayoritaria en NBCUniversal, es la única opción viable para grandes porciones de los Estados Unidos.

Incluso las compañías que no poseen una red productora de contenido tienen razones para proteger el valor del video porque reciben ingresos de él. Casi todos los principales proveedores de servicios de Internet también tienen un servicio de suscripción por cable. ¿Por qué permitir que los clientes obtengan videos en línea cuando puede restringir o limitar el ancho de banda y obligarlos a pagar una tarifa de suscripción por cable? La protección del consumidor impuesta por los gobiernos nacionales es la única barrera para esta realidad, y todos los principales proveedores de servicios están presionando para erosionarla.

Es un futuro sombrío

Seamos realistas: la revolución digital del video se está acercando a la que cambió la industria de la música. Las principales redes están viendo menos espectadores de algunos programas importantes, pero las personas que estaban viendo los programas en las principales redes no siempre recurren a alternativas en línea. En cambio, a menudo se dirigen a canales de nicho (que generalmente son propiedad de las mismas redes) o contenido digital (que una vez más es propiedad de las mismas redes o se proporciona a través de contratos con el mismo).

Las redes que producen contenido, en connivencia con los proveedores de servicios, simplemente podrían eliminar las alternativas en línea. El lento progreso de los límites de ancho de banda, la eliminación de las redes de intercambio de archivos (como The Pirate Bay, que ahora está legalmente prohibida en el Reino Unido) y la reducción de ganancias puesta en alternativas como Netflix hace que parezca poco probable que algún día el video sea tan asequible como la música.

Incluso si de alguna manera esquivamos a los proveedores de servicios actuales, nuestro mundo cada vez más inalámbrico nos arroja a las fauces de los dispositivos móviles. operadores, que ya han establecido un precedente de límites de ancho de banda bajos, acceso selectivo al contenido y alto servicio cargos.

¿Qué podría cambiar este curso? Sería un buen comienzo una reducción en la duración de los derechos de autor, una prohibición total de todas las restricciones de ancho de banda y la financiación de redes de alto ancho de banda con respaldo público por parte de naciones de todo el mundo. También necesitamos un formato de video más pequeño de alta calidad o un aumento masivo en el ancho de banda. Parece una tarea difícil, pero puedo soñar, ¿verdad?

Credito de imagen: Guillaume Paumier, Rose Fire Rising