¿Qué es más seguro, una contraseña o un patrón de bloqueo?

Anuncio

Nuestros teléfonos inteligentes llevan mucha información personal. Todos sus mensajes de texto, correos electrónicos, notas, aplicaciones, datos de aplicaciones, música, imágenes y mucho más están ahí. Si bien es muy conveniente tener todo esto en su teléfono, también es un gran riesgo de seguridad si se puede acceder fácilmente a todos estos datos. La mejor manera de evitar el acceso simple no autorizado es mediante la configuración de algún tipo de bloqueo en su teléfono.

Dos opciones populares, especialmente en teléfonos Android, son contraseñas y bloqueos de patrones. Sin embargo, ¿cuál es el más seguro de usar? Para responder eso, tendremos que usar nuestro cerebro y algunas matemáticas.

Contraseñas

Las contraseñas son un poco más difíciles de usar que los bloqueos de patrones porque en realidad tiene que escribir su contraseña. Sin embargo, todavía son mucho más fáciles que algunos métodos de autenticación de escritorio disponibles, como la autenticación multifactor. ¿Pero cuán seguros son? Para descubrir qué tan seguro es un método, deberá observar la cantidad de posibilidades.

Ningún método es completamente seguro si un usuario no autorizado conoce su contraseña o patrón, pero si no lo sabe, tendrá que seguir adivinando. Si hay más posibilidades, la persona tendrá que hacer más conjeturas, lo que lo hace más seguro y seguro.

Para nuestro experimento, compararemos las contraseñas de 5 caracteres con patrones de 5 puntos. Las contraseñas pueden contener cualquier carácter en su teclado, incluidos a-z, A-Z, 0-9 y todos los caracteres especiales, como! @, #, $, Etc. En total, son alrededor de 90 posibilidades diferentes con un teclado en inglés de EE. UU. Cada personaje puede usar todas las entradas posibles, por lo que cada personaje puede ser cualquiera de esas 90 posibilidades. En permutaciones matemáticas, tenemos que multiplicarlas juntas.

Entonces, para una contraseña de 90 caracteres, 90 * 90 * 90 * 90 * 90 =5,904,900,000. ¡Eso es casi 6 millones de contraseñas diferentes que puedes crear si solo tiene 5 caracteres! Nadie intentará ingresar manualmente 6 millones de contraseñas diferentes para adivinar la correcta. Por supuesto, por cada carácter adicional en su contraseña, multiplica ese número por 90. Entonces, actualizar a solo una contraseña de 6 caracteres te da 531,441,000,000 posibilidades Eso es mucho.

Patrones

Los bloqueos de patrones, sin embargo, son bastante diferentes. Aunque parecen bastante confusos y complejos, en realidad no lo son. Para explicar por qué no, necesitaremos observar el número máximo de permutaciones. Cuando comienzas por primera vez con tu patrón, tienes nueve puntos para elegir. Este será nuestro primero factor. Tomemos la opción que nos da la mayor cantidad de opciones: el punto medio. Desde aquí, puede elegir cualquiera de los otros ocho como su segundo punto. Este será nuestro segundo factor. Cualquiera que sea el punto que elija, le dará la cantidad de puntos vecinos disponibles. Un punto de esquina deja solo dos opciones, mientras que un punto lateral te da cuatro: las dos esquinas y los puntos laterales adyacentes.

Pero ignoremos el hecho de que puede (o no) tener que elegir un punto vecino. Si puede ir al punto que desee a continuación, solo le quedan siete opciones disponibles, ya que no puede elegir un punto dos veces, la razón por la cual el valor de cada factor está disminuyendo. Este es nuestro tercero factor.

los cuarto y quinto Los factores serían, idealmente, seis y cinco. Por lo tanto, en condiciones ideales, la cantidad máxima de permutaciones que puede obtener con un patrón de 5 puntos es 9 * 8 * 7 * 6 * 5 =15,120. Incluso si seguiste adelante y usaste un patrón de 6 puntos, solo obtendrías un total de 60,480 permutaciones En comparación con lo que ofrecen las contraseñas, eso no es absolutamente nada.

Es cierto que nadie con una mente razonable querrá probar manualmente 15.120 posibilidades diferentes, pero la proporción de permutaciones de una contraseña de 5 caracteres en comparación con un patrón de 5 puntos es casi 390,536:1. Insano.

El veredicto

Claramente, la opción obvia para mantenerse seguro es use una contraseña en lugar del patrón de bloqueo.

Si bien el bloqueo de patrón puede ser divertido de usar, hay muchos datos en su teléfono que no desea que otros tengan. Ahora que he hecho los cálculos yo mismo, me aseguraré de usar una contraseña de ahora en adelante, ya que son 390,536 veces más seguro al comparar contraseñas de 5 caracteres con patrones de 5 puntos, y ese número aumenta cuando compara 6 vs. 6, 7 vs. 7, y así sucesivamente. Además, el uso del bloqueo de patrón coloca algunas manchas bastante únicas en su teléfono, que otras personas pueden mirar para reducir las posibles opciones para su patrón. Los usuarios de contraseñas son menos susceptibles a esto porque se vuelve borroso con otras actividades de escritura como mensajes de texto.

Sin embargo, no se sienta demasiado seguro utilizando el método de contraseña. Todavía querrás usar una buena contraseña para mantenerte seguro, y solo entonces podrás usar la ventaja matemática sobre los bloqueos de patrones. Mira estos artículos para creando buenas contraseñas que aún puedes recordar Cómo crear una contraseña segura que no olvidará¿Sabes cómo crear y recordar una buena contraseña? Aquí hay algunos consejos y trucos para mantener contraseñas seguras y separadas para todas sus cuentas en línea. Lee mas , creando una contraseña seriamente difícil de romper y probando su contraseña por fortaleza Ponga sus contraseñas a través de la prueba de crack con estas cinco herramientas de seguridad de contraseñaTodos hemos leído una buena cantidad de preguntas de "cómo descifro una contraseña". Es seguro decir que la mayoría de ellos son para propósitos nefastos en lugar de curiosos. Romper contraseñas ... Lee mas , .

¿Qué mecanismo de bloqueo utiliza en su dispositivo Android? ¿La fuerza de su contraseña se acumula? Háganos saber en los comentarios, pero no comparta sus contraseñas.

Credito de imagen: Fondo de Internet con código binario a través de Shutterstock