Cómo quitar Windows Defender y por qué es posible que desee

Gracias,
Tan cansado de Avast y otros programas gratuitos que opté por comprar Malwarbytes y Kaspersky.
Me aconsejaron que elimine todos los programas antivirus antes de instalar K. Gracias por ayudarme a hacerlo de manera muy eficiente.

D en Venecia

He actualizado a Windows 10 recientemente. Realicé operaciones bancarias en línea y descubrí la necesidad de actualizarme a una herramienta de protección más completa. Norton Security ha funcionado muy bien durante muchos años y fue la elección obvia.
Una vez que instalé Norton Security, desactivé la Protección en tiempo real de Windows Defender, la Protección en la nube y otras opciones disponibles a través de la ventana Configuración. Como se menciona aquí en el artículo, no pude cambiar el Tipo de inicio en la ventana de propiedades del servicio WD. Lee el Manual y está atenuado. Además, WD no figura en la lista de Procesos de inicio.
Supongo que todo lo que hice fue reiniciar mi computadora portátil después de cambiar la configuración y Norton se hizo cargo automáticamente. Incluso tengo un mensaje en mi ventana del programa WD que dice:

Me temo que no estoy de acuerdo contigo en un par de cosas:

"La mayoría del malware está escrito por" amantes "de Linux". Esta es una afirmación imposible de probar. La mayoría del malware está escrito por motivos ocultos: fraude, robo de información personal, botnets, etc.

El artículo no es una opinión, sino un tutorial. Incluso revisé algunas de las razones por las que ya no querrías este programa. Este no es un artículo de "Eliminar Windows Defender para acelerar su PC". El título fue ensamblado a partir de la popularidad de los resultados de los motores de búsqueda, por lo que claramente lote de personas interesadas.

"La verdad es que usan Windows porque Linux no puede reemplazar Windows. es un hecho "- De nuevo, más comentarios. No es un hecho, simplemente tu opinión. Incluso mi novia que (aunque tiene una mentalidad técnica) no es una de las líneas de comando y núcleos ahora ha reemplazado Windows 7 con Ubuntu.

Simplemente mantengo Windows en mi PC para escribir sobre aplicaciones de Windows, juegos y otras cosas que no están en Linux. Probablemente algún día conseguiría una Mac para hacer lo mismo.

me gano la vida reparando computadoras (no "reparándolas", lo siento kj) y descubrí que defender es mejor que muchas otras contrapartes gratuitas o pagas.
es producido por microsoft para usuarios de windows y odiado por los usuarios de linux (divertido, ¿no es así?).
¿por qué?
muy simple.
la mayoría del malware está escrito por "amantes" de Linux (nunca entendí la razón de ese tipo de comportamiento), y el defensor es bueno en su trabajo.
este artículo es una pena, o simplemente una opinión desafortunada (depende del ángulo de visión para juzgarlo), es bueno saber "cómo" hacer ventanas no operables paralizándolas, pero también es peligroso.
deshabilitemos Internet Explorer también (es una pena de un navegador), deshabilite Explorer, Windows Media Player, y así sucesivamente, y, por supuesto, usemos solo el software creado bajo Linux, y pensemos que estamos seguros y tecnología
¿Por qué no usar Windows como está y usar Linux en otra computadora, si nos gusta luchar, aprender a usar algo y, para lucir bien, usar palabras como "sudo", "sabor", "distribución" y pronto.
y quiero escuchar de los chicos de Linux una cosa simple, aparte de las palabras de odio hacia Windows.
Quiero escucharlos finalmente diciendo la verdad.
La verdad es que usan Windows porque Linux no puede reemplazar Windows.
es un hecho

Indiqué en el artículo (justo al principio):

"Desafortunadamente no es posible desinstalar completamente el programa de manera segura, pero puede desactivarlo si descubre que ya no lo desea".

Porque, Charles, algunos de nosotros estamos usando computadoras portátiles 2002 que están ajustadas y no necesitamos cosas que llamen a casa en una línea telefónica o que usen nuestros recursos. Además, he 'reparado' muchas computadoras que tienen esta cosa ejecutándose en él. No funciona A algunos de nosotros nos gusta tener una opción.

Porque, Charles, algunos de nosotros estamos usando computadoras portátiles 2002 que están ajustadas y no necesitamos cosas que llamen a casa en una línea telefónica o que usen nuestros recursos. Además, he 'reparado' muchas computadoras que tienen esta cosa ejecutándose en él. No funciona A algunos de nosotros nos gusta tener una opción.

Realmente este es uno de esos estúpidos artículos desinformados que reducirán la seguridad de las personas en lugar de mejorarla. Windows Defender se ejecuta a un nivel tan bajo que la mayoría de las personas apenas se darán cuenta de que está activo, usa muy pocos recursos (ciertamente mucho menos que herramientas similares de terceros), es muy discreto (y por lo tanto simple de utilizar). Es gratis, las definiciones se actualizan periódicamente e incluye la detección del kit raíz. Funciona bien en conjunto con AV Tools, incluso otras herramientas anti-spyware.
Entonces, ¿por qué querría eliminarlo?

¿Es efectivo? Bueno, cualquier herramienta de este tipo es completamente efectiva. No, no es. Pero tampoco lo es su programa AV de $ 100 al año. Eso no significa que descarte esa suscripción.

He cerrado el círculo. MSE o Avast están bien. El firewall de Windows es bastante adecuado, Windows Defender está bien. Todos son ligeros, discretos y con buenas revisiones técnicas independientes.

Realmente este es uno de esos estúpidos artículos desinformados que reducirán la seguridad de las personas en lugar de mejorarla. Windows Defender se ejecuta a un nivel tan bajo que la mayoría de las personas apenas se darán cuenta de que está activo, usa muy pocos recursos (ciertamente mucho menos que herramientas similares de terceros), es muy discreto (y por lo tanto simple de utilizar). Es gratis, las definiciones se actualizan periódicamente e incluye la detección del kit raíz. Funciona bien en conjunto con AV Tools, incluso otras herramientas anti-spyware.
Entonces, ¿por qué querría eliminarlo?

¿Es efectivo? Bueno, cualquier herramienta de este tipo es completamente efectiva. No, no es. Pero tampoco lo es su programa AV de $ 100 al año. Eso no significa que descarte esa suscripción.

He cerrado el círculo. MSE o Avast están bien. El firewall de Windows es bastante adecuado, Windows Defender está bien. Todos son ligeros, discretos y con buenas revisiones técnicas independientes.

Yo uso Windows Defender Essen. y no tengo problemas con eso. De hecho, a veces mantengo a Comodo en funcionamiento, y he encontrado un par de cosas que Defender no encontró. Nada serio aunque... más de una identidad equivocada en todo caso. Creo que Comodo me da más control y más notificaciones, y la capacidad de sandbox sobre la marcha.

Me gusta MS defender. Sí, tiene todos los hábitos desagradables habituales que tiene cada aplicación de MS, pero parece hacer el trabajo. Después de leer este artículo, parece que tengo el problema opuesto. No puedes detenerlo, pero conmigo no siempre comienza. A menudo aparece una ventana emergente que muestra que no se pudo inicializar. He revisado los servicios y el menú de inicio y todo parece estar bien. Extraña falta. A menudo me doy cuenta de que aparece el ícono del castillo, pero cuando intento acceder al programa aparece el mensaje 'Este programa está apagado'. Estoy ejecutando XP por cierto.

Si instala Microsoft Security Essentials, deshabilita Windows Defender y es mucho más efectivo que todas las otras opciones gratuitas, ya que ayuda contra malware / rootkits. Tiene una calificación de efectividad más alta que las versiones gratuitas de avast / avg / kapersky, etc.