Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *
Comencemos desde arriba, ¿de acuerdo?
Los perfiles de Facebook pueden eliminarse de los resultados de búsqueda, si lo desea. Los perfiles de Google SIEMPRE son visibles. Facebook ha simplificado aún más la organización de contactos y la experiencia general del sitio, ¿a prueba? Las edades y el dominio tecnológico de los usuarios de Facebook varían enormemente y nadie informa de ningún problema al usarlo, aunque admitirlo, usar Facebook nunca necesitó mucho de un coeficiente intelectual en primer lugar. Tomó algunas de las mejores características nuevas de G + y nos las proporcionó de una manera familiar. Y los selectores de privacidad de publicaciones son los mismos para ambos sitios: puede compartir su publicación con el público, con 'listas' seleccionadas o con nadie.
Sí, Facebook ha sido un objetivo y probablemente lo será mientras sea popular. Una vez que Google sea popular, adivina quién recibirá amenazas.
Google+ es el lugar para estar si quieres que te vean, si tienes una identidad profesional en línea pero necesitas mantenerla más ligera que LinkedIn, etc. Si solo desea socializar en línea con amigos, familiares, compañeros de clase, etc., Facebook es el lugar para estar. Tengo cuentas en ambos, no estoy eligiendo entre ellos.
Todo esto probablemente desaparecerá en 5-10 años, o evolucionará hacia algo muy diferente. Creo que las personas comenzarán a buscar formas más simples de conectarse, y tal vez en la vida real, una vez que comiencen a darse cuenta que hablar con alguien en privado (sin dejar un traec excepto en la memoria de alguien) es una gran cosa para humanidad. Además, todavía recuerdo las alegrías de vivir en un mundo sin internet. Todos tenían mucho más vida social y la gente era generalmente más abierta. La vida era mejor entonces.
Lo que me entristece es que a la mayoría de la gente no le importa. Mark O'The Beast hizo un excelente trabajo de ingeniería social para que todos equipararan la privacidad con la distancia. Las personas comparten cosas en Facebook, Twitter, Google+, etc., PORQUE QUIEREN.
Las redes sociales se trata de ser "social", sea lo que sea que eso signifique en 2011 en comparación con incluso hace 10 años. Y aparentemente significa que compartir es afectuoso, no hay tal cosa como ser entrometido o incluso una violación de la "privacidad" porque esto es de esperarse, incluso se requiere.
No tengo mi número de seguridad "Social (ist) Media" tatuado en mi frente, mi licencia de conducir, mi tipo de sangre, mi herencia familiar, mi secuencia de ADN, todo lo que usted Alguna vez quise saberlo, pero el Censo no me pidió tatuarme tatuado en ningún otro lugar de mi cuerpo mientras recorría el California 405 en la hora pico durante el viaje de vacaciones temporada. Pero supongo que eso es simplemente grosero. /eyeroll
"Aquellos que renunciarían a la libertad esencial para comprar un poco de seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad". -Ben Franklin
La infografía menciona que en Google+ no puedes evitar que alguien vea tus publicaciones públicas. No menciona que puedes publicar en todos tus círculos, pero NO públicamente si así lo eliges. De ahí el término publicación "pública", lo contrario de publicación "privada". Duh