MERN, MEAN y MEVN son las pilas más populares para desarrollar aplicaciones de pila completa. ¿Pero cuál es la diferencia entre ellos?
Desde sus inicios en 1995, JavaScript funcionó principalmente como un lenguaje de programación del lado del cliente (front-end). En sus inicios, también se ganó la reputación de tener capacidades de rendimiento deficientes. Sin embargo, desde entonces se ha invertido una cantidad importante de tiempo, dinero y energía en mejorar el idioma.
Esta inversión condujo al desarrollo de muchas bibliotecas y marcos populares que utilizan el lenguaje. Algunos ejemplos notables incluyen jQuery, React, AngularJS, Vue y Node.js.
¿Qué es JavaScript de pila completa?
JavaScript de pila completa es la práctica de utilizar JavaScript tanto en el front-end como en el back-end de una aplicación. JavaScript es ampliamente conocido por sus bibliotecas y marcos de front-end, pero en el back-end ahora tiene Node.js.
Aunque Node.js no fue el primer intento de utilizar JavaScript en el lado del servidor del desarrollo de software, ciertamente fue el intento más exitoso. Hoy,
JavaScript del lado del servidor es sinónimo de Node.js, y JavaScript es oficialmente un lenguaje de programación completo con tres pilas muy populares.La pila MERN
La pila MERN de JavaScript es posiblemente la pila más popular y consta de cuatro tecnologías principales. En la parte frontal de estas aplicaciones, tienes la biblioteca reaccionar, una popular biblioteca de JavaScript desarrollada por Facebook. Esta biblioteca debe la mayor parte de su popularidad a varios factores diferentes, incluida su flexibilidad, optimización del rendimiento y su rápida adopción por parte de las principales empresas de tecnología.
Las otras tres tecnologías de esta pila son Node.js, Express y MongoDB. Estas tecnologías trabajan juntas en el backend de la pila MERN.
Node.js (también conocido como NodeJS) es más que un simple marco. Es un entorno de ejecución de JavaScript asincrónico que opera en el lado del servidor de una aplicación para administrar procesos específicos. Los desarrolladores de Node.js ponen énfasis en las operaciones de E/S sin bloqueo del software. Esta característica le da a Node.js una ventaja sobre algunos de sus competidores, al permitirle desarrollar aplicaciones sin preocuparse de interbloqueos.
Otra característica importante de Node.js es que está controlado por eventos. Esto significa que utiliza un bucle de eventos como una construcción de tiempo de ejecución, en lugar de una biblioteca. Este bucle de eventos es responsable de la capacidad de Node.js para realizar operaciones de E/S sin bloqueo.
Express (también conocido como Express.js) es un marco de Node.js que permite a Node.js realizar tareas específicas. Por ejemplo, Express juega un papel fundamental en cómo Node.js maneja el enrutamiento de una aplicación, al simplificar el proceso. En la mayoría de las aplicaciones Node.js, Express maneja todas las solicitudes HTTP.
MongoDB es un sistema de gestión de bases de datos NoSQL. Al igual que Node.js, MongoDB es pionero en su campo. Durante mucho tiempo, MongoDB ha sido sinónimo de bases de datos NoSQL. A los desarrolladores les encanta usar MongoDB porque es fácil de usar y menos rígido que sus contrapartes SQL.
La pila MEDIA
Lo que distingue la pila MEAN de la pila MERN es la tecnología en el front-end, que es Angular. Angular tiene una historia complicada. La primera versión de Angular (AngularJS) se creó únicamente con JavaScript. Sin embargo, el Angular que conoces hoy es un TypeScript (que es un superconjunto de JavaScript) plataforma de desarrollo web.
Angular es un marco basado en componentes que proporciona soporte integrado para mecanismos esenciales de desarrollo web, como el enrutamiento. Además, Angular sirve como plataforma de desarrollo y ofrece funciones avanzadas que normalmente necesitaría obtener de bibliotecas o marcos externos. Una de esas características avanzadas es la herramienta de internacionalización de Angular.
La herramienta de internacionalización facilita la localización al extraer texto etiquetado para traducirlo a diferentes idiomas. Esta herramienta admite múltiples traducciones e incluso le permite formatear datos según la ubicación del usuario de la aplicación. En la parte posterior de la pila MEAN, tiene Node.js, Express y MongoDB.
La pila MEVN
Aunque podría decirse que la pila MEVN es la menos popular entre las tres pilas principales de JavaScript, aún mantiene una comunidad sólida. La pila MEVN consta de Node.js, Express, MongoDB y Vue.
Vue (también conocido como Vue.js) es un marco de JavaScript. Al igual que React y Angular, Vue utiliza un modelo basado en componentes que le permite desarrollar interfaces de usuario simples y complejas para sus aplicaciones. Este marco cuenta con dos características principales: proporciona representación declarativa y reactividad.
El marco Vue logra una representación declarativa al permitirle describir la salida de una interfaz de usuario a través de un estado de JavaScript. El estado de JavaScript también juega un papel importante en la capacidad de esta tecnología para ser reactiva, ya que le permite actualizar el modelo de objetos de documento (DOM) cuando se producen cambios.
MERN vs. MEDIA vs. MEVN
La comparación entre las tres pilas principales de JavaScript se reduce esencialmente a las tres tecnologías en el front-end. Por lo tanto, la siguiente tabla evalúa las pilas usando React, Angular y Vue.
MERN |
SIGNIFICAR |
MEVN |
|
---|---|---|---|
Curva de aprendizaje |
React tiene una curva de aprendizaje suave. |
Angular tiene una curva de aprendizaje pronunciada debido a su extensa lista de características y su uso de TypeScript. |
Vue se considera más amigable para principiantes en comparación con React porque usa una sintaxis de plantilla muy parecida a HTML, mientras que React usa JavaScript XML (JSX). |
Ecosistema |
|
|
|
Licencia y comunidad |
|
|
|
Flexibilidad |
React es muy flexible en términos de estructuración de proyectos y reutilización de componentes. |
Angular tiene opiniones obstinadas sobre la estructura del proyecto debido a sus numerosas características y convenciones integradas. |
Vue se encuentra en algún lugar entre React y Angular. Proporciona un alto nivel de flexibilidad y al mismo tiempo ofrece su propio conjunto de convenciones cuando es necesario. |
Seguridad |
React no proporciona ninguna función de seguridad integrada. |
Angular tiene una función de seguridad incorporada que ayuda a prevenir ataques de secuencias de comandos entre sitios (XSS). |
Vue también tiene una función de seguridad incorporada que ayuda a prevenir ataques XSS. |
Rendimiento de renderizado |
React utiliza un DOM virtual (VDOM), que es una copia del DOM real. Cuando el estado de la aplicación cambia, React crea una representación virtual en el VDOM, que luego actualiza el DOM real en un proceso llamado reconciliación. Este enfoque minimiza la cantidad de manipulación DOM real (que es una operación costosa). |
Angular utiliza un mecanismo de detección de cambios que monitorea el estado de la aplicación y actualiza el DOM cuando detecta cambios. |
Vue utiliza el DOM virtual de React y lo combina con su propio sistema de reactividad. Básicamente, esto proporciona a Vue lo mejor de ambos mundos cuando se trata de renderizado. |
Accesibilidad |
React no admite la accesibilidad. |
Angular tiene varias herramientas y características que respaldan la accesibilidad. |
Vue no admite accesibilidad. |
Ventajas de JavaScript de pila completa
Una ventaja obvia de JavaScript full-stack es que reduce la curva de aprendizaje para los desarrolladores que eligen usarlo para el desarrollo full-stack. También es inherentemente asincrónico, lo que le permite desarrollar aplicaciones más escalables. En cuanto al rendimiento, el tiempo de ejecución de JavaScript (particularmente Node.js) se encuentra entre los mejores y proporciona un procesamiento impresionante del lado del servidor.
Sin embargo, existe una desventaja notable de tener JavaScript completo. Si bien JavaScript del lado del servidor sobresale tanto en procesos vinculados a E/S como en procesos controlados por eventos, todavía no es el opción ideal para tareas que requieren un uso intensivo de la CPU, especialmente cuando se utilizan lenguajes más potentes como Python y Java. disponible.