OpenBSD vs. FreeBSD: ¿Cuál es la diferencia, cuál es mejor?

Conclusiones clave

• OpenBSD y FreeBSD tienen diferentes procesos de instalación: OpenBSD asume más experiencia informática y presenta una interfaz espartana, mientras que FreeBSD tiene un programa de instalación más pulido.
• OpenBSD se centra en la seguridad y es conocido por su compromiso con la corrección del código. FreeBSD, por otro lado, se posiciona como un sistema de propósito general con un historial de impulsar la infraestructura de las puntocom.
• FreeBSD tiene mejor documentación, incluido un manual bien escrito que sirve como referencia para expertos y como introducción para principiantes. La documentación de OpenBSD está más orientada a expertos y visualmente está arraigada en la década de 1990.

OpenBSD y FreeBSD son descendientes centrados en servidores de la Berkeley Software Distribution original, o BSD, desarrollado en UC Berkeley desde finales de los años 1970 hasta los años 1990.

Como proyectos populares de código abierto, tienen seguidores dedicados como alternativas a Linux. ¿En qué se diferencian y cuál puede ser el adecuado para usted?

Proceso de instalación: OpenBSD vs. FreeBSD

Ambos OpenBSD y FreeBSD Tiene programas de instalación que le permiten particionar e instalar estos sistemas en una computadora, similares a los de las distribuciones de Linux. Aún así, la experiencia de instalar los dos sistemas operativos es muy diferente.

OpenBSD supone mucha experiencia informática y la interfaz es bastante espartana. Descarga la imagen de instalación del sitio web, tal como lo haría con Linux, extraerlo a los mediose inicie la máquina.

Cuando su máquina arranca, será recibido con una consola. No hay instalación gráfica ni medios en vivo que obtendría en una distribución importante de Linux. Ejecutas el programa de instalación desde la terminal y respondes preguntas sobre qué tipo de teclado usas y tu región.

Si cometes un error, todo lo que puedes hacer es golpear Ctrl+C y empezar de nuevo. El instalador es similar a distribuciones centradas en expertos como Arch o Gentoo.

Después de eso, elegirá qué "conjuntos de archivos" desea que incluya su sistema. Los desarrolladores recomiendan los valores predeterminados para los usuarios nuevos. Luego configurará la contraseña de root y cualquier otro usuario que desee. Luego llega el momento de la verdad: inicias tu nuevo sistema operativo.

El programa de instalación de FreeBSD es similar pero con un aspecto más pulido. Sin embargo, todavía está basado en texto. Si alguna vez instaló juegos en un sistema MS-DOS en los años 90, el programa de instalación de FreeBSD le resultará familiar.

También le guiará en la configuración de una máquina FreeBSD, como el formateo de particiones, que FreeBSD llama "porciones", seleccionando software, configurando una conexión a Internet y configurando usuarios y tiempo zonas.

Aunque parezca más amigable, el programa de instalación de FreeBSD también asume familiaridad con sistemas operativos tipo Unix, al igual que OpenBSD.

FreeBSD tiene una ventaja sobre OpenBSD por tener un programa de instalación más intuitivo que puedes manejar sin un manual si ya has instalado un sistema operativo antes.

Usos y aplicaciones

OpenBSD y FreeBSD tienen sus raíces en el proyecto 386BSD para portar el código base de BSD a, bueno, procesadores Intel 80386, pero se dirigen a dos mercados diferentes.

OpenBSD fue fundado por Theo De Raadt después de varios desacuerdos entre él y otros desarrolladores de NetBSD. El propio NetBSD fue otra rama de 386BSD.

El motivo de la fama de OpenBSD es su enfoque en la seguridad. El sitio web oficial del proyecto afirma en septiembre de 2023 que solo se han encontrado dos agujeros remotos en la instalación predeterminada "en muchísimo tiempo".

OpenBSD fue inicialmente popular para construir enrutadores y puertas de enlace desde cero, a menudo con piezas de segunda mano, en pequeños ISP en los años 90. Si bien el hardware dedicado es mucho más común a medida que el servicio de Internet se ha consolidado y profesionalizado, OpenBSD mantiene su enfoque en la seguridad a través de un énfasis en la corrección del código.

El compromiso de OpenBSD con la calidad técnica es probablemente una razón por la que los componentes que han sido portados a otros sistemas, como OpenSSH y tmux, se han vuelto muy populares fuera del ecosistema OpenBSD. OpenSSH incluso se instala de forma predeterminada en Windows 10 y 11.

FreeBSD, por otro lado, a pesar de que los desarrolladores se centran en el uso del servidor, se posiciona más como un sistema de propósito general.

Al igual que OpenBSD, FreeBSD era un sistema operativo popular para impulsar la infraestructura de las puntocom durante el auge de Internet de los años 90. Yahoo era conocido por confiar ampliamente en FreeBSD en su apogeo, y la red de entrega de contenido Open Connect de Netflix maneja muchas sesiones de visualización compulsiva.

Calidad de la documentación

Tanto OpenBSD como FreeBSD mantienen documentación en sus sistemas.

La documentación de OpenBSD es muy parecida al resto del sistema: concisa y dirigida a expertos. Visualmente, el sitio web del proyecto está firmemente arraigado en la década de 1990, pero a pesar de los temas de lanzamiento típicamente caprichosos de OpenBSD.

Además de sus páginas de manual, OpenBSD mantiene Secciones "Preguntas frecuentes" que realmente funcionan como manuales en sí mismos. Estos cubren detalles menores como la instalación y la seguridad del sistema.

El enfoque de FreeBSD hacia la documentación está más pulido. FreeBSD tiene páginas de manual bien escritas, pero la mejor característica del sistema puede ser la Manual. Es lo suficientemente informativo como para servir como referencia para usuarios expertos, pero explica suficientes conceptos básicos para aquellos que tal vez no tengan tanta experiencia con sistemas tipo Unix como para que sirva como introducción.

FreeBSD gana en calidad de su documentación a OpenBSD.

Implementación de cortafuegos

Tanto OpenBSD como NetBSD promueven la seguridad y una forma de hacerlo es poniendo a disposición un firewall.

Fiel al énfasis en seguridad de OpenBSD, el proyecto ha desarrollado su propio programa de firewall, pf, para Packet Filter. Al igual que con otros componentes, PF se ha adaptado ampliamente a otros sistemas. PF es parte de macOS, que se basa en parte en FreeBSD.

Al igual que OpenBSD, FreeBSD utiliza PF como uno de los principales programas de firewall, pero también están disponibles IPFW e IPFILTER. El Manual de FreeBSD dedica la mayor parte del espacio a PF, pero advierte que su versión portada y la de OpenBSD difieren significativamente.

Se necesita algo de tiempo y experiencia para configurar un firewall en ambos sistemas para que sirvan como enrutadores improvisados. OpenBSD tiene una ventaja para las personas decididas a construir un enrutador de bricolaje debido a su obsesivo enfoque en la seguridad.

Entornos de escritorio

Si bien OpenBSD y NetBSD se desarrollan principalmente pensando en servidores, es posible utilizarlos como sistemas de escritorio.

OpenBSD puede instalar un servidor X y un entorno de administrador de ventanas FVWM básico. Como todo lo demás, visualmente es un retroceso a los años 90. Puede instalar otros entornos a través del administrador de paquetes.

FreeBSD ofrece muchos de los mismos administradores de ventanas y entornos de escritorio que encontraría en las distribuciones de Linux.

Instalar una GUI es un poco más complicado en ambos sistemas, similar a hacerlo en Arch o Gentoo. FreeBSD podría ser el ganador aquí, simplemente porque puede instalar sistemas de escritorio completos como TrueOS o MidnightBSD que vienen con un escritorio listo para usar.

Soporte de hardware: OpenBSD vs. FreeBSD

Si compatibilidad con controladores de hardware propietarios y de código abierto en Linux le parece frustrante, sus opciones son más limitadas en Sistemas operativos basados ​​en BSD simplemente porque son más especializados que Linux, al menos en el escritorio.

Los mayores desafíos, como en Linux, son los gráficos y el Wi-Fi.

OpenBSD admite chipsets AMD e Intel, pero no Radeon, ya que la empresa no proporciona ninguna información técnica a los desarrolladores. Sin embargo, hay varios controladores de Wi-Fi disponibles.

FreeBSD es compatible con los principales fabricantes de gráficos y con Wi-Fi.

Como ocurre con muchas distribuciones modernas de Linux, X requiere muy poca o ninguna configuración para ejecutarse en ambos sistemas. Como están principalmente orientados al servidor, se ejecutarán en modo consola de forma predeterminada. La conexión a Wi-Fi también es más complicada, pero las conexiones por cable generalmente funcionan de inmediato.

Gestión de paquetes en FreeBSD y OpenBSD

Tanto OpenBSD como FreeBSD ofrecen administración de paquetes para simplificar la instalación de software, nuevamente similar a las distribuciones modernas de Linux. En ambos sistemas, puede compilar "puertos" desde el código fuente, pero tiene la opción de instalar paquetes binarios rápidamente. Este último enfoque es cada vez más común en ambos sistemas.

OpenBSD utiliza los programas pkg_add y pkg_info para instalar y buscar paquetes.

El comando del paquete de FreeBSD se llama "pkg" y ​​todas las operaciones se realizan en un solo programa. El último enfoque parece más fácil.

¿Cuál es más seguro? OpenBSD o FreeBSD

Tanto OpenBSD como FreeBSD destacan su compromiso con la seguridad. FreeBSD es un sistema de propósito más general, pero FreeBSD es, como obviamente es evidente, obsesivo en su enfoque de la codificación y el diseño de sistemas. Aquellos que estén realmente preocupados probablemente optarán por lo último.

Popularidad

Si bien la popularidad en sí misma no debería ser el único factor a la hora de seleccionar un sistema operativo, afectará la capacidad de encontrar software y soporte. Si bien OpenBSD tiene reputación en la comunidad de código abierto por su devoción a la seguridad e incluso por su lado divertido con su temática de lanzamiento, FreeBSD parece tener un apoyo más amplio.

Es difícil evaluar cuán ampliamente utilizados son ambos sistemas en la práctica, pero FreeBSD tiene un rango más alto que OpenBSD en distrowatch.com a septiembre de 2023, según las visitas a sus páginas web.

Ahora puede utilizar el BSD adecuado para el trabajo adecuado

Decidir entre OpenBSD o FreeBSD puede ser desalentador, pero la decisión probablemente dependerá de qué tan seguro desea que sea su sistema. Si desea un sistema operativo seguro y resistente, su mejor opción es OpenBSD. Para un sistema BSD más general, elija FreeBSD o NetBSD.