Bitcoin Lightning Network está destinado a acelerar la red de Bitcoin, pero tiene sus propios problemas.
En el mundo de las criptomonedas, Bitcoin se ha establecido firmemente como líder, revolucionando las finanzas descentralizadas.
Uno de los desarrollos más prometedores dentro del ecosistema de Bitcoin es Lightning Network, un protocolo diseñado para abordar las limitaciones de escalabilidad de Bitcoin. Esta solución fuera de la cadena tiene como objetivo agilizar las transacciones, reduciendo considerablemente las tarifas y aumentando la eficiencia de la red.
Sin embargo, muchas personas desconfían de Bitcoin Lightning Network (BLN). ¿Cuáles son los riesgos y desafíos potenciales de Lightning Network y por qué la gente está preocupada?
5 preocupaciones y desafíos de Bitcoin Lightning Network
El Lightning Network se creó como una segunda capa de la red de Bitcoin. Permite transacciones fuera de la cadena más rápidas, pero plantea muchos desafíos.
Aunque la tasa de tarifa media de Lightning Network de alrededor de 0.0029% es insignificante (a diferencia de
Tarifas de transacción de Bitcoin), los usuarios de criptomonedas se mantienen escépticos sobre su viabilidad, ya que es compleja, riesgosa y presenta diferentes problemas legales.1. El problema del cierre del canal
Una falla importante del BLN es que debe estar en línea para pagarle a alguien o para que le paguen. Si bien esto es mayormente cierto para muchas plataformas de criptomonedas, con BLN, desconectarse durante un período prolongado lo expone a un "cierre de canal fraudulento".
Se abre un canal entre dos partes que realizan transacciones en el BLN. Las partes crean una transacción de compromiso (CT) después de abrir un canal. Esto se usa para especificar el saldo inicial de sus transacciones y no se transmite a la cadena de bloques. En su lugar, se utiliza como punto de referencia para transacciones futuras y se actualiza periódicamente pero las partes que realizan la transacción lo almacenan localmente.
Aquí viene el problema: un canal se puede cerrar después de que se haya realizado el último CT. subido a la cadena de bloques, bloqueando los saldos de ambas partes.
Un cierre de canal fraudulento ocurre cuando una de las partes transmite un CT antiguo a la cadena de bloques cuando la otra parte está desconectada o cerrada. Esto podría solucionarse utilizando mecanismos de castigo, un sistema que te asegura perder un porcentaje de tus fondos si intentas cerrar el canal en ausencia de tu pareja.
También podría resolverse utilizando torres de vigilancia, un tercero responsable de garantizar que ninguna parte de la transacción cierre el canal de manera fraudulenta. Pero estos mecanismos son complejos de configurar e incurrirían en tarifas adicionales.
2. Problemas de privacidad
Cuando un usuario de Lightning Network desea conectarse a otro nodo, el nodo del receptor revela la dirección IP de su propietario. El dirección IP puede rastrear la ubicación del receptor o incluso revelar la identidad del receptor.
Puede sortear este obstáculo configurando su nodo como solo tor, que oculta su dirección IP. Pero esto viene con otro problema: los nodos configurados de esta manera no pueden aceptar transacciones entrantes de nodos que no sean Tor.
Otros problemas incluyen velocidades de Internet lentas, ya que Tor enruta el tráfico de Internet a través de varios nodos. La conexión también es menos confiable porque estos nodos generalmente son operados por usuarios que eligen contribuir con sus recursos a la red Tor.
Tor también se ha asociado con actividades ilegales. Por lo tanto, la asociación con la red puede llamar la atención y atraer la atención innecesaria de las autoridades que monitorean el tráfico de la red.
3. El problema de la centralización
La centralización se refiere a la concentración del poder de la red en manos de unos pocos nodos grandes conocidos como hubs. Esto puede conducir a varios problemas.
Los hubs son centros de actividad en Lightning Network, con muchos canales abiertos. Son beneficiosos ya que ayudan a que las transacciones sean más eficientes. Pero también pueden ser puntos de falla para la red. Si se desconectan, muchos usuarios de Lightning Network se ven afectados.
Los concentradores también pueden ser objeto de ataques cibernéticos, ya que mantienen datos confidenciales sobre las transacciones de los usuarios.
Además, estos centros pueden tener una liquidez desproporcionada debido a la gran cantidad de usuarios conectados. Sin darse cuenta, esto les da demasiado poder a estos pocos centros de alta liquidez y puede hacer que cobren tarifas más altas o incluso censuren las transacciones.
La centralización también plantea algunos problemas de privacidad. Como estos centros contienen una gran cantidad de liquidez, también podrían rastrear el flujo de fondos en la red, reduciendo el anonimato de los usuarios.
4. Desafíos de capacidad del canal
El monto total de la transacción que se puede realizar dentro de un canal abierto depende del monto de financiación inicial. Una vez que se alcanza este límite, no pueden ocurrir transacciones adicionales dentro de ese canal, y se debe abrir otro. Esto influye negativamente en la cantidad y el tamaño de las transacciones que se realizan en Bitcoin Lightning Network.
Además, hay desafíos de liquidez. Para que se produzca una transacción, debe haber suficiente liquidez presente en los canales de pago. La liquidez limitada puede dar lugar a transacciones retrasadas o fallidas.
5. Problemas de escalabilidad
A pesar de ser promocionado como una solución a los problemas de escalabilidad que enfrenta la red principal de Bitcoin, Lightning Network también enfrenta sus propios problemas de escalabilidad. Además de los desafíos de capacidad del canal, la gestión de estos canales se ha vuelto aún más compleja a medida que aumentan los usuarios.
Necesita una transacción en cadena para abrir un canal en Lightning Network. Esta transacción implica tarifas y necesita tiempo para establecerse en la cadena de bloques de Bitcoin. A medida que aumentan los usuarios, también lo hace el tiempo necesario para establecerse.
Esto eventualmente puede conducir a transacciones retrasadas, tarifas más altas y complejidades con la gestión de liquidez. Esto último ocurre cuando los usuarios tienen múltiples canales con diferentes transacciones y necesidades de liquidez.
3 soluciones a los problemas de Bitcoin Lightning Network
Bitcoin Lightning Network aún se está desarrollando. Pero el equipo de BLN y otros entusiastas de las criptomonedas continúan investigando sus problemas. Estas son algunas de las posibles soluciones a los riesgos y desafíos de BLN.
1. Descentralización
Debido a los pocos centros poderosos, el BLN puede centralizarse. Sin embargo, la centralización de Lightning Network se puede resolver incentivando nodos más pequeños para fomentar su participación dentro de la red. Cuanto mayor sea el número de nodos en la red, menor será la posibilidad de centralización.
Además, promover la colaboración de canales y la interconectividad puede eliminar la centralización. Alentar a los operadores de nodos más pequeños a cooperar en el enrutamiento de transacciones y proporcionar liquidez conducirá a una red más descentralizada.
2. Mejorar el enrutamiento
El enrutamiento directo entre dos partes antes de que pueda comenzar una transacción solo a veces es óptimo, ya que las rutas pueden volverse muy complejas. Se han sugerido nodos de trampolín como una solución viable.
En este método, el remitente transfiere fondos directamente a un nodo trampolín, que utiliza su conocimiento de la red para encontrar una ruta adecuada hacia el receptor. Aunque las tarifas pueden ser más altas, es mejor que el método tradicional que ejerce presión sobre los nodos intermedios.
Otras formas de mejorar el enrutamiento incluyen el uso de pagos atómicos de rutas múltiples. Aquí, las transacciones se dividen en transacciones más pequeñas, cada una de las cuales pasa por varias rutas. Esto aumenta el número de caminos posibles y reduce la presión sobre la liquidez de un canal.
Además, la colaboración entre los nodos de enrutamiento y la mejora de los algoritmos de enrutamiento también pueden ayudar a mejorar el enrutamiento en la red.
3. Auditoría Continua
El uso de tecnologías automatizadas para monitorear el tráfico de la red y buscar posibles vulnerabilidades puede ayudar a detectar fraudes y problemas de seguridad. También ayuda a evitar enfrentamientos con los organismos reguladores, asegurando el cumplimiento continuo de las leyes y promoviendo la transparencia.
La Lightning Network de Bitcoin no es perfecta, pero está mejorando
Creada como una solución a los problemas de escalabilidad de Bitcoin, Lightning Network ha estado a la altura expectativas, mejorando la escalabilidad y reduciendo las tarifas de transacción, a pesar de estar plagado de varios retos
El equipo de BLN continúa investigando e incorporando cambios, lo que da como resultado varios desarrollos significativos que mejoran la red. Con soluciones cada vez mayores, los riesgos y desafíos de la BLN se convertirán rápidamente en una cosa del pasado.
