La SEC ha presentado cargos en el intercambio de criptomonedas más grande del mundo, Binance, y está causando estragos en el mundo de las criptomonedas.
Crypto no puede descansar de las prohibiciones fronterizas estatales y clamar por una regulación estricta. El último titular proviene de una demanda presentada por la oficina de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra el criptogigante Binance y su fundador Changpeng "CZ" Zhao.
Esta noticia es un grito y medio para los entusiastas de la criptografía, con las criptocomunidades de criptografía de Twitter y Subreddit zumbando seriamente y las opiniones dando vueltas. Esto es lo que necesita saber sobre este desarrollo si es un inversionista en criptomonedas.
¿Por qué la SEC ha cobrado a Binance?
El 5 de junio de 2023, la SEC anunció había presentado 13 cargos contra Binance. Estos cargos incluyen operar intercambios no registrados, agencias de compensación, acuerdos de corredores no autorizados y tergiversar los controles comerciales y la supervisión en Binance. plataforma estadounidense.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, tenía muchas cosas que decir. Su declaración destacó la gravedad de las acusaciones y enfatizó el supuesto patrón de engaño de Binance y el incumplimiento de las obligaciones legales.
El Demanda legal de la SEC [PDF] alega que Binance, Binance. US y CZ pusieron a disposición del público valores no registrados, específicamente a través del token BNB y la moneda estable BUSD vinculada a Binance. La denuncia sugiere que estas ofertas no cumplían con los requisitos reglamentarios.
La SEC también acusó a Binance de mezclar los fondos de los clientes. Además, alegó que CZ, el fundador de Binance, controlaba en secreto a Binance. UU. y permitió a los inversores de alto valor en los EE. UU. intercambiar criptomonedas en la plataforma Binance.com, a la que están legalmente restringidos.
Estas afirmaciones, si se prueban, indican serias irregularidades en las operaciones y el gobierno de Binance y serían un gran golpe para la idea de un sistema financiero descentralizado.
La refutación de Binance a la SEC
Binance ya ha emitió una respuesta a las alegaciones supuestas por la SEC. La criptoempresa reveló que había participado activamente en discusiones extensas y sinceras para llegar a un acuerdo de mutuo acuerdo.
Sin embargo, la empresa no dejó de expresar su decepción, ya que la SEC abandonó abruptamente este proceso de colaboración y procedió unilateralmente.
Las acusaciones no han sentado bien a Binance, ya que se citó al equipo detrás de la compañía diciendo:
Si bien tomamos en serio las alegaciones de la SEC, no deberían ser objeto de una acción de cumplimiento de la SEC, y mucho menos en casos de emergencia. Tenemos la intención de defender nuestra plataforma vigorosamente.
Algunas posibles estrategias de defensa que Binance podría usar para abordar este atolladero legal incluyen las siguientes:
Navegando por paisajes regulatorios
Desde entonces, Binance ha tratado de abordar las preocupaciones con respecto a sus operaciones y jurisdicción de los dolores de la SEC.
La posible estrategia de defensa de la empresa implicaba navegar por los marcos regulatorios al trasladar su sede y servidores de China a Malta y las Islas Caimán, todo fuera de los EE. UU.
Al establecer una presencia en estos diferentes lugares, Binance puede argumentar que está sujeto a la las leyes y reglamentos de esas jurisdicciones en lugar de estar directamente bajo el ámbito de competencia de los EE. UU. autoridades. Este enfoque le permite a Binance afirmar que cumple con los marcos legales aplicables en cada jurisdicción.
Además, Binance también puede argumentar que su marco de múltiples sucursales y su estructura descentralizada dificultan que cualquier jurisdicción reclame la autoridad reguladora exclusiva.
Reafirmación del estado de DeFi en oposición a la venta de valores
Otro aspecto clave de su estrategia de defensa podría ser afirmar que sus productos y servicios no son valores sino instrumentos financieros innovadores y descentralizados que benefician a la industria de las criptomonedas y sus usuarios
La empresa podría argumentar que sus productos, como las criptomonedas y los activos tokenizados, sirven como vehículos para finanzas descentralizadas (DeFi) y facilitar transacciones entre pares, provisión de liquidez y otras formas de intercambio de valor dentro del ecosistema criptográfico.
Al caracterizar sus ofertas como tales, Binance podría distanciarse de los requisitos regulatorios típicamente asociados con los valores.
Qué significan los cargos de la SEC para los usuarios de Binance
La onda expansiva de esta demanda ya ha irritado a los inversores, y muchos apoyan a Binance.
Sin embargo, según un Informe de Reuters, se han retirado alrededor de $ 780 millones de Binance. Mientras tanto, su filial estadounidense, Binance. UU., también observó salidas netas por valor de 13 millones de dólares.
Informes de Coindesk que las criptomonedas alternativas ya están recibiendo golpes y sufriendo grandes pérdidas tras la demanda de la SEC, con muchos muestran una disminución del cinco al diez por ciento, lo que no significa buenas noticias para los inversores en el espacio.
La resolución de este caso legal podría desarrollarse de varias maneras, cada una con sus propias implicaciones, y los criptoinversores podrían sentir la onda expansiva más de lo que creen.
Un escenario posible es un acuerdo entre Binance y la SEC. En este caso, Binance podría aceptar pagar multas, implementar medidas de cumplimiento normativo o realizar ciertos cambios en sus operaciones para abordar las preocupaciones de la SEC.
Tal acuerdo podría proporcionar un camino a seguir para que Binance continúe con sus operaciones al tiempo que garantiza un mayor cumplimiento de los requisitos reglamentarios. Sin embargo, también puede generar restricciones o limitaciones adicionales en las ofertas de Binance, lo que afectará el acceso de los usuarios a ciertos productos y servicios.
Alternativamente, el caso podría ir a juicio si Binance decide impugnar los cargos de la SEC. El resultado de una prueba es incierto y probablemente tendría implicaciones significativas para Binance, su reputación y su participación en el mercado. Un veredicto favorable para Binance podría fortalecer su posición y ser una buena noticia para las criptomonedas.
Por el contrario, un veredicto desfavorable podría tener consecuencias de gran alcance, lo que podría conducir a Sanciones, restricciones regulatorias y daños a la reputación de Binance y pérdidas para los criptoinversionistas. en general.
Otra posibilidad es la desestimación del caso si Binance argumenta con éxito que las acusaciones de la SEC carecen de mérito o que sus operaciones están fuera de la jurisdicción de la SEC. Sin embargo, esto podría resolver solo parcialmente la incertidumbre regulatoria que rodea las ofertas y la relación de Binance con la SEC.
El escrutinio regulatorio en curso y las posibles acciones futuras aún podrían afectar las operaciones y la experiencia del usuario de Binance. Para los usuarios de Binance, el resultado del caso afectará directamente sus fondos, activos y derechos legales.
Crypto debe defender su existencia
A medida que el panorama legal evoluciona y los organismos reguladores de todo el mundo se adaptan a las tecnologías emergentes, el enfoque de Binance para el cumplimiento normativo y jurisdiccional seguirá siendo analizado de cerca.
La capacidad de la empresa para sortear estos desafíos y brindar respuestas adecuadas a las acusaciones indudablemente darán forma a la trayectoria futura del caso y tendrán un impacto potencial en la industria de las criptomonedas en general también.
