He aquí un vistazo a las similitudes y diferencias entre Substack Notes y Twitter.
Substack, la plataforma popular para los escritores de boletines, ha lanzado una función llamada Notas. Las notas son publicaciones breves compartidas con suscriptores y otros lectores en el sitio web y la aplicación de Substack. Son similares a los tweets pero con algunas diferencias clave.
Siga leyendo para ver las comparaciones de Substack Notes con Twitter, tanto en términos de similitudes como de diferencias.
Subpila de notas vs. Twitter: similitudes
Substack Notes tiene una característica clave similar a Twitter: ambas son plataformas para compartir contenido de formato corto con una audiencia. Ambas plataformas permiten a los usuarios publicar contenido de formato breve, como citas, comentarios, imágenes y enlaces. También ofrecen botones como, responder y retuitear (reapilar, en la terminología de Substack), que permiten a los usuarios interactuar con el contenido de los demás.
Ambas plataformas dan la bienvenida a los creadores que desean generar seguidores, interactuar con sus lectores y monetizar su trabajo. Substack Notes es una extensión del servicio de boletines de Substack, que permite a los escritores cobrar por las suscripciones a sus boletines por correo electrónico.
Twitter también tiene una función de suscripción llamada Suscripciones que permite a los usuarios facturar a los suscriptores tweets exclusivos y otras ventajas.
Subpila de notas vs. Gorjeo: diferencias
Si usted sabe cómo funcionan las notas de subpila, estaría de acuerdo en que, a pesar de estas similitudes, Substack Notes también tiene algunas diferencias fundamentales con Twitter. Éstos son algunos de ellos...
1. Número de letras
Si bien Twitter impone un límite de 280 caracteres en los tweets para los suscriptores que no son de Twitter-Blue, Substack Notes no tiene esa restricción. Los escritores pueden expresarse de forma más libre y completa en Notes que en Twitter, sin dividir sus pensamientos en varios tweets ni utilizar hilos.
2. Contenido compatible
Las opciones de contenido admitidas disponibles en Notes subrayan el enfoque de Substack en los escritores. Los escritores solo pueden compartir texto e imágenes. Twitter, por otro lado, también admite videos, GIF y encuestas.
3. Calidad y diversidad del contenido
Las notas de Substack están escritas principalmente por escritores profesionales o semiprofesionales con boletines en Substack. Por lo tanto, las notas son más pulidas, informativas y perspicaces que el tweet promedio. También tienden a centrarse en temas o nichos específicos que atraen a los suscriptores del autor.
Twitter tiene diversos creadores de contenido y temas, desde celebridades y políticos hasta memes y chistes. Los tuits son más entretenidos, espontáneos e impredecibles que las notas. La inclinación del contenido curado de Notes también significa que la plataforma puede no ser tan adecuada para noticias de última hora o temas sensibles al tiempo como lo es Twitter.
4. Anuncios y monetización
Substack Notes no tiene publicidad. A diferencia de Twitter, que se basa en gran medida en anuncios y tweets promocionados para generar ingresos, la única fuente de ingresos de Substack son las suscripciones a boletines.
Por qué Substack Notes no es una verdadera alternativa de Twitter
Dadas estas diferencias, está claro que Substack Notes no es una verdadera alternativa de Twitter. No puede competir ni reemplazar a Twitter como la plataforma de referencia para contenido breve e interacción social.
La función Notas de Substack es una extensión de su función de boletín informativo, lo que permite a los escritores compartir fragmentos de contenido con sus lectores e interactuar con ellos regularmente.
Puede atraer a los escritores que buscan construir relaciones con sus lectores o aquellos que buscan una plataforma sin publicidad. Sin embargo, no es una alternativa viable a Twitter para cualquiera que desee la gama completa de funciones de Twitter.
Ver las notas de la subpila por lo que son
Substack Notes tiene mucho que ofrecer a escritores y lectores, pero no es una verdadera alternativa de Twitter. No tiene las mismas características y diversidad de contenido que Twitter.
Sin embargo, proporciona a los escritores una plataforma para compartir pensamientos más detallados e interactuar con sus lectores, lo que puede ser una valiosa adición a sus boletines regulares.