Estos 5 sitios web de arte han prohibido las imágenes generadas por IA: este es el motivo

Los generadores de IA como Midjournery y ChatGPT se están volviendo parte integral de varias industrias y es poco probable que desaparezcan. Pero la moralidad de crear contenido a través de la inteligencia artificial les está alcanzando.

Muchos sitios web de arte han prohibido las imágenes de IA en sus plataformas. Al mismo tiempo, están surgiendo demandas y mejores sistemas para detener la rienda suelta de los motores de IA y sus desarrolladores.

He aquí por qué algunos sitios ya no aceptan imágenes generadas por IA y lo que significa para el mundo del arte.

¿Por qué los sitios web prohíben el contenido generado por IA?

Es una política dura pero razonable para que los sitios web combatan los abusos tanto de los generadores como de los usuarios. Defiende el arte original que no viola los derechos de autor de nadie.

Al mismo tiempo, otros servicios intentan implementar un uso más justo de la tecnología de IA. Un gran ejemplo es

Generador de imágenes de IA de Shutterstock, que compensa a los artistas originales y permite a los usuarios aprovechar al máximo DALL-E 2 sin sentirse culpables.

Si desea comprender mejor por qué las plataformas rechazan las imágenes de IA, considere la pros y contras éticos de la generación de arte con IA.

Por un lado, cualquiera puede crear imágenes a bajo precio o incluso gratis. Pero los motores necesitan grandes cantidades de imágenes, a menudo obtenidas sin consentimiento, para aprender y producir arte en función de indicaciones.

No solo eso, sino que la gente explota la tecnología. Algunos lo usan para tomar atajos en el trabajo. Otros monetizan su contenido generado por IA. Afirman obras de arte en las que no ponen ningún esfuerzo o que claramente copian estilos de artistas existentes.

Esto es por qué Getty Images demandó a Stability AI, mientras El litigio de GitHub apunta a Copilot y su OpenAI Codex. El creciente movimiento contra la generación de IA tiene como objetivo obligar a los programadores a respetar las leyes de derechos de autor y hacer que sus procesos sean más justos.

Es la mejor manera de poner fin a los conflictos a medida que la inteligencia artificial se arraiga en más y más industrias, desde el arte hasta la gestión empresarial.

De acuerdo a Reseña de McKinsey del estado de la IA en 2022, la adopción global de la tecnología es 2,5 veces mayor que en 2017. La inversión también es más pesada, ya que el 52 por ciento de las organizaciones informaron que la IA obtuvo el cinco por ciento o más de su presupuesto digital.

La tecnología de IA es el futuro, pero la generación de arte es una parte de ella que no puede integrarse a la sociedad sin problemas a menos que reconsidere su estrategia. Los siguientes sitios web de arte proporcionan una buena sacudida ética.

1. imágenes falsas

En 2022, Getty Images desafió oficialmente el arte de la IA al prohibir su uso en el sitio web. La tecnología todavía tiene límites legales vagos, pero las posibles violaciones de derechos son claras.

Esto preocupó a los ejecutivos de Getty Images, específicamente en relación con las fuentes de imágenes de IA, sus metadatos y sus sujetos humanos.

Getty Images podía ver problemas en el horizonte y decidió proteger a sus artistas y usuarios de las repercusiones.

2. Nuevos terrenos

Otro sitio web que prohibió las imágenes de IA es Newgrounds. Los usuarios solo deben contribuir con trabajos originales, sin tocar con herramientas como Midjourney, DALL-E e incluso ArtBreeder.

Sin embargo, hay algunas excepciones. El pautas de arte en Newgrounds permita que los diseños originales tengan fondos generados por IA, y puede usar imágenes de IA como inspiración. Rastrear no es una buena idea.

Lo esencial en estos casos es la transparencia. Los artistas originales que usen un poco de IA en su trabajo deben declararlo.

3. PúrpuraPuerto

El arte de la IA también afecta a la fotografía, lo que desencadenó Entrada de blog de PurplePort y prohibir Al igual que Newgrounds, esta plataforma acepta fondos simples generados por máquinas, pero nada más.

La política de PurplePort tiene menos que ver con los temores de violar los derechos de las personas y más con el hecho de que las imágenes generadas por IA van en contra de lo que representa el sitio web.

Aboga por que los humanos inviertan su tiempo y habilidad en crear arte que no solo provenga de un mensaje y un algoritmo.

4. mancha de tinta

El uso de generadores de imágenes como referencia o inspiración está permitido en InkBlot, siempre que los artistas sean honestos al respecto y den el crédito adecuado.

Lo que este sitio web de arte ha prohibido es la carga de obras, incluso en parte, creadas por cualquier herramienta de IA. Dibujar imágenes generadas en exceso también es inaceptable.

Como Políticas de contenido de InkBlot claramente, los administradores eliminan todo el contenido que ignora las reglas de la plataforma sobre el arte de la IA.

5. Afinidad de pieles

Un sitio final a tener en cuenta cuando se trata de prohibiciones oficiales para que los usuarios carguen contenido generado por IA es Fur Affinity. Las obras originales son, una vez más, imprescindibles.

El guía sobre cargas de Fur Affinity incluye un pequeño apartado sobre inteligencia artificial, siendo su normativa más estricta que las plataformas anteriores.

No tolera ningún generador de ningún tipo. Ni siquiera puede usarlos como fondos, inspiración o para crear y compartir contenido basado en su propio trabajo original.

Los sitios web y los artistas pueden hacer que los generadores de imágenes de IA sean más éticos

El lado bueno y malo del arte generado por IA se está volviendo más claro gracias a marcas como Getty Images y PurplePort. Estas comunidades populares para artistas establecen valiosos límites éticos y prácticos sobre el uso de la inteligencia artificial.

La presión sobre los ingenieros de IA crece a medida que los artistas también encuentran formas de protegerse. Entre prohibiciones en sitios web de arte y personas que combaten activamente el contenido generado por máquinas, la industria podría cambiar para mejor.