Asegúrese de no ser víctima de estos conceptos erróneos mientras busca amenazas.
Los atacantes cibernéticos tienen la reputación de atacar sin previo aviso. Si espera hasta que lleguen a usted, existe una alta probabilidad de que sufra grandes pérdidas. Ser proactivo al buscar amenazas y corregirlas antes de que cobren impulso lo mantiene varios pasos por delante de estos atacantes.
Si bien la búsqueda de amenazas es efectiva para proteger su sistema contra invasiones externas, algunos conceptos erróneos pueden hacer que sea contraproducente. Éstos son algunos de ellos.
1. Cualquiera puede realizar la caza de amenazas
En cuanto a la caza de animales en el bosque, cualquiera que tenga un arma puede salir a buscarla. Pero hay muchas posibilidades de que regresen con las manos vacías porque carecen de las habilidades para apuntar y disparar a sus presas. Lo mismo se aplica a la caza de amenazas cibernéticas. Cualquier persona con habilidades de TI puede tener conocimientos básicos de caza de amenazas, pero cuando se trata de habilidades básicas y el uso de las herramientas adecuadas, pueden ser limitados.
Los mejores cazadores de amenazas tienen inteligencia de amenazas avanzada y habilidades de monitoreo con previsión para detectar vulnerabilidades. Pueden identificar varios tipos de amenazas y sus estrategias de mitigación. Armados con las herramientas adecuadas, aprovechan al máximo su tiempo y recursos, priorizando las amenazas para evitar la fatiga.
2. La caza de amenazas se centra en los ataques
Mucha gente cree que la caza de amenazas tiene que ver con la acción, es decir, perseguir y combatir constantemente a los actores de amenazas. Si bien ese es un elemento clave, generalmente surge después de mucha recopilación de información, observación y examen del entorno digital para comprender su disposición de seguridad.
Un cazador tradicional no solo se dispone a cazar. Planifican, mapean áreas específicas en las que concentrarse y las mejores formas de atraer y matar a sus presas. Del mismo modo, un cazador de ciberamenazas desarrolla un plan previo a la caza que se centra en investigar y planificar antes de actuar. Después del evento de caza principal, también crean un plan posterior a la caza donde documentan sus hallazgos.
3. La caza de amenazas es una medida preventiva
Dado que la caza de amenazas es actividad de seguridad proactiva que precede a los ciberataques, la gente a menudo lo confunde con una técnica de prevención, pero eso no es exacto. Las medidas de seguridad preventivas son las políticas, los procesos y las herramientas que implementa para evitar que las amenazas entren en su sistema. La caza de amenazas, por otro lado, se trata de pescar las amenazas que ya se abrieron paso en su red.
Las iniciativas de seguridad preventiva preceden a la caza de amenazas. Incluso cuando tiene defensas sólidas, su sistema puede volverse vulnerable; esto se conoce como riesgos residuales. La caza de amenazas ayuda a identificar los riesgos residuales que existen en su red a pesar de las medidas de seguridad sobre el terreno.
4. La IA puede sustituir a los humanos en la caza de amenazas
Existe la idea errónea de que la inteligencia artificial (IA) puede sustituir a los humanos en la caza de amenazas, pero esto sigue siendo una perspectiva teórica y no práctica. En la medida en que los actores de amenazas tienen patrones de comportamiento específicos que los sistemas de IA pueden dominar, estos cambian con el tiempo a medida que los atacantes inventan constantemente nuevas estrategias. La caza de amenazas necesita el toque humano para detectar los más mínimos detalles que no están programados en un sistema de IA.
La combinación de IA con aportes humanos mejora la caza de amenazas. Las herramientas pueden generar información que los humanos investigarán más a fondo para obtener más información sobre los actores de amenazas. El envío de alertas y notificaciones instantáneas también son funciones clave que el software de IA puede desempeñar en la gestión de vulnerabilidades.
5. La búsqueda de amenazas y las pruebas de penetración son lo mismo
Las pruebas de penetración y la búsqueda de amenazas comparten una similitud en el descubrimiento de vulnerabilidades, pero no son lo mismo. En las pruebas de penetración, te pones en la piel de un ciberdelincuente para realizar piratería ética en su sistema, para que pueda identificar sus debilidades y luego resolverlas.
Incluso cuando sea minucioso con sus pruebas de penetración, podría pasar por alto algunas amenazas ocultas. En lugar de realizar la prueba por separado en un momento determinado, puede implementar la búsqueda de amenazas para descubrir vulnerabilidades que aún existen en su sistema. La combinación de ambas técnicas fortalece aún más su seguridad.
Desarrolle sólidas defensas de seguridad con la caza de amenazas
La caza de amenazas es un mecanismo de defensa que puede implementar desde un punto de vista. Como lo hace de antemano, puede tomarse su tiempo para ser detallado y articulado. Este enfoque le permite descubrir las vulnerabilidades más pequeñas y probar sus defensas para asegurarse de que estén a la altura.
