AMD finalmente lanzó los últimos chips X3D para sus procesadores de la serie Ryzen 7000. Con esto, finalmente puedes construir la PC para juegos de tus sueños.
Pero en lugar de solo lanzar una CPU 3D V-Cache, como Ryzen 7 5800X3D, AMD presentó tres opciones: 7800X3D, 7900X3D y 7950X3D. Entonces, ¿qué procesador debería obtener?
Comparación de las especificaciones X3D de la serie 7000 de Ryzen
Tecnología 3D V-Cache de AMD agrega una capa de caché al procesador, agregando más Memoria caché de la CPU. Esto le permite procesar las instrucciones más rápido, ya que ya están almacenadas en el caché del procesador más rápido en lugar de en la RAM más lenta.
Esta tecnología impulsó tanto el rendimiento de los procesadores Ryzen de AMD que incluso la última generación Ryzen 7 5800X3D puede competir contra los nuevos chips Ryzen 7000 que no son X3D.
Pero antes que nada, debemos comparar las especificaciones de cada procesador Ryzen 7000X3D.
Ryzen 7 7800X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 9 7950X3D |
|
Núcleos (hilos) |
8 (16) |
12 (24) |
16 (32) |
Velocidad de reloj base |
4,2 GHz |
4,4 GHz |
4,2 GHz |
Aumentar la velocidad del reloj |
5,0 GHz |
5,6 GHz |
5,7 GHz |
Caché L3 |
96MB |
32 MB + 96 MB |
32 MB + 96 MB |
TDP |
120W |
120W |
120W |
Chiplet |
1x CCD 1x E/S |
2x CCD 1x E/S |
2x CCD 1x E/S |
Configuración básica |
1x8 |
2x6 |
2x8 |
MSRP |
$449 |
$599 |
$699 |
La información anterior muestra que el Ryzen 9 7950X3D es el chip más potente de los tres. Eso tiene sentido, ya que es la parte superior de la pila con la mayor cantidad de núcleos e hilos. Sin embargo, es interesante notar que tiene una velocidad de reloj base más baja que el Ryzen 7900X3D.
Sin embargo, deberíamos comprobar cómo funcionan estos chips en el mundo real.
Puntos de referencia de rendimiento de Ryzen 7000 X3D
Estas especificaciones en papel pueden sorprender a la gente, especialmente si buscas la mejor PC que el dinero puede comprar. Pero, ¿se traducen en rendimiento en el mundo real? Comparemos los resultados de un par de puntos de referencia.
Primero, veamos los resultados de Gamer Nexus al probar el Ryzen 7 7800X3D. Combinaron los tres chips AMD con una GPU ASUS 4090 Strix y una memoria RAM DDR5-6000 Corsair.
Ryzen 9 7950X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 7 7800X3D |
||
Resultados de juego (más alto es mejor) | ||||
Sombra del Tomb Raider [ Medio | 1080p] |
FPS promedio |
388.4 |
334.7 |
385.9 |
1% FPS bajos |
219.9 |
188.0 |
187.6 |
|
CS: GO [Muy alto | 1080p] |
FPS promedio |
397.4 |
387.3 |
407.2 |
1% FPS bajos |
275.5 |
250.3 |
290.8 |
|
Final Fantasy XIV Endwalker [ Máximo | 1080p] |
FPS promedio |
256.4 |
250.5 |
252.1 |
1% FPS bajos |
132.9 |
131.5 |
137.1 |
|
Far Cry 6 [ Alto | 1080p] |
FPS promedio |
199.1 |
194.7 |
223.6 |
1% FPS bajos |
141.8 |
141.4 |
145.4 |
|
Cyberpunk 2077 [ Medio | 1080p] |
FPS promedio |
265.7 |
255.7 |
259.7 |
1% FPS bajos |
156.3 |
135.2 |
118.1 |
|
F1 2022 [Alta | 1080p] |
FPS promedio |
513.0 |
484.5 |
508.2 |
1% FPS bajos |
270.8 |
263.9 |
267.4 |
|
Total War: Warhammer 3 [ Alta | 1080p] |
FPS promedio |
302.4 |
300.9 |
310.9 |
1% FPS bajos |
196.9 |
183.1 |
213.6 |
|
Resultados Promedio |
FPS promedio |
331.8 |
315.5 |
333.9 |
1% FPS bajos |
199.2 |
184.8 |
194.3 |
|
Resultados de productividad | ||||
Blender 3.3 Representación |
Más bajo es mejor |
6,3 minutos |
8,5 minutos |
12,8 minutos |
Compilación de cromo de Windows |
Más bajo es mejor |
38,3 minutos |
46,8 minutos |
67.0 minutos |
Compresión de 7 cremalleras |
Más alto es mejor |
200.053 millones de instrucciones por segundo |
162.713 millones de instrucciones por segundo |
1181.191 millones de instrucciones por segundo |
Adobe Premiere Pro CC 22.6.2 |
Más alto es mejor |
1,315.0 puntaje agregado |
1,206.0 puntaje agregado |
1,057.0 puntaje agregado |
Adobe PhotoshopCC 23.5.1 |
Más alto es mejor |
1,704.0 puntaje agregado |
1,499.0 puntaje agregado |
1,564.0 puntaje agregado |
También revisaremos los resultados de Linus Tech Tips. Para esta prueba, utilizó una placa base Gigabyte X670E Aorus Master con BIOS F9e, dos G.SKILL Trident de 16GB Memorias RAM Z5 Neo DDR5-6000, SSD Samsung 980 Pro de 2 TB y NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU.
Ryzen 9 7950X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 7 7800X3D |
||
Resultados de juego (más alto es mejor) | ||||
Red Dead Redemption 2 [ Más alto | 1080p] |
FPS promedio |
219 |
217 |
221 |
1% FPS bajos |
192 |
193 |
194 |
|
Shadow of the Tomb Raider [ Más alto | 1080p] |
FPS promedio |
360 |
333 |
375 |
1% FPS bajos |
244 |
217 |
270 |
|
Retorno [ Más alto | 1080p] |
FPS promedio |
230 |
228 |
230 |
1% FPS bajos |
155 |
154 |
157 |
|
Call of Duty: Modern Warfare 2 [ Más alto | 1080p] |
FPS promedio |
233 |
231 |
229 |
1% FPS bajos |
170 |
169 |
168 |
|
Forza Horizon 5 [ Más alto | 1080p] |
FPS promedio |
212 |
207 |
215 |
1% FPS bajos |
178 |
176 |
184 |
|
Cyberpunk 2077 [ Más alto | 1080p] |
FPS promedio |
216 |
208 |
222 |
1% FPS bajos |
141 |
129 |
129 |
|
Total War: Warhammer 3 [ Más alto | 1080p] |
FPS promedio |
209 |
212 |
254 |
1% FPS bajos |
163 |
278 |
208 |
|
Hitman 3 [ Más alto | 1080p] |
FPS promedio |
377 |
342 |
386 |
1% FPS bajos |
201 |
179 |
193 |
|
F1 2022 [ Más alto | 1080p] |
FPS promedio |
286 |
289 |
305 |
1% FPS bajos |
245 |
238 |
263 |
|
Far Cry 6 [ Más alto | 1080p] |
FPS promedio |
183 |
179 |
202 |
1% FPS bajos |
127 |
121 |
140 |
|
Resultados Promedio |
FPS promedio |
252.5 |
244.6 |
263.9 |
1% FPS bajos |
191.6 |
185.4 |
190.6 |
|
Resultados de productividad | ||||
Compresión de 7 cremalleras |
Más alto es mejor |
1.699 MB/s |
1.319 MB/s |
874 MB/s |
Codificación de audio FLAC |
Más bajo es mejor |
36,3 segundos |
37,6 segundos |
42,0 segundos |
Y-Cruncher: Pi a 2.500 millones de dígitos |
Más bajo es mejor |
108,6 segundos |
120.798 segundos |
168.741 segundos |
Cinebench R23 - Multiproceso |
Más alto es mejor |
35,618 puntos |
27,178 puntos |
18,330 puntos |
Evaluación comparativa de Adobe Photoshop de Procyon |
Más alto es mejor |
11,609 puntos |
11,447 puntos |
11,520 puntos |
Evaluación comparativa de Procyon Adobe Premiere |
Más alto es mejor |
6,200 puntos |
6,181 puntos |
5,823 puntos |
Blender Benchmark 3.4.0 Monstruo |
Más alto es mejor |
275,9 muestras por minuto |
202,0 muestras por minuto |
135,6 muestras por minuto |
Codificación AV1 de freno de mano 4K |
Más alto es mejor |
35,0FPS |
29,9FPS |
23,4FPS |
Cuando observa los resultados de los juegos, es posible que se sorprenda de que el Ryzen 7 7800X3D supera a los dos chips Ryzen 9 3D V-Cache. Aunque el Ryzen 9 7950X3D y el Ryzen 9 7900X3D tienen dos núcleos complejos, solo uno está equipado con tecnología 3D V-Cache.
Por lo tanto, incluso si tienen velocidades de reloj más altas que el 7800X3D, no pueden desempeñarse tan bien en tareas de juego (más sobre esto más adelante). Pero cuando compara estos tres procesadores en tareas de productividad, verá que el 7950X3D supera a todos los demás chips, con el 7900X3D sentado directamente en el medio del paquete X3D.
El problema con los chips Ryzen 9 3D V-Cache
Como se mencionó anteriormente, los chips Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 9 7900X3D son superados constantemente por el Ryzen 7 7800X3D en juegos. Esto no tiene sentido para la mayoría de los sistemas, pero la arquitectura de matriz compleja de doble núcleo (CCD) del Ryzen 9 está provocando esta caída en el rendimiento de los juegos.
Esto se debe a que solo uno de los dos CCD está equipado con tecnología 3D V-Cache. AMD hizo eso para ahorrar costos y hacer que los chips Ryzen 9 sean más asequibles. Además, los CCD equipados con 3D V-Cache deben funcionar más lentamente para lograr estabilidad, por lo que las aplicaciones que prefieren velocidades de reloj más altas en lugar de una caché L3 más grande usarán el CCD sin 3D V-cache.
Debido a esto, el sistema operativo estacionará los núcleos V-Cache que no sean 3D cuando esté ejecutando una carga de juegos. Si no lo hace, el sistema usará ambos CCD para ejecutar su juego. Sin embargo, dado que la caché L3 solo se encuentra en uno de los CCD, introducirá latencia en sus procesos. Esto se debe a que el procesador esperará a que los datos se transfieran entre CCD si no estaciona el CCD sin 3D V-Cache.
Sin embargo, si está ejecutando tareas que no necesitan un caché L3 masivo, notará la mejora que dos CCD aportan a su sistema.
Precio de lanzamiento vs. Precio de mercado
La mayoría de las CPU reducen sus precios después del lanzamiento, así que comprobemos si esto es cierto con los últimos chips X3D de AMD.
- AMD Ryzen 9 7950X3D: $ 699.00 (en MSRP)
- AMD Ryzen 9 7900X3D: $580.92 (-3.0% MSRP)
- AMD Ryzen 7 7800X3D: $ 449.00 (en MSRP)
Mirando los precios de Amazon en el momento de escribir este artículo, solo el 7900X3D bajó su precio, y solo en un mísero 3%. Aún así, veamos el valor de estos chips para juegos comparando su $/FPS.
Nuestro gráfico muestra que el AMD Ryzen 7 7800X3D ofrece la mejor relación calidad-precio en términos de rendimiento. No solo funciona mejor en los juegos, alcanzando el promedio más alto de 292,7 FPS, sino que lo hace a un precio más bajo: un poco más de $1,53 por cada FPS que ofrece.
¿Qué chip X3D debería comprar?
Dados nuestros resultados, ¿significa que el AMD Ryzen 7 7800X3D es el mejor chip X3D del grupo y el que debería obtener? Bueno, la respuesta a esas preguntas es sí y no.
Si está comprando una PC únicamente para jugar, elija la 7800X3D. Pero si también le gusta la productividad, como la edición de video, la programación o el renderizado 3D, el 7950X3D ofrece el mejor rendimiento. Y si encuentra que su precio de $ 699 es demasiado alto, entonces el 7900X3D ofrece un excelente valor a pesar de su rendimiento de juego ligeramente reducido.
Cree una poderosa PC para juegos con X3D
El Ryzen 7 5800X3D cambió el juego con su potente rendimiento de juego y AMD no defraudó con la próxima generación de chips 3D V-Cache. El Ryzen 7 7800X3D continúa con la destreza de juego del primer procesador X3D, pero los procesadores Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 9 7900X3D permiten a los creadores de videojuegos tener su pastel y comérselo también.
Ya no tienes que elegir entre juegos y productividad. Puede obtener un chip de alto rendimiento para ambas tareas con los chips AMD Ryzen 9 X3D.