AMD finalmente lanzó los últimos chips X3D para sus procesadores de la serie Ryzen 7000. Con esto, finalmente puedes construir la PC para juegos de tus sueños.

Pero en lugar de solo lanzar una CPU 3D V-Cache, como Ryzen 7 5800X3D, AMD presentó tres opciones: 7800X3D, 7900X3D y 7950X3D. Entonces, ¿qué procesador debería obtener?

Comparación de las especificaciones X3D de la serie 7000 de Ryzen

Tecnología 3D V-Cache de AMD agrega una capa de caché al procesador, agregando más Memoria caché de la CPU. Esto le permite procesar las instrucciones más rápido, ya que ya están almacenadas en el caché del procesador más rápido en lugar de en la RAM más lenta.

Esta tecnología impulsó tanto el rendimiento de los procesadores Ryzen de AMD que incluso la última generación Ryzen 7 5800X3D puede competir contra los nuevos chips Ryzen 7000 que no son X3D.

Pero antes que nada, debemos comparar las especificaciones de cada procesador Ryzen 7000X3D.

instagram viewer

Ryzen 7 7800X3D

Ryzen 9 7900X3D

Ryzen 9 7950X3D

Núcleos (hilos)

8 (16)

12 (24)

16 (32)

Velocidad de reloj base

4,2 GHz

4,4 GHz

4,2 GHz

Aumentar la velocidad del reloj

5,0 GHz

5,6 GHz

5,7 GHz

Caché L3

96MB

32 MB + 96 MB

32 MB + 96 MB

TDP

120W

120W

120W

Chiplet

1x CCD 1x E/S

2x CCD 1x E/S

2x CCD 1x E/S

Configuración básica

1x8

2x6

2x8

MSRP

$449

$599

$699

La información anterior muestra que el Ryzen 9 7950X3D es el chip más potente de los tres. Eso tiene sentido, ya que es la parte superior de la pila con la mayor cantidad de núcleos e hilos. Sin embargo, es interesante notar que tiene una velocidad de reloj base más baja que el Ryzen 7900X3D.

Sin embargo, deberíamos comprobar cómo funcionan estos chips en el mundo real.

Puntos de referencia de rendimiento de Ryzen 7000 X3D

Estas especificaciones en papel pueden sorprender a la gente, especialmente si buscas la mejor PC que el dinero puede comprar. Pero, ¿se traducen en rendimiento en el mundo real? Comparemos los resultados de un par de puntos de referencia.

Primero, veamos los resultados de Gamer Nexus al probar el Ryzen 7 7800X3D. Combinaron los tres chips AMD con una GPU ASUS 4090 Strix y una memoria RAM DDR5-6000 Corsair.

Ryzen 9 7950X3D

Ryzen 9 7900X3D

Ryzen 7 7800X3D

Resultados de juego (más alto es mejor)

Sombra del Tomb Raider [ Medio | 1080p]

FPS promedio

388.4

334.7

385.9

1% FPS bajos

219.9

188.0

187.6

CS: GO [Muy alto | 1080p]

FPS promedio

397.4

387.3

407.2

1% FPS bajos

275.5

250.3

290.8

Final Fantasy XIV Endwalker [ Máximo | 1080p]

FPS promedio

256.4

250.5

252.1

1% FPS bajos

132.9

131.5

137.1

Far Cry 6 [ Alto | 1080p]

FPS promedio

199.1

194.7

223.6

1% FPS bajos

141.8

141.4

145.4

Cyberpunk 2077 [ Medio | 1080p]

FPS promedio

265.7

255.7

259.7

1% FPS bajos

156.3

135.2

118.1

F1 2022 [Alta | 1080p]

FPS promedio

513.0

484.5

508.2

1% FPS bajos

270.8

263.9

267.4

Total War: Warhammer 3 [ Alta | 1080p]

FPS promedio

302.4

300.9

310.9

1% FPS bajos

196.9

183.1

213.6

Resultados Promedio

FPS promedio

331.8

315.5

333.9

1% FPS bajos

199.2

184.8

194.3

Resultados de productividad

Blender 3.3 Representación

Más bajo es mejor

6,3 minutos

8,5 minutos

12,8 minutos

Compilación de cromo de Windows

Más bajo es mejor

38,3 minutos

46,8 minutos

67.0 minutos

Compresión de 7 cremalleras

Más alto es mejor

200.053 millones de instrucciones por segundo

162.713 millones de instrucciones por segundo

1181.191 millones de instrucciones por segundo

Adobe Premiere Pro CC 22.6.2

Más alto es mejor

1,315.0 puntaje agregado

1,206.0 puntaje agregado

1,057.0 puntaje agregado

Adobe PhotoshopCC 23.5.1

Más alto es mejor

1,704.0 puntaje agregado

1,499.0 puntaje agregado

1,564.0 puntaje agregado

También revisaremos los resultados de Linus Tech Tips. Para esta prueba, utilizó una placa base Gigabyte X670E Aorus Master con BIOS F9e, dos G.SKILL Trident de 16GB Memorias RAM Z5 Neo DDR5-6000, SSD Samsung 980 Pro de 2 TB y NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU.

Ryzen 9 7950X3D

Ryzen 9 7900X3D

Ryzen 7 7800X3D

Resultados de juego (más alto es mejor)

Red Dead Redemption 2 [ Más alto | 1080p]

FPS promedio

219

217

221

1% FPS bajos

192

193

194

Shadow of the Tomb Raider [ Más alto | 1080p]

FPS promedio

360

333

375

1% FPS bajos

244

217

270

Retorno [ Más alto | 1080p]

FPS promedio

230

228

230

1% FPS bajos

155

154

157

Call of Duty: Modern Warfare 2 [ Más alto | 1080p]

FPS promedio

233

231

229

1% FPS bajos

170

169

168

Forza Horizon 5 [ Más alto | 1080p]

FPS promedio

212

207

215

1% FPS bajos

178

176

184

Cyberpunk 2077 [ Más alto | 1080p]

FPS promedio

216

208

222

1% FPS bajos

141

129

129

Total War: Warhammer 3 [ Más alto | 1080p]

FPS promedio

209

212

254

1% FPS bajos

163

278

208

Hitman 3 [ Más alto | 1080p]

FPS promedio

377

342

386

1% FPS bajos

201

179

193

F1 2022 [ Más alto | 1080p]

FPS promedio

286

289

305

1% FPS bajos

245

238

263

Far Cry 6 [ Más alto | 1080p]

FPS promedio

183

179

202

1% FPS bajos

127

121

140

Resultados Promedio

FPS promedio

252.5

244.6

263.9

1% FPS bajos

191.6

185.4

190.6

Resultados de productividad

Compresión de 7 cremalleras

Más alto es mejor

1.699 MB/s

1.319 MB/s

874 MB/s

Codificación de audio FLAC

Más bajo es mejor

36,3 segundos

37,6 segundos

42,0 segundos

Y-Cruncher: Pi a 2.500 millones de dígitos

Más bajo es mejor

108,6 segundos

120.798 segundos

168.741 segundos

Cinebench R23 - Multiproceso

Más alto es mejor

35,618 puntos

27,178 puntos

18,330 puntos

Evaluación comparativa de Adobe Photoshop de Procyon

Más alto es mejor

11,609 puntos

11,447 puntos

11,520 puntos

Evaluación comparativa de Procyon Adobe Premiere

Más alto es mejor

6,200 puntos

6,181 puntos

5,823 puntos

Blender Benchmark 3.4.0 Monstruo

Más alto es mejor

275,9 muestras por minuto

202,0 muestras por minuto

135,6 muestras por minuto

Codificación AV1 de freno de mano 4K

Más alto es mejor

35,0FPS

29,9FPS

23,4FPS

Cuando observa los resultados de los juegos, es posible que se sorprenda de que el Ryzen 7 7800X3D supera a los dos chips Ryzen 9 3D V-Cache. Aunque el Ryzen 9 7950X3D y el Ryzen 9 7900X3D tienen dos núcleos complejos, solo uno está equipado con tecnología 3D V-Cache.

Por lo tanto, incluso si tienen velocidades de reloj más altas que el 7800X3D, no pueden desempeñarse tan bien en tareas de juego (más sobre esto más adelante). Pero cuando compara estos tres procesadores en tareas de productividad, verá que el 7950X3D supera a todos los demás chips, con el 7900X3D sentado directamente en el medio del paquete X3D.

El problema con los chips Ryzen 9 3D V-Cache

Crédito de la imagen: AMD/YouTube

Como se mencionó anteriormente, los chips Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 9 7900X3D son superados constantemente por el Ryzen 7 7800X3D en juegos. Esto no tiene sentido para la mayoría de los sistemas, pero la arquitectura de matriz compleja de doble núcleo (CCD) del Ryzen 9 está provocando esta caída en el rendimiento de los juegos.

Esto se debe a que solo uno de los dos CCD está equipado con tecnología 3D V-Cache. AMD hizo eso para ahorrar costos y hacer que los chips Ryzen 9 sean más asequibles. Además, los CCD equipados con 3D V-Cache deben funcionar más lentamente para lograr estabilidad, por lo que las aplicaciones que prefieren velocidades de reloj más altas en lugar de una caché L3 más grande usarán el CCD sin 3D V-cache.

Debido a esto, el sistema operativo estacionará los núcleos V-Cache que no sean 3D cuando esté ejecutando una carga de juegos. Si no lo hace, el sistema usará ambos CCD para ejecutar su juego. Sin embargo, dado que la caché L3 solo se encuentra en uno de los CCD, introducirá latencia en sus procesos. Esto se debe a que el procesador esperará a que los datos se transfieran entre CCD si no estaciona el CCD sin 3D V-Cache.

Sin embargo, si está ejecutando tareas que no necesitan un caché L3 masivo, notará la mejora que dos CCD aportan a su sistema.

Precio de lanzamiento vs. Precio de mercado

La mayoría de las CPU reducen sus precios después del lanzamiento, así que comprobemos si esto es cierto con los últimos chips X3D de AMD.

  • AMD Ryzen 9 7950X3D: $ 699.00 (en MSRP)
  • AMD Ryzen 9 7900X3D: $580.92 (-3.0% MSRP)
  • AMD Ryzen 7 7800X3D: $ 449.00 (en MSRP)

Mirando los precios de Amazon en el momento de escribir este artículo, solo el 7900X3D bajó su precio, y solo en un mísero 3%. Aún así, veamos el valor de estos chips para juegos comparando su $/FPS.

Nuestro gráfico muestra que el AMD Ryzen 7 7800X3D ofrece la mejor relación calidad-precio en términos de rendimiento. No solo funciona mejor en los juegos, alcanzando el promedio más alto de 292,7 FPS, sino que lo hace a un precio más bajo: un poco más de $1,53 por cada FPS que ofrece.

¿Qué chip X3D debería comprar?

Dados nuestros resultados, ¿significa que el AMD Ryzen 7 7800X3D es el mejor chip X3D del grupo y el que debería obtener? Bueno, la respuesta a esas preguntas es sí y no.

Si está comprando una PC únicamente para jugar, elija la 7800X3D. Pero si también le gusta la productividad, como la edición de video, la programación o el renderizado 3D, el 7950X3D ofrece el mejor rendimiento. Y si encuentra que su precio de $ 699 es demasiado alto, entonces el 7900X3D ofrece un excelente valor a pesar de su rendimiento de juego ligeramente reducido.

Cree una poderosa PC para juegos con X3D

El Ryzen 7 5800X3D cambió el juego con su potente rendimiento de juego y AMD no defraudó con la próxima generación de chips 3D V-Cache. El Ryzen 7 7800X3D continúa con la destreza de juego del primer procesador X3D, pero los procesadores Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 9 7900X3D permiten a los creadores de videojuegos tener su pastel y comérselo también.

Ya no tienes que elegir entre juegos y productividad. Puede obtener un chip de alto rendimiento para ambas tareas con los chips AMD Ryzen 9 X3D.