El Shure SM7B es un micrófono excelente para un sonido de calidad, pero es caro. ¿Es una inversión necesaria para los streamers?

El Shure SM7B es un micrófono dinámico fantástico, pero ¿vale la pena la inversión para la transmisión? Muchos streamers pagan $ 400 por el micrófono y muchos cientos más en su configuración de audio, cuando un micrófono dinámico de $ 99 podría ser más que suficiente para una calidad similar.

¿Necesita el Shure SM7B para transmisión en vivo?

Un micrófono de $400 como el Shure SM7B seguramente es cuatro veces la calidad de un micrófono de $99 como el Rode PodMic, ¿verdad? No necesariamente. Podría decirse que el SM7B es uno de los mejores micrófonos que existen, pero la transmisión en vivo y la mayoría de las demás creaciones de contenido en línea comprimen sustancialmente la calidad del audio.

El matiz y la calidad adicionales de un micrófono de calidad de estudio de $400 generalmente se pierden cuando su audio se comprime, como máximo, a una tasa de bits de 320 kbps (si tiene suerte). Este es especialmente el caso cuando el audio del juego o la música se reproducen simultáneamente con su discurso.

instagram viewer

Como tal, en el caso de la transmisión en vivo, si usa su equipo correctamente, un micrófono mucho menos costoso con un sonido y un uso similares será más que suficiente para sus necesidades de calidad de audio. Ya sea que use un micrófono dinámico como el Shure SM7B o un micrófono de condensador (la dinámica y los condensadores capturan el audio de manera diferente), es posible que desee quedarse con una opción menos costosa.

La mayoría de los transmisores no usan el SM7B correctamente

En muchos casos, cuando un creador ve una falla que le gustaría corregir en la calidad de audio o video, se enfoca en actualizar su equipo. Sin embargo, la mayoría de los streamers se beneficiarían mucho más si mejoraran sus habilidades y usaran su equipo de manera más efectiva. Un video mal iluminado se verá mejor en una cámara elegante de fotograma completo, pero mejoraría mucho más la calidad de su video aprendiendo a usar la iluminación correctamente.

Lo mismo se aplica al uso de micrófonos. Los streamers y otros creadores con frecuencia cometen errores con la forma en que usan sus micrófonos, como el técnica de micrófono adecuada de colocación de 6 a 12 pulgadas desde la boca, ajustes de ganancia incorrectos (generalmente demasiado) y mal uso de filtros como EQ y compresión.

La forma más común en que los streamers usan incorrectamente su Shure SM7B es con interfaces XLR de baja calidad con un rango de ganancia insuficiente o un ruido de fondo alto con una ganancia alta.

El Shure SM7B es un micrófono que requiere mucha ganancia y que, dependiendo de su voz, requerirá de 48 a 60 dB de ganancia. Las interfaces XLR de baja calidad introducen una gran cantidad de ruido de fondo estático con mayor ganancia y, aparte de cuando la música y el audio de los juegos lo ahogan, puede ser perceptible y muy discordante para los espectadores. Esto se puede aliviar utilizando un pad de ganancia limpio como un levantanubes, aunque.

Credito de imagen: Amazonas

Como micrófono de calidad de estudio, el Shure SM7B viene con el equipaje de calidad de estudio para ser utilizado correctamente, ¡y el uso inadecuado común ha empañado la reputación de este fantástico micrófono!

Alternativas de micrófonos de calidad para streaming

Debido a que el Shure SM7B es excesivo para la mayoría de los transmisores, aquí hay algunas alternativas.

En primer lugar, recomendamos la Sona azul de Logitech. Es un micrófono XLR dinámico premium similar al Shure SM7B, pero tiene un pad de ganancia limpio y sin ruido incorporado para que sea más accesible: sonará bien incluso en interfaces XLR de baja calidad. A $ 349.99, es costoso, ¡pero es mucho más barato que actualizar su micrófono y su interfaz XLR!

Credito de imagen: Logitech

Las opciones más asequibles en el rango de $99 incluyen el Røde PodMic, que tiene un excelente sonido similar al de un podcast, o el Elgato Wave DX, que tiene un sonido más brillante y nítido de forma predeterminada.

También recomendamos el Sansón Q9U, que puede funcionar a través de XLR o USB. De hecho, puede decidir que no necesita una interfaz XLR y desea una experiencia de audio puramente USB, aunque ambos métodos de conectividad tienen ventajas.

Credito de imagen: Montó

También puede considerar la Shure SM58, que suena muy similar a su primo el SM7B a una cuarta parte del precio. Si aún estás indeciso, compara más micrófonos para podcasting y transmisión.

Cuándo deberías pasarte a Premium

Dicho todo esto, es posible que aún desee el Shure SM7B. Si no le importa el precio, puede usarlo correctamente y las alternativas no lo han convencido, aquí hay algunos escenarios de compra de baja culpa:

  • Si eres un audiófilo con dinero para gastar, el SM7B es uno de los mejores micrófonos disponibles.
  • Si ya tiene una configuración lo suficientemente poderosa para el SM7B, como una buena interfaz XLR o un elevador de nubes para aumentar la ganancia de una de baja calidad. También considere algún tratamiento de sonido, incluso tan simple como tener alfombras o cortinas en su habitación.
  • Si crea contenido que garantiza calidad de estudio, como música o un podcast con audio sin comprimir además de su transmisión.

Si todavía lo quieres, hazlo, pero si solo eres un streamer, puedes gastar mucho menos dinero en alternativas de calidad similar.

Mejore sus habilidades antes que su equipo

Nuestro punto principal a través de todo esto es que debe dar un paso atrás para ver cómo puede mejorar la forma en que usa su equipo antes de mejorar el equipo en sí. Hay momentos en los que necesita una actualización para un proyecto en particular, y hay momentos en los que puede querer una actualización excesiva como el Shure SM7B.

Ya sea que haga esa actualización o no, ¡es importante hacer el mejor uso del equipo que tiene primero!