Es posible que haya visto a todos sus amigos de Facebook o Instagram publicar más obras de arte de las que se sabe que tienen las habilidades para. El arte de la IA es fácil de obtener para las personas, pero algunos generadores utilizan obras protegidas por derechos de autor para crear su arte, y Getty Images no se queda quieto.
Getty Images demanda a un generador de arte con IA
Getty Images, una de las bibliotecas de imágenes más grandes del mundo, está demandando al generador de arte de IA, Stability AI. en un declaración de la Sala de Prensa de Getty Images En enero de 2023, el gigante de la biblioteca de imágenes inició un proceso judicial en el Tribunal Superior de Londres contra Stability AI.
Este es el primer caso conocido de un gran proveedor de arte que demanda a un generador de IA, aunque ha habido muchas preguntas de moralidad con respecto a los generadores de arte de IA y dónde recuperan su información de.
Página de inicio de Stability AI afirma “Respetamos la innovación por encima de la tradición”. ¿Sugiere eso que la compañía puede tener una moral cuestionable con respecto a la generación de arte? No ha habido otros comentarios de Stability AI sobre este caso hasta el momento.
¿Por qué Getty Images está demandando a Stability AI?
Getty Images afirma que Stability AI ha infringido los derechos de propiedad intelectual, incluidos los derechos de autor y la concesión de licencias de imágenes de propiedad y creación directa de Getty Images.
Aunque parte de el lado oscuro del arte de la IA, esto no es simplemente un caso de arte robado. Getty Images cree y apoya la idea de entrenar la inteligencia artificial para ampliar los esfuerzos creativos. El negocio de la biblioteca de imágenes proporciona licencias a las empresas de IA que desean utilizar el trabajo de Getty Images en sus proyectos creativos de IA. Apoya abiertamente las formas La IA está cambiando el futuro del arte.
Sin embargo, Stability AI no obtuvo dicha licencia de Getty Images.
La herramienta de arte de IA ignoró las opciones de licencia ofrecidas por Getty Images, poniendo sus propias creaciones de IA e intereses comerciales por encima de las protecciones legales para todas las partes involucradas. La innovación sobre la tradición, de hecho.
La declaración de Getty Images cree que otros generadores de IA están siguiendo las reglas y comprando licencias como se recomienda.
¿Qué podría significar esto para el futuro de la generación de arte con IA?
Este es un problema de licencia, que no es lo mismo que el robo directo a los creadores. Pero el hecho de que Getty Images lleve a Stability AI a los tribunales muestra lo grave que puede llegar a ser cualquier paso erróneo en la generación de arte de IA.
Este caso no amenaza con detener los generadores de IA que usan bibliotecas de imágenes, pero en el mejor de los casos puede cambiar las reglas sobre cómo cualquier persona, ya sean empresas de IA o humanos, puede acceder a esas imágenes para uso comercial.
Con el conocimiento de que Getty Images respalda la expansión y el aprendizaje generados por la IA, este puede ser un caso judicial único.
Los generadores de arte con IA deben seguir las reglas
Las herramientas de generación de IA están cambiando la forma de la creación y propiedad del arte. Aunque este caso es un problema de evasión de licencias en lugar de los problemas de robo que los trabajadores creativos han anticipado a raíz del movimiento de IA, aún podría ser lo que marca la línea en la arena.
Y parece que la postura general de Getty Images sobre la generación de imágenes con IA es positiva, siempre y cuando se sigan las reglas.
