Lectores como tú ayudan a apoyar a MUO. Cuando realiza una compra utilizando enlaces en nuestro sitio, podemos ganar una comisión de afiliado. Leer más.

En 2017, el Ryzen 5 1600 de AMD fue una opción popular entre los entusiastas de las PC debido a su increíble relación precio-rendimiento en las cargas de trabajo de juegos y productividad. La oferta de AMD no solo se desempeñó admirablemente frente a la línea Kaby Lake de la competencia de Intel, sino que también redefinió cómo deberían ser las CPU orientadas al valor a largo plazo.

Con mejoras significativas en la arquitectura del microprocesador en los últimos cinco años, el Ryzen 5 1600 ahora es más una opción de nivel de entrada. Independientemente, ¿cómo se compara con las CPU principales lanzadas por AMD e Intel en 2022? ¡Vamos a averiguar!

AMD Ryzen 5 1600: especificaciones y descripción general

En términos de recursos de procesamiento, el Ryzen 5 1600 de AMD es una CPU de 6 núcleos y 12 subprocesos basada en la microarquitectura Zen y construida con el nodo de fabricación de 14 nm de GlobalFoundries. Con un reloj base de 3,2 GHz y un reloj de impulso máximo de 3,6 GHz, el Ryzen 5 1600, a $219, estaba destinado a competir contra los Core i5-7500 e i5-7600K de Intel.

instagram viewer

A diferencia de su SKU "X", el Ryzen 5 1600 viene con un TDP (diseño de energía térmica) de solo 65 W y se incluye con el enfriador Wraith Spire de 95 W de AMD capaz de llevar esta CPU mucho más allá de su frecuencia estándar. Sin embargo, ambas variantes se benefician de 16 MB de caché L3 y soporte para XFR (rango de frecuencia extendido), una función que utiliza la tecnología SenseMI de AMD para aumentar los relojes centrales en función de la temperatura térmica disponible espacio para la cabeza

Además, una de las principales ventajas que tenía el Ryzen 5 1600 sobre sus competidores directos era la inclusión de un multiplicador de relación desbloqueado. Junto con una placa base B350 económica pero capaz y una memoria DDR4 de alta velocidad, un Ryzen overclockeado 5 1600 igualó a Intel en términos de rendimiento por núcleo y ofreció una dura competencia contra su propia póngase en fila.

A pesar de los problemas evidentes con la compatibilidad de la memoria y los modos de administración de energía en el lanzamiento, el Ryzen 5 1600 proporcionó un valor excepcional para los jugadores y creadores de contenido conscientes del presupuesto. Luego de su éxito, AMD continuó expandiendo su línea Ryzen 5 al lanzar CPU convencionales y asequibles con actualizaciones de generación en generación cada año subsiguiente.

Mientras que las alternativas 1600 de precio similar como Ryzen 5 2600, 3600 y 5600 trajeron un gran rendimiento y ganancias de eficiencia sobre sus predecesores, no se puede decir lo mismo de las CPU Zen 4 de AMD, específicamente el Ryzen 5 7600X. Dejando a un lado las mejoras arquitectónicas, cuando se tiene en cuenta el costo de actualizar a una plataforma nueva, el La propuesta de valor de 7600X parece algo decepcionante con respecto a las costosas placas base AM5 y DDR5 juegos de memoria

Por otro lado, las CPU principales de Intel, como Core i5-12400 e i5-12600K, muestran la diferencia que pueden significar los precios competitivos para el consumidor promedio. Además, cuando comparando las CPU Alder Lake de 12.ª generación de Intel con la serie Ryzen 5000 de AMD, es evidente que Ryzen tiene ventaja en términos de compatibilidad de plataforma, mientras que el dominio de Alder Lake radica en su compatibilidad con la configuración de memoria DDR4 y DDR5.

Sin embargo, cuando comparamos el Ryzen 5 1600 con productos de $200 de generación actual como el Ryzen 5 5600 y Core i5-12400, es fascinante ver cuánto ha evolucionado la arquitectura de la CPU en los últimos años. Eche un vistazo a sus especificaciones a continuación para comprender mejor la filosofía de diseño detrás de cada uno de estos chips de gama media.

Especificaciones

Ryzen 5 1600

Ryzen 5 5600

Núcleo i5-12400

Núcleos/Hilos

6/12

6/12

6/12

Reloj base/impulsor

3,2 GHz/3,6 GHz

3,5 GHz/4,4 GHz

2,5 GHz/4,4 GHz

Tamaño de caché L3

16 MB

32 MB

18 MB

TDP predeterminado

65W

65W

65W

Litografía

14nm

7 nm

10nm

Tipo de enchufe

AM4

AM4

LGA1700

Tipo de memoria del sistema

DDR4

DDR4

DDR4/DDR5

Velocidad máxima de memoria

Hasta DDR4-2667

Hasta DDR4-3200

Hasta DDR4-3200/DDR5-4800

Canales de memoria

2

2

2

Gráficos integrados

Ninguno

Ninguno

Gráficos Intel UHD 730

Versión PCI Express

PCIe 3.0

PCIe 4.0

PCIe 4.0/5.0

Soporte de overclocking

No

Enfriador suministrado

Torre AMD Wraith

AMD Wraith sigilo

Intel Laminar RM1

Fecha de lanzamiento

2T'17

2T'22

Q1'22

MSRP

$219

$199

$199

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: puntos de referencia sintéticos

Para determinar el rendimiento relativo de Ryzen 5 1600 de AMD frente a Ryzen 5 5600 y Core i5-12400, hemos decidido someterlos a un puñado de programas de referencia gratuitos para Windows.

Con respecto a la configuración de prueba, ambas CPU de AMD se combinaron con la placa base B450 TOMAHAWK de MSI, 16 GB (2x8) de RAM G.Skill Flare X DDR4-3200 CL14 y una ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition GPU. Mientras tanto, el banco de pruebas de Intel utilizó la placa base MAG B660 TOMAHAWK de MSI y la misma GPU y configuración de memoria.

Dado que Ryzen 5 1600 no es compatible de forma nativa con la última versión de Windows 11, ejecutamos todos los puntos de referencia instalando una copia nueva de Windows 10 Pro (versión 21H2) en un WD_Black SN850 NVMe PCIe Gen4 SSD. Entonces, sin más preámbulos, ¡vamos directamente a los resultados de la prueba!

Aplicaciones

Ryzen 5 1600

Ryzen 5 5600

Núcleo i5-12400

Cinebench R23 (núcleo único)

892

1476

1664

Cinebench R23 (multinúcleo)

6468

11126

12342

Geekbench 5 (núcleo único)

902

1552

1636

Geekbench 5 (multinúcleo)

5235

7895

8054

CPU-Z (hilo único)

398

600

659

CPU-Z (multiproceso)

3157

4738

4838

Benchmark de datos abiertos de Blender (puntuación media)

106.14

166.69

175.92

7-Zip (índice de compresión)

36.690 GIPS

66.708 GIPS

55.562 GIPS

7-Zip (clasificación de descompresión)

52.608 GIPS

54.694 GIPS

40.522 GIPS

En pruebas comparativas con uso intensivo de CPU como Cinbench R23 y Geekbench 5, Ryzen 5 5600 y Core i5-12400 superaron a la CPU Summit Ridge de AMD por un margen significativo. Aunque el puntaje de Ryzen 5 1600 en Blender parece adecuado para las cargas de trabajo diarias, los profesionales creativos podrían querer tener en sus manos un nuevo chip Zen 3 o Alder Lake, especialmente si están dispuestos a reducir el renderizado veces.

Se puede observar un patrón similar en el punto de referencia de compresión de archivos de 7-Zip, donde Ryzen 5 5600 y Core i5-12400 disfrutó de un aumento de rendimiento masivo de alrededor de 50-80% sobre el Zen anterior microarquitectura. Si bien la calificación de descompresión del i5-12400 es más baja que cualquiera de las CPU Ryzen, la primera lo compensa únicamente en términos de velocidades de compresión y descompresión.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: puntos de referencia de juegos

Ahora, una de las principales desventajas de las CPU Ryzen de primera generación de AMD fue su rendimiento mediocre en aplicaciones de un solo subproceso. Para los juegos que dependen en gran medida del rendimiento de un solo núcleo, incluso un Ryzen 5 1600 overclockeado no pudo igualar o superar a los Core i5-7500 y 7600K de Intel en términos de velocidades de cuadro promedio.

Para determinar si el Ryzen 5 1600 tiene un desempeño capaz en comparación con el 5600 y el Core i5-12400 en la actualidad Juegos AAA, hemos optado por un equipo de prueba idéntico, combinando las tres CPU con una GPU RTX 3060 de Nvidia. Además, la metodología de prueba involucró la ejecución de cinco de los AAA más populares pero exigentes. títulos a una resolución de 1080p y configuración Ultra para producir una carga de trabajo más realista tanto en la CPU como en la GPU.

Juegos

Ryzen 5 1600

Ryzen 5 5600

Núcleo i5 12400

Assassin's Creed Valhalla (Ultra Alto, DX12)

45FPS

56FPS

59FPS

Cyberpunk 2077 (Ultra, DX12)

43FPS

56FPS

57FPS

Red Dead Redemption 2 (Calidad de favor, Vulkan)

47FPS

59FPS

61FPS

Shadow of the Tomb Raider (Superior, DX12)

86FPS

109FPS

119FPS

Counter-Strike: Global Offensive (Alto/Muy alto, DX9)

292FPS

390FPS

393FPS

En todos nuestros puntos de referencia de juegos, es evidente que el Ryzen 5 1600 tiene dificultades para mantener una velocidad de fotogramas constante en comparación con cualquiera de las CPU de generación actual. por ejemplo, en Assassin's Creed Valhalla, tanto el Ryzen 5 5600 como el Core i5-12400 fueron al menos un 20-30 % más rápidos que el Ryzen 5 1600 con una mejora de rendimiento similar en Cyberpunk 2077 y Red Dead Redención 2.

Aunque el punto de referencia en el juego de Shadow of the Tomb Raider muestra resultados favorables para el Ryzen 5 1600, que logró un promedio de 86 FPS, no está ni cerca del rendimiento del nuevo Zen 3 o Alder Lake chip. Mientras tanto, CS: GO coloca a Ryzen 5 5600 y Core i5-12400 en un territorio completamente diferente, ya que entregaron alrededor de 100 cuadros más que el FPS promedio de Ryzen 5 1600.

Para los jugadores con una pantalla de alta frecuencia de actualización, la actualización a un Ryzen 5 5600 o Core i5-12400 parece la mejor opción, ya que ambas CPU ayudarán a mantener una experiencia de juego fluida en todos los ámbitos. Sin embargo, si posee un Ryzen 5 1600 y está dispuesto a aprovechar al máximo su rendimiento de juegos de valores, considere invertir en un Monitor FreeSync que puede ejecutar la tecnología Adaptive-Sync de Nvidia en un amplio rango de VRR.

¿El Ryzen 5 1600 sigue siendo relevante en 2023?

Dado que Ryzen 5 5600 y Core i5-12400 son chips versátiles y convencionales lanzados en 2022, la CPU Summit Ridge de AMD ya no puede considerarse una opción viable para 2023. Para los primeros usuarios de Zen, cambiar a Ryzen 5 5600 parece una obviedad, especialmente cuando se trata de una actualización directa en las placas base B350 y B450 existentes.

Sin embargo, si está construyendo una PC desde cero, le recomendamos que opte por el Core i5-12400 de Intel, ya que resulta ser el producto superior en la mayoría de las ocasiones.