Cómo las redes sociales trajeron la muerte de la verdad

Las redes sociales han facilitado un cambio de paradigma completo en la interconexión de la población mundial entre sí, lo que ha ofrecido muchos beneficios.

Desafortunadamente, también ha traído muchos inconvenientes. Las redes sociales son fundamentales en la muerte de la verdad, lo cual es una mala noticia para todos los que valoran un mundo auténtico lleno de honestidad.

Aquí hay un vistazo a la era de la posverdad y cómo las redes sociales ayudaron a nacer.

¿Qué es la posverdad?

La posverdad se refiere a un estado en el que la gente tiene menos confianza pública en lo que es la verdad objetiva; en cambio, está influenciado por creencias emocionales o personales o por afirmaciones políticas engañosas. diccionario de Cambridge lo define como:

"Relacionado a una situación en la que es más probable que las personas acepten un argumento basado en sus emociones y creencias, en lugar de uno basado en hechos".

Sin caer en debates filosóficos, por supuesto que es un problema si vas por la vida creyendo mentiras, incluso si no eres consciente de ello.

Entonces, veamos cómo las redes sociales causaron la muerte de la verdad.

1. Rompió las barreras geográficas

A primera vista, las redes sociales rompen las barreras geográficas parece algo bueno. Tienes razón al pensar que esto es un beneficio. Pero también ha terminado contribuyendo a una disminución del sentido de la verdad de las personas.

Con las barreras geográficas borradas, esto ha permitido que las redes sociales sean un crisol de varios diferentes ideologías culturales, políticas y religiosas que luchan entre sí en un mar de ruido. La propaganda de y sobre diferentes culturas, junto con campañas de influencia de diferentes países, puede alterar rápidamente la percepción de la verdad por parte del usuario.

2. Se convirtió en un vehículo político

Si hay algo que los políticos saben hacer, es dar vueltas. Cuando los políticos y sus jefes de campaña saltaron a las redes sociales, la verdad se erosionó aún más. Ampliaron el alcance de su campaña para tratar de captar más votantes.

Esto les permitió enmarcar la verdad de una manera que se ajustaba a su agenda, lo que significaba que había más espacio para que la gente estuviera mal informada. Es una de las Las principales formas en que las redes sociales están dividiendo a la sociedad.

Por supuesto, usted y otros siempre pueden responder a la publicación de un político en las redes sociales y disputar sus afirmaciones. El problema es que las respuestas no siempre llegan tan rápido como una publicación original, y las respuestas no cuentan con el respaldo de la inversión publicitaria para impulsar las publicaciones que los políticos pueden permitirse en su publicación original.

En muchos casos, incluso si usted y otros disputan algo que un político o su equipo ha publicado, el daño ya puede estar hecho.

3. Somos manipulados por métricas

Los números tienen un efecto sobre cómo percibes las interacciones. Si estás leyendo una discusión entre dos personas, la Persona A tiene 2000 Me gusta en su comentario, pero la Persona B tiene solo 50, es probable que se incline hacia la Persona A porque ha tenido más "respaldo" por parte de otros usuarios en su puntos de vista.

Si eres un pensador profundo y te tomas tu tiempo, esto te afectará menos. Pero muchos usuarios a menudo se desplazan distraídamente, por lo que no tendrían la conciencia de sí mismos en ese momento para mirar más allá de los números y concentrarse en los comentarios reales que se realizan.

4. Se impulsaron las publicaciones cargadas de emociones

Al igual que en los medios tradicionales, como los periódicos, las publicaciones cargadas de emociones se impulsan en las plataformas de redes sociales. Por lo general, emociones negativas como el miedo y la ira.

Por ejemplo, se descubrió que Facebook priorizó las publicaciones que tenían reacciones emoji, incluida la reacción de enojo, mucho más que los me gusta tradicionales. el poste de washington informes.

Yendo más allá, un estudiar publicado en Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation encontró que la participación en las redes sociales aumentó en las publicaciones que provocan emociones.

Es importante recordar al desplazarse que está en su naturaleza ser susceptible al contenido emocional, específicamente a los que causan emociones negativas. En masa, es fácil ver cómo este efecto puede llevar a que las publicaciones que están menos basadas en la verdad y sean más emocionales tengan un mejor rendimiento.

5. La recopilación de datos nos convirtió en objetivos fáciles

Es probable que hayas oído hablar del escándalo de Facebook y Cambridge Analytica. Cambridge Analytica realizó un cuestionario de personalidad en Facebook, usándolo para recopilar datos de hasta 87 millones de usuarios sin su consentimiento. Luego, esos datos se analizaron y se usaron para orientar a los votantes para las campañas políticas.

¿Quién sabe cuánto pasa esto? El escándalo de Facebook-Cambridge Analytica fue solo el que quedó atrapado, es razonable creer que hay muchos más casos en los que esto sucede en diferentes plataformas. También queda la cuestión de si Facebook está haciendo lo suficiente para abordar la desinformación. Teniendo en cuenta su historial, parece poco probable.

Muchas empresas utilizan la minería de datos, que es el proceso de rastrear el contenido generado por el usuario en la web y obtener información que se ajuste a la agenda de una empresa. ¿Con qué frecuencia está sujeto a cuestionarios, artículos y encuestas con el pretexto de obtener datos sobre sus comentarios y reacciones por parte de alguna empresa de investigación oculta?

6. Los bots influyeron en la opinión pública

Los bots han estado en las redes sociales durante mucho tiempo y el problema solo empeora. Las personas pueden configurar bots para programar automáticamente tweets o interactuar con personas en función de las palabras desencadenantes, y también hay evidencia de que estos se utilizan para tratar de influir en la opinión pública a través de múltiples redes sociales. plataformas Hubo un tiempo en que abundaba en Twitter, por lo que siempre es bueno tenerlo en cuenta. Maneras de contrarrestar la desinformación en Twitter.

Si bien varias plataformas de redes sociales han tomado medidas enérgicas contra esto, los bots solo se están volviendo más sofisticados y disfrazados a medida que pasa el tiempo.

7. Algoritmos creados cámaras de eco

Es posible que haya oído hablar de las cámaras de eco, que es un entorno en el que los usuarios están expuestos a las mismas creencias u opiniones sin que se encuentren muchos (si es que hay alguno) puntos de vista opuestos. Los algoritmos, por naturaleza, fomentan las cámaras de eco en las plataformas de redes sociales más populares. Los algoritmos ofrecen más contenido similar al que ya interactúas, lo que tiende a evitar publicar publicaciones que no te han funcionado bien en el pasado, lo que se conoce como "burbuja de filtro".

Los algoritmos también van un paso más allá al recomendar contenido de personas y publicaciones que es más probable que admita, en función de los datos que ya ha proporcionado a la plataforma a través de su uso. Agregando sesgo de confirmación a la mezcla, y puedes ver cómo las redes sociales fomentan las cámaras de eco por su propia naturaleza.

Está claro que vivimos en una sociedad donde la verdad no se valora en la misma medida que antes. Las ramificaciones de esto se harán más claras a medida que pase el tiempo. Hasta entonces, no olvides desconectarte de las plataformas sociales de vez en cuando y tratar de tener contacto humano regular de la vida real.

Si las cosas parecen sombrías, es cuando querrás apegarte a las personas que más te importan. Ahora más que nunca es importante aprovechar al máximo las redes sociales y hacer que funcionen a tu favor y no en tu contra. Si bien las redes sociales pueden haber provocado la muerte de la verdad, todavía hay muchas formas en que pueden ser una adición positiva a su vida.