Intel es nuevo en el juego de la GPU discreta, pero eso no significa que no esté esforzándose por entrar en el mercado. Para su debut, Intel no se enfrentó cara a cara con Nvidia RTX 4090 o AMD 7900 XTX.
Estos productos de halo son caros pero no tienen tantos compradores. En cambio, Intel se centró en el mercado de gama media con Intel Arc A750 y A770.
Entonces, si planea construir un sistema totalmente Intel, ¿qué GPU Intel debería comprar?
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Especificaciones
Por supuesto, antes de entrar en el meollo de la comparación de estas dos GPU, veamos qué tienen en papel. Recopilamos datos sobre el A750 y el A770 de Intel y TechPowerUp.
Especificaciones |
Intel arco A750 |
Intel arco A770 |
Generación |
Alquimista Intel (Arco 7) |
Alquimista Intel (Arco 7) |
Tamaño del proceso |
6nm |
6nm |
Velocidad de reloj base |
2050 MHz |
2100 MHz |
Aumentar la velocidad del reloj |
2400 MHz |
2400 MHz |
Tamaño de la memoria |
8GB |
16 GB |
Tipo de memoria |
GDDR6 |
GDDR6 |
Bus de memoria |
256 bits |
256 bits |
ancho de banda de memoria |
512 GB/s |
512 GB/s |
Unidades de sombreado |
3,584 |
4,096 |
Unidades de Ejecución |
448 |
512 |
Núcleos tensoriales |
448 |
512 |
Núcleos de trazado de rayos |
28 |
32 |
Caché L2 |
16 MB |
16 MB |
Aunque solo ofrece una ligera ventaja, el A770 es superior al A750. Tiene una velocidad de reloj ligeramente más alta y más sombreadores, núcleos de tensor y núcleos de trazado de rayos. Pero la ventaja significativa que tiene el primero sobre el segundo es su RAM GDDR6 de 16 GB. Duplicar la VRAM significa que la GPU A770 puede reproducir juegos de manera más efectiva a resoluciones más altas.
Al igual que más RAM DDR puede ayudar a mejorar el rendimiento de una computadora, más RAM GDDR también puede ayudar a aumentar la calidad de procesamiento de su PC. Sin embargo, no son exactamente iguales—esto es la diferencia entre GDDR y DDR RAM.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: rendimiento teórico
Ahora que conocemos las diferencias de hardware entre los dos dispositivos, veamos cómo funciona cada uno bajo carga.
Intel arco A750 |
Intel arco A770 |
|
Tasa de píxeles |
268,8 Gpíxeles/s |
307,2 Gpíxel/s |
Tasa de textura |
537,6 GTexel/s |
614,4 GTexel/s |
FP16 (mitad) |
34,41 TFLOP |
39,32 TFLOP |
FP32 (flotante) |
17.20 TFLOP |
19,66 TFLOP |
La ligera ventaja de hardware que obtiene con el A770 significa que tendrá un mejor rendimiento teórico. En general, el A770 funciona un 14 % mejor que el A750, por lo que querrás hacerlo si quieres jugar en configuraciones y resoluciones más altas.
Sin embargo, el rendimiento teórico son solo números. No significan nada a menos que la tarjeta de video pueda traducir estos valores a FPS del mundo real. Después de todo, muchos de nosotros no sabemos la diferencia entre teraflop y terabyte, pero definitivamente veremos y sentiremos FPS al jugar.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: puertos, tamaño y consumo de energía
Tanto el A750 como el A770 tienen un diseño de doble ranura y un TDP de 225 W. Por lo tanto, si obtiene alguna de estas GPU para una compilación reciente de CPU, es poco probable que necesite una fuente de alimentación o una actualización de la carcasa. Siempre que tenga una fuente de alimentación de al menos 550 vatios, estará dentro del requisito mínimo de energía recomendado para todo el sistema.
También obtiene los mismos puertos en ambas GPU: un solo puerto HDMI 2.1 y tres puertos DisplayPort 2.0. Aunque tiene la última versión de HDMI en estas tarjetas, todavía no tiene el último estándar DisplayPort 2.1 de VESA.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: números de FPS
Como la A750 y la A770 son tarjetas de video de rango medio, no esperamos que nos dejen boquiabiertos con altas velocidades de cuadro en resolución 4K y trazado de rayos activado. Sin embargo, veamos cómo funcionan estas tarjetas en diferentes juegos y configuraciones a 1080 y 1440p, como probado por TechSpot.
Título del juego |
Ajustes |
Intel arco A770 |
Intel arco 750 |
Extracción de Rainbow Six de Tom Clancy |
Muy alta calidad, 1080p |
174 |
159 |
Muy alta calidad, 1440p |
117 |
108 |
|
F1 2021 |
Ultra alta calidad, RT medio, 1080p |
106 |
94 |
Ultra alta calidad, RT medio, 1440p |
76 |
70 |
|
horizonte cero amanecer |
Calidad máxima, 1080p |
92 |
85 |
Calidad máxima, 1440p |
76 |
70 |
|
perros guardianes: legión |
Muy alta calidad, 1080p |
98 |
94 |
Muy alta calidad, 1440p |
76 |
70 |
|
Sombra del Tomb Raider |
Máxima calidad, 1080p |
92 |
86 |
Máxima calidad, 1440p |
71 |
66 |
|
asesino a sueldo 3 |
Calidad ultra, 1080p |
108 |
103 |
Calidad ultra, 1440p |
81 |
77 |
|
muy lejos 6 |
Alta calidad, 1080p |
117 |
108 |
Alta calidad, 1440p |
93 |
86 |
|
Ciberpunk 2077 |
Alta calidad, 1080p |
68 |
66 |
Alta calidad, 1440p |
58 |
55 |
|
Luz moribunda 2 Mantente humano |
Alta calidad, 1080p |
85 |
81 |
Alta calidad, 1440p |
64 |
59 |
|
halo infinito |
Alta calidad, 1080p |
59 |
58 |
Alta calidad, 1440p |
49 |
47 |
|
Spiderman remasterizado |
Alta calidad, 1080p |
132 |
128 |
Alta calidad, 1440p |
104 |
99 |
|
Counter Strike ofensiva global |
Calidad media, 1080p |
147 |
147 |
Calidad media, 1440p |
145 |
145 |
Dados estos números:
- El A770 promedia 106,5 FPS a 1080p y 84,17 FPS a 1440p.
- El A750 solo registra un promedio de 100,75 FPS a 1080p y 79,33 FPS a 1440p.
Entonces, aunque el A770 tiene una ventaja teórica del 14 % sobre el A750, es solo un 6 % más potente que el A750 cuando se juega.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Precios
El Intel Arc A770 tuvo un precio de lanzamiento de $ 329, mientras que el A750 solo llegó a $ 289. En el momento de escribir este artículo, el A770 está disponible como el Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 en Amazon a $399.99, lo que agrega una prima de casi $70 sobre la tarjeta base. También puedes encontrar el Intel Arc A750 Edición limitada en Amazon por $285, que agrega iluminación LED a la tarjeta de video.
Estos precios de lanzamiento están a la par o ligeramente más altos que los de sus tarjetas competidoras: la RTX 3060 y la RTX 3050. Sin embargo, debido a la gran demanda de GPU de NVIDIA, rara vez se pueden encontrar a precios minoristas. Por lo general, tiene que pagar un ojo de la cara para obtener las últimas GPU RTX de gama media.
Problemas con los controladores de Intel Arc
Si bien puede estar encantado con la excelente relación precio-rendimiento y la disponibilidad de las GPU Intel Arc A770 y A750, debe moderar su entusiasmo. Eso es porque estas GPU se acaban de lanzar.
Entonces, si principalmente juegas a los últimos títulos de DirectX 12, no hay problema. Pero es posible que te encuentres con cierta inestabilidad si quieres jugar juegos más antiguos, como Counter-Strike: Global Offensive, que usa DirectX 9. Aunque el equipo de Intel está trabajando arduamente para optimizar sus controladores para títulos más antiguos, es probable que encuentre contratiempos de vez en cuando.
¿Deberías comprar el A770 o el A750?
Si desea la GPU Intel más potente, elija la A770. Sin embargo, su precio más alto la convierte en una opción menos convincente, especialmente dado que NVIDIA GeForce RTX 3060 y AMD Radeon RX 6600 son tarjetas de video de alto rendimiento a un precio similar.
Sin embargo, el Intel Arc A750 ofrece un mejor valor que sus competidores, especialmente porque el RTX 3050 se vende por mucho más alto que su precio de lanzamiento, lo que hace que la NVIDIA RTX 2060 es mejor que la RTX 3050.
Dale una oportunidad al "chico nuevo de la cuadra"
Aunque Intel es uno de los creadores originales del procesador x86, prácticamente no tiene experiencia reciente en la creación de GPU discretas. Pero a pesar de son nuevos en la fabricación de tarjetas de video y no tienen los años de ventaja de NVIDIA y AMD Radeon, les fue bien en su primer intento en años, si no décadas.
Entonces, si desea una tarjeta de video relativamente asequible y puede jugar los últimos juegos, ¿por qué no le da una oportunidad a Intel con la A770 o la A750?