¿Por qué los entusiastas de las criptomonedas activan la SEC?

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se ha convertido en el rostro de la criptooposición, incitando una ola de protestas de entusiastas de la criptografía. Solo en el primer trimestre de 2023, el organismo regulador impuso políticas restrictivas a varias organizaciones criptográficas.

Sin embargo, la SEC tuvo grandes inconvenientes y recibió críticas en lo que parece ser un indulto para la criptocomunidad. ¿Qué ha hecho la SEC y por qué están disgustados los entusiastas de las criptomonedas?

Ejemplos de acciones de la SEC contra organizaciones criptográficas

Aunque la SEC es una autoridad reguladora sobre las criptomonedas, la agencia parece haber lanzado una guerra contra las criptomonedas. Estas son algunas de sus acciones en el primer trimestre de 2023.

1. Acuerdo opuesto entre Binance y Voyager

En febrero de 2023, la SEC se opuso a la solicitud de Voyager Digital de vender su plataforma a Binance, alegando que Voyager ofrecía valores no registrados. La agencia también expresó su preocupación por la seguridad de los activos y los planes para la transferencia de activos en Binance. A NOSOTROS. Esto ocurrió durante el procedimiento de quiebra de Voyager Digital (cuyos detalles están disponibles en

Stretto), donde detallaba su plan de reestructuración.

Sin embargo, el juez federal criticó el enfoque y el momento de la SEC, afirmando que los clientes que habían perdido sus fondos eran la prioridad. Luego de plantear preguntas sobre los procesos de la SEC y la competencia entre las autoridades reguladoras, el juez aprobó el acuerdo.

2. Rechazo de la propuesta de ETF de Bitcoin de Grayscale

Aunque Grayscale presentó su demanda contra la SEC en 2022, la audiencia finalmente comenzó en marzo de 2023. Grayscale presentó la demanda después de que la SEC rechazara su solicitud de aprobación de un ETF de Bitcoin, a pesar de que la agencia aprobó un ETF de Bitcoin Futures en 2021. La base de la demanda es que un El ETF de Bitcoin Futures no es tan diferente de un ETF de Bitcoin Spot.

En la audiencia inicial, el juez presidente criticó el rechazo de la SEC a la aprobación de Grayscale después de haber aprobado previamente un producto similar. Aún así, la SEC sostuvo que faltaban los datos necesarios para determinar si los acuerdos de vigilancia de los ETF de Bitcoin podían predecir el fraude y la manipulación.

3. Postura continua contra Ripple

En febrero de 2023, el presidente de la SEC, Gary Gensler, supuestamente anunció que la mayoría los criptoactivos son valores, revelando el sesgo de la agencia contra XRP, el token de Ripple.

Como resultado de las declaraciones de Gensler, Stuart Alderoty, director legal de Ripple, solicitó que Gensler se excusara de votar en casos de aplicación de criptomonedas.

Mientras tanto, el caso legal entre Ripple y la SEC continúa después de que el juez anulara a algunos de los testigos expertos de la SEC.

4. Guerra contra el staking de criptomonedas

La SEC afirmó que Kraken, a través de su plataforma de criptoapuestas, permitió la venta y compra de valores no registrados. Las acusaciones de la SEC finalmente llevaron al cierre del servicio de participación en cadena de Kraken para los inversores estadounidenses. Y Gensler siguió con una advertencia a otros plataformas de participación criptográfica, obteniendo una respuesta de Brian Armstrong, el CEO de Coinbase.

Coinbase, a través de Armstrong y su director legal, Paul Grewal, enfatiza que la participación no es un valor bajo la prueba de Howey o la Ley de Valores de EE. UU., contrariamente a las afirmaciones de la SEC.

En Discurso de Gary Gensler, publicado el 2 de marzo de 2023, el presidente de la SEC dio a entender que las plataformas de préstamo y comercio de criptomonedas no califican como custodios de criptomonedas, ya sea que afirmen calificar. Esta intervención abordó la propuesta de norma de salvaguarda, creada para ampliar las normas en materia de custodia de bienes. Los comentarios de Gensler, que abordaron la intersección entre la regla y las criptomonedas, indicaron su sesgo contra las criptomonedas.

Críticas a las acciones de la SEC

A pesar de las intenciones proclamadas de la SEC de proteger a los inversores en el criptomercado ampliamente volátil, la agencia ha sido muy criticada por los participantes y entusiastas de las criptomonedas. Ha sido acusada de seguir adelante sin aclarar sus razones y proporcionar leyes que respalden sus decisiones.

Además, se sabe que la SEC se enfoca en la aplicación en lugar de clasificar las reglas y las responsabilidades regulatorias. Por ejemplo, en el caso del exempleado de Coinbase que se declaró culpable de tráfico de información privilegiada, la SEC se apresuró a presentar un caso de fraude de valores.

Además, la SEC parece ser un lobo solitario en lugar de colaborar con otros organismos reguladores. Se espera una respuesta federal bien coordinada a la falta de regulación en el criptoespacio; sin embargo, parece haber una guerra territorial entre las agencias, incluida la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, que buscan liderar el sector en rápida expansión.

SEC y Crypto necesitan encontrar un terreno común

Aunque los entusiastas de las criptomonedas se están volviendo contra la SEC, también reconocen la necesidad de reglas y regulaciones en la industria de las criptomonedas. Proyectos de ley como las facturas de prueba de reservas han sido bien recibidos como una solución a los problemas en el espacio.

Los entusiastas de las criptomonedas esperan acciones preventivas significativas de la SEC para asegurar a los inversores en criptomonedas en lugar de su enfoque de regulación por aplicación. La claridad regulatoria es esencial, y si la SEC ayuda a proporcionar esta claridad, los EE. UU. pueden convertirse en un líder mundial en la adopción y regulación de blockchain y criptografía.