3 razones para evitar la GPU GeForce RTX 3060 de 8 GB de Nvidia

En octubre de 2022, Nvidia lanzó silenciosamente otra variante de la GPU GeForce RTX 3060 con 8 GB de VRAM.

A pesar de estar construido sobre el mismo silicio GA106, el modelo revisado adolece de una menor capacidad de memoria y un ancho de banda de memoria restringido. Lo que es aún más sorprendente es el hecho de que la variante más nueva cuesta aproximadamente lo mismo que el modelo de 12 GB y, en promedio, ofrece entre un 15 y un 20 % menos de rendimiento.

Según estos conocimientos, aquí hay tres razones por las que no debería considerar la GPU GeForce RTX 3060 de 8 GB de Nvidia para su próxima actualización.

1. Mala relación precio-rendimiento

En un intento por reducir la capacidad de la memoria sin cambiar a un chip de menor densidad, Nvidia realizó algunos ajustes en el subsistema de memoria de la GPU GeForce RTX 3060 de 8 GB. En comparación con el modelo original de 12 GB, la variante de 8 GB ve una reducción significativa en su ancho de bus, de 192 bits a 128 bits.

Además, la variante más nueva incluye un caché L2 mucho más pequeño de 1,5 MB y produce un ancho de banda efectivo de solo 224 GB/s, un enorme déficit del 61 % con respecto al modelo de 12 GB. Además de las diferencias en la capacidad de la memoria y el ancho de banda general, ambas GPU comparten el mismo especificaciones con 3584 núcleos CUDA, un Boost Clock anunciado de 1777 MHz y un precio más razonable 170W TGP.

Ahora, una de las principales desventajas de usar un bus de memoria más angosto es su impacto en el ancho de banda absoluto de la GPU, especialmente cuando está ejecutando un juego que demanda gráficos a resoluciones más altas. En este caso, incluso si no excede el búfer de VRAM de 8 GB en el nuevo RTX 3060, su ancho de bus de 128 bits definitivamente frenará el rendimiento en los juegos tradicionalmente vinculados a GPU.

Solo a partir de los puntos de referencia, es evidente que el RTX 3060 de 12 GB ofrece una experiencia de juego muy superior a la versión de 8 GB en la mayoría de los títulos AAA modernos. Además, para los juegos que se benefician de una mayor capacidad de memoria, el margen de rendimiento entre estas GPU puede aumentar hasta en un 35 %.

Si bien el rendimiento de los juegos en el nuevo RTX 3060 no es terrible, la estructura de precios de esta GPU parece contar una historia completamente diferente. Con un MSRP de $ 329 para el modelo base, el RTX 3060 de 8 GB es notablemente más lento que la versión original de 12 GB y ofrece poco a no tiene valor para los jugadores y creadores de contenido conscientes de su presupuesto, especialmente cuando se tiene en cuenta la diferencia de precio de solo $ 30 entre ambos variantes.

2. Prácticas anticonsumo de Nvidia

Con un rendimiento mediocre, especificaciones comprometidas y un precio mucho más alto, la GeForce RTX 3060 de 8 GB es producto de las prácticas anticonsumo de Nvidia en los últimos años. Una situación similar ocurrió cuando Nvidia "lanzó" la RTX 4080 de 12 GB solo unas semanas antes de su fecha de lanzamiento y luego relanzó exactamente la misma GPU, esta vez con una designación RTX 4070 Ti.

De acuerdo a Declaración oficial de lanzamiento de Nvidia, la RTX 4080 de 12 GB es una "tarjeta gráfica fantástica" por derecho propio, pero sufrió un esquema de nombres deficiente en comparación con la variante de 16 GB. Dado que la GPU no se limitó únicamente a una capacidad de memoria más baja, recibió suficiente reacción de la comunidad de jugadores, lo que obligó a Nvidia a detener la producción por completo.

Desafortunadamente, el RTX 3060 de 8 GB parece haber estado plagado de la misma convención de nomenclatura que es engañosa y engañosa para el consumidor promedio. Si no está familiarizado con la diferencia de rendimiento entre estas dos GPU, podría terminar pagando la misma cantidad de dinero por lo que es esencialmente un producto inferior en su venta minorista actual precio.

En lugar de lanzarlo como una GPU de clase 60, Nvidia podría haber cambiado el nombre de la variante RTX 3060 de 8 GB a un producto de nivel inferior, como RTX 3050 Ti o RTX 3050 Super. Sin embargo, en este punto, solo podemos esperar que el modelo de 8 GB baje de precio entre un 20 y un 30 % para compensar su déficit de rendimiento.

3. Mejores alternativas con un precio competitivo

Dado que la GPU GeForce RTX 3060 de 8 GB se vende al por menor por alrededor de $ 329- $ 379 en los EE. UU., es posible encontrar alternativas mucho mejores de AMD e Intel a un precio similar o más bajo. Si bien la variante de 12 GB ofrece una increíble relación precio-rendimiento en comparación con el modelo reducido de 8 GB, su valor La propuesta comienza a tambalearse tan pronto como la comparamos con competidores directos como el Intel Arc A770 o incluso el Radeon. RX 6700XT.

Por ejemplo, el Intel Arc A770, que tiene un MSRP de $ 349, logra una ventaja significativa sobre ambas variantes del RTX 3060 en juegos que usan DirectX 12 o Vulkan API más nuevos. Para empeorar las cosas para Nvidia, el toda la línea Intel Arc es compatible con el trazado de rayos en tiempo real junto con tecnologías de punta como codificación AV1 y mejora de XeSS mejorada por IA (Intel XeSS es similar a Nvidia DLSS).

Sin embargo, cuando se trata de rendimiento de rasterización, la Radeon RX 6700XT de AMD, que actualmente está disponible por tan solo $ 339, se destaca como la mejor GPU de rango medio en el segmento de precios de menos de $ 300. No solo es un 35-50 % más rápido que cualquiera de las variantes RTX 3060, sino que también ofrece una dura competencia contra el RTX 3060 Ti más caro.

"No hay malos productos, solo malos precios"

A diferencia de la versión DDR4 de la GT 1030, la GPU GeForce RTX 3060 de 8 GB de Nvidia habría tenido sentido para los consumidores orientados al valor si no fuera por toda la debacle de precios y el percance de nombres. Si bien no estamos seguros de la intención principal de la empresa, parece que Nvidia está tratando de aclarar su inventario excedente de silicio GA106 defectuoso reutilizándolos como variantes reducidas en el mismo póngase en fila.