1. Todo lo que necesita saber sobre las pruebas de penetración de caja gris

2. ¿Qué es la prueba de penetración de caja gris y por qué debería usarla?

3. Pruebas de penetración de caja gris como un medio para tapar lagunas de seguridad

Dado el aumento masivo de los ataques cibernéticos, las organizaciones se están preparando para evitar ataques de rescate en sus sistemas. Desde la realización de pruebas masivas de piratería simulada hasta la limitación del acceso a personas ajenas al uso de modelos de evaluación, están sucediendo muchas cosas dentro de este dominio.

La prueba de penetración, también conocida como prueba de penetración o piratería ética, es una evaluación de seguridad que utiliza herramientas de seguridad de red para simular un ataque a un sistema informático o red.

Algunas técnicas estándar de pruebas de penetración incluyen pruebas de caja negra, blanca y gris. ¿Nunca ha oído hablar de las pruebas de caja gris? Sumerjámonos.

¿Qué es la prueba de caja gris?

La prueba de caja gris es un tipo de prueba que analiza la estructura interna de un sistema para identificar posibles errores o vulnerabilidades.

instagram viewer

Como un técnica de prueba de penetración, actúa como intermediario entre las pruebas de caja negra, que analizan las entradas/salidas externas de un sistema, y ​​las pruebas de caja blanca, que analizan el código interno del sistema.

Los analistas de seguridad y los piratas informáticos éticos utilizan pruebas de caja gris para encontrar errores en los aspectos funcionales y no funcionales de un sistema.

En las pruebas funcionales, la atención se centra en garantizar que el sistema realice las tareas requeridas correctamente. En las pruebas no funcionales, la atención se centra en garantizar que el diseño del sistema cumpla con los estándares de rendimiento, seguridad y escalabilidad.

Las pruebas de caja gris son esenciales para cualquier proceso de control de calidad, ya que pueden ayudar a identificar problemas potenciales antes de que causen problemas significativos. Es crucial para sistemas complejos, donde un pequeño error puede tener un efecto dominó.

Técnicas de prueba de caja gris

Las empresas utilizan varios tipos de pruebas de penetración de caja gris. Para esbozar algunos:

Regresión

Pruebas de regresión es un tipo de prueba de penetración de caja gris que prueba fallas de software identificadas y reparadas. Este tipo de prueba garantiza que un software no haya retrocedido a un estado menos seguro.

Los evaluadores utilizan las herramientas y técnicas de prueba de penetración más comúnmente disponibles para realizar pruebas de regresión. Se puede hacer volviendo a ejecutar y verificando los resultados de ejecuciones anteriores con los nuevos resultados derivados de cambios de código recientes.

Las pruebas de regresión son esenciales porque garantizan que los cambios de código inherentes no hayan introducido nuevas vulnerabilidades.

Matriz

La técnica Matrix implica dividir el sistema de destino en diferentes áreas o variables, y probar las vulnerabilidades de cada variable.

Por ejemplo, la primera variable podría ser la infraestructura de la red, seguida del sistema operativo, las aplicaciones y los datos.

Cada variable se prueba en busca de debilidades que un pirata informático puede explotar para acceder a la variable siguiente. Se ha demostrado que esta es una forma muy efectiva de encontrar vulnerabilidades porque le permite concentrarse en variables específicas a la vez y comprender cómo funciona.

Además, la técnica Matrix puede ayudarlo a identificar posibles rutas de ataque que de otra manera no habría considerado. Proporciona una imagen clara de la postura de seguridad del sistema.

Pruebas de matrices ortogonales

La prueba de matriz ortogonal es una poderosa técnica de prueba de caja gris que tiene el potencial de descubrir una amplia gama de defectos de software.

Esta técnica cubre matrices, lo que garantiza que todos los pares de valores de entrada se ejerciten al menos una vez. Las pruebas de matrices ortogonales ayudan a probar todas las combinaciones posibles de valores de entrada, lo que las convierte en una potente herramienta para descubrir defectos.

La prueba de matriz ortogonal es una técnica de pentest gris que reduce los casos de prueba sin cobertura. En teoría, podría reducir la cantidad de casos de prueba que necesita ejecutar mientras sigue probando la funcionalidad completa de su software.

Técnica de patrón

Una técnica de patrón es una herramienta poderosa para los piratas informáticos éticos, que desean detectar vulnerabilidades del sistema. El uso de esta técnica junto con otras técnicas de prueba de caja gris le brinda una visión integral de la seguridad del sistema.

Si bien puede ser un desafío probar un sistema para todas las vulnerabilidades potenciales, la técnica de patrones es invaluable para probar vulnerabilidades comunes y poco comunes.

Desventajas de las pruebas de penetración de caja gris

Al igual que las dos caras de una moneda, existen algunas limitaciones para las pruebas de penetración de caja gris que debe tener en cuenta al realizar este tipo de evaluación. Algunas limitaciones se describen a continuación:

  1. Dado que las pruebas de caja gris implican tener un conocimiento previo del sistema en cuestión, es posible que no sea posible simular las acciones de un ataque real de principio a fin.
  2. Es posible que las pruebas de caja gris no puedan identificar todas las posibles vulnerabilidades de seguridad, ya que es posible que el evaluador no tenga una visibilidad completa del sistema.
  3. Dado el proceso de mapeo y análisis de aplicaciones y el acceso limitado al código fuente, la velocidad de prueba es significativamente más lenta que la prueba de caja blanca.

¿Debería optar por las pruebas de caja gris?

Debe considerar varios factores antes de decidir si optar por la prueba de caja gris o no. Algunos de estos factores incluyen, entre otros, los siguientes:

  1. El primer factor es el nivel de acceso a la base de código de su equipo de pruebas. Si el equipo tiene acceso limitado, es posible que no puedan comprender el código por completo y terminen pasando por alto errores críticos.
  2. El segundo factor es el tamaño y la complejidad del código base. Es más probable que una base de código grande y compleja tenga errores ocultos que una base de código pequeña y simple.
  3. Por último, pero no menos importante, debe prestar atención a las limitaciones de tiempo y presupuesto del proyecto. Si está trabajando con una fecha límite y un presupuesto limitados, puede que no sea factible llevar a cabo un enfoque integral de prueba de caja blanca.

En general, las pruebas de caja gris son un buen compromiso entre las pruebas de caja blanca y negra. Puede resultar más eficiente y eficaz que las pruebas de caja negra al mismo tiempo que brinda cierta cobertura.

Pruebas de caja gris como medio de pruebas de pluma

Las pruebas de penetración son una de las principales formas de validar la seguridad de un sistema. Es una parte integral del ciclo de vida de desarrollo de software de una organización.

Como metodología de prueba de penetración, la prueba de pluma de caja gris combina los beneficios de las pruebas de caja blanca y caja negra. Sin embargo, en términos simples, incluso los programas de pruebas de penetración siguen una jerarquía, con las pruebas de caja negra ocupando la primera posición.

Antes de entregarse a cualquier metodología de prueba, debe sopesar cuidadosamente los recursos de seguridad y elegir un plan adecuado. Asegúrese de cubrir los conceptos básicos de cada tipo de prueba, para tomar una decisión prudente.