Aunque socios, Apple y Samsung han tenido rigurosas batallas legales. Una de las batallas legales más importantes duró siete años cuando Apple acusó a Samsung de copiar el iPhone.
A pesar del acuerdo de 2018, Apple todavía está molesto con Samsung por supuestamente copiar el iPhone, como lo reveló el actual director de marketing de Apple, Greg Joswiak. ¿Por qué cree Apple que Samsung copió el iPhone? ¿No han copiado a Samsung antes, y el gigante tecnológico aún debería estar molesto?
manzana contra Samsung: las batallas legales
Samsung y Apple han tenido dos serias batallas legales. El más notable es aquel en el que Apple acusó a Samsung de copiar descaradamente el iPhone en 2011.
En esa demanda, la compañía dijo que Samsung optó por copiar "servilmente" su "tecnología innovadora, interfaces de usuario distintivas y elegante y diseño distintivo de producto y empaque", violando sus derechos de propiedad intelectual en lugar de "perseguir el desarrollo independiente de productos", como reportado por el borde.
La demanda señaló varias cosas que supuestamente Samsung copió del hardware (como la forma rectangular con esquinas redondeadas uniformes, cara negra, bordes plateados, etc.) al software (como el aspecto y la cantidad de íconos en pantalla), que tocó varios teléfonos inteligentes Samsung y un tableta. No obstante, el área crítica del concurso fue que Samsung supuestamente copió el iPhone 3GS de Apple.
Aunque Samsung contrademandaría más tarde, alegando que Apple infringió algunos de sus patentes de tecnología de comunicaciones en diferentes países, incluido EE. UU., las batallas legales continuaron varios años.
El caso inicialmente resultaría en un fallo de mil millones de dólares a favor de Apple en 2012. Aún así, hubo idas y venidas sobre la cantidad que Samsung debería pagar por infringir algunas de las patentes de diseño y utilidad de Apple. Esa cantidad se redujo a $539 millones, según un fallo de mayo de 2018. En este punto, Samsung solo quería pagar $ 28 millones, mientras que Apple buscaba un pago de $ 1 mil millones.
Sin embargo, las cosas dieron un giro radical en junio de 2018 cuando Apple y Samsung resolvieron discretamente el asunto fuera de los tribunales, según informó el borde. Ambos mantuvieron la boca cerrada sobre los términos del acuerdo, probablemente como parte del trato.
Sin embargo, a pesar del acuerdo silencioso, Apple mantuvo su postura de que Samsung copió el iPhone, como señaló. en un comunicado emitido por la empresa después de la solución pacífica—idéntico al emitido después de mayo decisión.
"Apple inició la revolución de los teléfonos inteligentes con iPhone, y es un hecho que Samsung copió descaradamente nuestro diseño. Estamos agradecidos con el jurado por su servicio y complacidos de que estén de acuerdo en que Samsung debería pagar por copiar nuestros productos", dijo la compañía en un comunicado a través de Los New York Times.
Otro juicio notorio fue la afirmación de Apple de que Samsung copió otras patentes exclusivamente relacionadas con funciones de iOS, como Deslizar para desbloquear, autocorrección y enlaces rápidos, en 2012. Samsung fue declarado culpable y, como resultado, se vio obligado a pagar $ 120 millones a Apple en 2017, poniendo fin a la disputa legal de cinco años.
Desafortunadamente para Apple, $ 120 millones fue menos del 10% de los $ 2 mil millones que esperaba. Ambos casos mostraron claramente que Samsung fue declarado culpable de copiar a Apple, por eso tuvo que pagar.
¿Debería Apple seguir molesto con Samsung?
Años después, Apple sigue manteniendo la misma opinión que revelan las declaraciones de Greg Joswiak durante una entrevista con El periodico de Wall Street mientras celebraba los 15 años del iPhone. Calificó de "molesto" el auge de los teléfonos inteligentes Android de pantalla grande encabezados por Samsung.
"Eran molestos porque, como saben, robaron nuestra tecnología", dijo Joswiak. Ay. Sin embargo, con las cosas resueltas, no es válido que Apple siga enojada con Samsung.
La única razón detrás de la ira de Apple, años después, es probablemente que la compañía nunca se sintió satisfecha con la forma en que se resolvió el problema, en términos de compensación monetaria o de otro tipo. Recuerde, Apple estaba buscando una compensación total de $ 3 mil millones de ambos juicios en los Estados Unidos.
Sin embargo, hay que darle crédito a Samsung, ya que salieron del acuerdo y se han mantenido en silencio desde entonces, excepto por lo habitual. Samsung se burla de Apple. Entonces, oye, Apple, tal vez sea hora de seguir adelante.
¿Apple ha copiado alguna vez a Samsung?
A pesar de sus duros comentarios, te sorprenderá saber que Apple no es tan inocente. Apple también ha copiado a Samsung en el pasado. De acuerdo a cableado, un tribunal de Corea del Sur determinó que tanto Samsung como Apple habían infringido las patentes del otro en un fallo de 2012.
Apple fue declarada culpable de violar dos de las patentes inalámbricas de Samsung. Al mismo tiempo, Samsung infringió una de las patentes de utilidad de Apple (el efecto de "recuperación" y las funciones Deslizar para desbloquear en iOS).
En ese fallo, el jurado negó las afirmaciones de que Samsung copió el iPhone. Incluido en el veredicto, el tribunal detuvo temporalmente las ventas de dispositivos infractores tanto de Samsung como de Apple en el país, incluidos Galaxy Nexus, Galaxy S II, Galaxy Tab y Galaxy Tab 10.1 de Samsung, y iPhone 4 y iPad de Apple 2.
Copiar es ilegal, tomar inspiración no lo es
Rasgar el diseño o las características de otra persona es ilegal, pero es difícil crear algo en el mundo moderno sin inspirarse en alguna parte. No es ningún secreto que el iPhone original fue revolucionario, y es solo uno de los sorprendentes innovaciones de Apple del siglo XXI.
El éxito del iPhone también tuvo sus inconvenientes para Apple, ya que inspiró a la competencia a intentar hacer lo mismo. No es de extrañar que Apple también haya demandado a otros fabricantes de Android, incluidos Nokia, Motorola y HTC. A decir verdad, es difícil ignorar lo que hace funcionar a la competencia si estás compitiendo en la misma industria.
Por ejemplo, las pantallas de alta frecuencia de actualización fueron un fenómeno en los teléfonos inteligentes Android, y solo faltaba tiempo para que Apple hiciera lo mismo. En 2022, Apple agregó una serie de Nuevas funciones para el iPhone 14 Pro que presentó Android.
El gigante tecnológico con sede en Cupertino también se inspiró en Samsung y otros fabricantes de Android para agregar una opción de pantalla grande a la línea de iPhone, comenzando con la serie iPhone 6 en 2014 y lanzando un iPhone 6 Plus más grande de 5,5 pulgadas además del iPhone de 4,7 pulgadas 6. Años después, un iPhone de 6,7 pulgadas se ha convertido en la norma.
Con el tiempo, ha quedado claro que los teléfonos inteligentes se ven más de lo mismo con pocas sutilezas para distinguir un dispositivo de otro (o, en otras palabras, "aburridos") debido a la madurez de la industria.
A pesar de las constantes peleas de patentes al principio, está claro que los teléfonos inteligentes, eventualmente, tendrían más similitudes que diferencias: así es como funciona la innovación. Solo mire otras industrias maduras, por ejemplo. Así que no te sorprendas cuando veas las plataformas de redes sociales se vuelven idénticas.
Copiar puede ser bueno y malo para la industria
Para las empresas, la copia puede ser buena, ya que puede ayudarlas a alinearse con las últimas tendencias del mercado. Sin embargo, puede sofocar la innovación ya que las empresas se enfocan en lanzarse a lo nuevo y brillante en lugar de buscar un desarrollo independiente.
Como consumidor, verá menos distinción entre productos o servicios, lo cual es un fastidio ya que la nueva tendencia no puede ser adecuada para todos. En toda la industria, la copia puede ayudar a dar más visibilidad a los productos e incluso sentar las bases para una mayor innovación.
