Lo primero en lo que piensa la mayoría de la gente cuando escucha Intel es en la línea Core. La mayoría de las personas están bien atendidas con una computadora i3, i5 o i7, y si necesita un rendimiento excepcional, el Core i9 debería funcionar bien para usted. Pero, ¿qué sucede si se encuentra en un contexto más profesional y tiene diferentes necesidades de hardware que un chip de consumo no puede satisfacer? En esos casos, vas Xeon.
Pero, ¿qué es exactamente Intel Xeon? ¿Y deberías preocuparte por eso?
¿Qué es Intel Xeon?
Xeon es la marca de los chips de servidores y estaciones de trabajo de Intel. A diferencia de Línea de CPU Core de Intel, que está destinado principalmente a la gama de consumidores, Xeon es una marca general que abarca todo lo que está destinado a trabajos más pesados, negocios, servidores e incluso sistemas integrados. Básicamente, todo lo que no está dirigido al usuario promedio se ajusta a la marca Xeon, ya sea una PC de oficina o una supercomputadora. Los chips Xeon pueden usar los mismos zócalos que los chips de escritorio de los consumidores, mientras que otras CPU en la línea, particularmente las de servidor, caben en zócalos mucho más grandes.
El primer procesador en debutar con la marca Xeon fue el Pentium II Xeon, que apareció en el mercado en 1998. En ese entonces, Intel usaba la marca Pentium ampliamente, y el Pentium II Xeon era básicamente una versión del chip Pentium II orientada a los negocios. A eso le siguió el Pentium III Xeon, que luego fue sucedido por el lanzamiento de un chip Xeon independiente sin la marca Pentium en 2001. Desde entonces, los chips Xeon han evolucionado junto con los chips de consumo de Intel, manteniendo en mente su enfoque tradicional de no consumo.
Los procesadores Xeon son omnipresentes en las supercomputadoras de todo el mundo e incluso se pueden encontrar en estaciones de trabajo como la Mac Pro. Incluso hay chips Xeon móviles: las computadoras portátiles comerciales con un enfoque de "estación de trabajo móvil" a menudo también están equipadas con un chip Xeon y una GPU orientada a los negocios.
¿Por qué los chips Intel Xeon son diferentes?
Nada le impide configurar un servidor utilizando una PC normal. Sin embargo, los chips Xeon tienen varias ventajas que los hacen atractivos para los usuarios comerciales en comparación con la línea de chips estándar de Intel.
Por un lado, los chips Xeon se centran menos en el rendimiento de un solo núcleo, las velocidades de reloj y los núcleos individuales fuertes por sí mismos. En cambio, normalmente encontrará que estos chips tienen varios núcleos, funcionan a velocidades de reloj más conservadoras y, en algunos casos, bebiendo mucha menos energía (de hecho, es posible que se encuentre con algunos servidores que usan enfriamiento por convección completamente pasivo en lugar de ventiladores o agua).
Se centran en el recuento de núcleos y el rendimiento de múltiples núcleos en lugar del rendimiento de un solo núcleo. Como resultado, estas computadoras están mejor preparadas para manejar cargas de trabajo de subprocesos múltiples donde tener núcleos individuales poderosos no importa mucho. En ese sentido, los chips Xeon son similares a Threadripper de AMD o alineaciones de Epyc. Esos también tienen varios núcleos que se ejecutan a una velocidad de reloj más baja, lo que proporciona un rendimiento multinúcleo sin precedentes y es más débil en el departamento de un solo núcleo.
Esto también significa que los chips Xeon no son buenos para jugar. Cuando juegas, el rendimiento de un solo núcleo es muy importante para el rendimiento real. Tener muchos núcleos allí no es tan importante, y puede salirse con la suya con una CPU con seis u ocho núcleos, siempre que sean buenos núcleos. Si tiene 16 o 24 núcleos, pero no son tan rápidos, entonces el juego no funcionará tan bien. Pocos juegos se benefician de tener tantos núcleos. Sin embargo, las tareas de subprocesos múltiples son comunes en el espacio empresarial.
Otras diferencias incluyen el hecho de que no vienen con gráficos integrados (ya que es probable que también necesites una GPU) y que los chips Xeon no son compatibles con el overclocking. Xeon Phi lleva el principio básico al extremo, agregando varios núcleos más pequeños y más ancho de banda de memoria.
También son mucho más caros que los chips de escritorio. Y no estamos hablando de una pequeña diferencia. Mientras que una CPU de consumo puede costarle entre $ 100 y $ 1,000, no es raro ver chips de servidor/estación de trabajo en el rango de $ 2,000 a $ 10,000. Por supuesto, para una gran empresa, es probablemente un gasto que pueden afrontar, pero definitivamente está fuera del alcance de cualquier entusiasta a menos que tengan un presupuesto considerable.
Si alguna vez te has preguntado ¿Por qué el Mac Pro es tan caro?, esa es una de las razones. Por supuesto, puede argumentar que todavía tienen un precio muy alto a pesar de esos costosos componentes internos, pero ese es un tema para otro día.
¿Deberías comprar un chip Xeon?
Para el 99% de las personas que leen esta publicación, la respuesta es no.
Las CPU Xeon pueden ser increíbles para el tipo correcto de usuarios. Al igual que otros chips en el mismo rango, están hechos para aplastar tareas de subprocesos múltiples. Sin embargo, para el flujo de trabajo de un usuario normal, es probable que una CPU Xeon no sea mejor y, en algunos escenarios, incluso podría ser peor. Por ejemplo, no le servirá de nada para jugar, ni mejorará sustancialmente ninguna parte de su flujo de trabajo diario.
Debemos aclarar aquí que nada se ejecutará gravemente, ni siquiera juegos, pero realmente no está obteniendo el valor de su dinero y no está utilizando todo el potencial del chip. En el mejor de los casos, funcionará igual que si comprara una CPU de $ 400, excepto que gastó diez veces más. No es realmente la mejor oferta. Pero no es un chip para ti, después de todo.
Si es un usuario avanzado o alguien que trabaja en el espacio empresarial y desea configurar una estación de trabajo o un servidor para un caso de uso específico (como, por ejemplo, edición de video o animación), es un asunto diferente. Si ya has sopesado el habitual Xeon vs. Argumento de AMD Epyc/Threadripper y todavía quieres ir a Intel, entonces, por todos los medios, sigue adelante y consigue uno. Será una gran adición a su configuración o su rack.
No es una CPU para consumidores regulares
Los chips Xeon son los más caros de Intel, por lo que mucha gente piensa que, por extensión, también son lo mejor que la empresa tiene para ofrecer. Y eso no es del todo cierto. Son los mejores chips para algunos escenarios, pero para la mayoría de nuestros lectores, esa CPU Core i9 es más que suficiente.
Como siempre, haga su propia investigación y vea qué funciona para usted.
