Tan seguro como que el sol sale por el este, demandan a Apple. ¿Cuál es la carne esta vez? Lo mismo de siempre: el control férreo de Apple sobre su ecosistema bloquea a otros jugadores, que no están muy contentos con eso.
Esta vez, el demandante es Affinity Credit Union, con sede en Iowa, que está demandando a Apple por Apple Pay. Aquí están los detalles.
¿Por qué Affinity Credit Union demandó a Apple por Apple Pay?
La cooperativa de crédito Affinity ha presentado una demanda en California acusando a Apple de varias fechorías.
Apple no permitirá billeteras digitales de terceros
Primero, Apple ha bloqueado las billeteras móviles hechas por sus rivales, como Google Pay y Samsung Pay, de acceder al chip de entrada Near Field Communication (NFC) en dispositivos iOS (iPhones, iPads y Apple Relojes).
El chip de entrada NFC es lo que le permite pagar en supermercados y otros lugares simplemente tocando su teléfono en la terminal de pago. El chip de entrada NFC permite que su teléfono y el terminal de pago se comuniquen de forma segura entre sí, por lo tanto transferir dinero desde su cuenta bancaria o tarjeta de crédito a la terminal de pago a través de la billetera móvil en su teléfono.
Por lo tanto, al bloquear otras billeteras móviles de acceder al chip de entrada NFC en los dispositivos iOS, Apple se ha asegurado de que la única billetera digital disponible en los dispositivos iOS sea su propio Apple Pay.
Apple cobra una tarifa a las compañías de tarjetas
En segundo lugar, la demanda alega que Apple Pay cobra a las compañías de tarjetas una tarifa de hasta 0,15 por ciento por transacción en transacciones con tarjeta de crédito y 0,5 centavos ($0,005) en transacciones de débito. Este es un costo que sus rivales de Android, como Samsung Pay y Google Pay, no imponen.
Apple Pay obliga a las compañías de tarjetas a absorber este costo, en lugar de repercutirlo en sus usuarios. Este truco mantiene a Apple Pay artificialmente competitivo frente a sus rivales de Android ya que, al blindar al usuario de esta manera, el servicio de Apple Pay parece ser gratuito para el usuario. Sin embargo, esto no es cierto ya que las compañías de tarjetas están pagando los costos de transacción impuestos por Apple Pay.
Apple obliga a las compañías de tarjetas a habilitar Apple Pay
En tercer lugar, Apple ha incluido la funcionalidad de "comercio electrónico" dentro de Apple Pay y ha obligado a las compañías de tarjetas a habilitar sus tarjetas para transacciones de comercio electrónico de Apple Pay. Esto significa que cuando un usuario de iOS realiza una compra en línea en Amazon o E-bay, a las compañías de tarjetas también se les cobran costos de transacción.
Affinity argumenta que estos costos de transacción generaron $ 1 mil millones para Apple en 2019 y aumentarán a $ 4 mil millones para 2023.
¿Qué quiere Affinity de la corte?
Primero, Affinity quiere que Apple se vea obligada a abrir el chip de entrada NFC en todos los dispositivos iOS a otras billeteras móviles, no solo a Apple Pay.
En segundo lugar, Affinity quiere que Apple reembolse retroactivamente las tarifas de transacción "ilegales" que ha cobrado a las compañías de tarjetas por procesar pagos a través de Apple Pay en dispositivos iOS.
En tercer lugar, Affinity solicita al tribunal que reconozca esta demanda como una demanda colectiva, con la esperanza de que los bancos y las empresas emisoras de tarjetas se pongan de su lado.
En cuarto lugar, Affinity exige un juicio por jurado.
Affinity tiene un aliado potencial en la Comisión Europea, que envió un Pliego de Objeciones a Apple que "está en desacuerdo con la decisión de Apple de evitar que los desarrolladores de aplicaciones de billeteras móviles accedan el hardware y software necesario ('entrada NFC') en sus dispositivos, en beneficio de su propia solución, Apple Pagar."
Sin embargo, la declaración de la CE es solo una opinión preliminar. No es legalmente vinculante (aunque desencadena una investigación en Europa), y ciertamente no tiene fuerza legal en América del Norte.
Sin embargo, no todos están descontentos con Apple Pay. El desarrollador de haluros Sebastiaan de With dijo el borde:
“Honestamente, estamos bastante satisfechos con la fluidez de la oferta de pagos de Apple, desde el manejo de impuestos hasta en todo el mundo a reembolsos, Apple Pay y más, por lo que es poco probable que cambiemos la forma en que hacemos negocios en presente."
Una victoria para Affinity sería un desastre para Apple
Si Affinity gana este caso, obligaría a Apple a abrir el acceso al chip NFC en dispositivos iOS a rivales como Google Pay y Samsung Pay. Eso podría significar que finalmente tiene una opción de billeteras digitales para usar en su iPhone.
Además, las compañías de tarjetas no tendrían que pagar tarifas de transacción a Apple, ya que simplemente podrían cambiar a Google Pay. Esto le causaría a Apple una pérdida de miles de millones de dólares.
La demanda de Affinity de un juicio con jurado es potencialmente peligrosa para Apple, ya que un jurado puede simpatizar con los argumentos de Affinity. Así que será interesante ver qué decide el juez.
