USB-C y Lightning son los dos cables con cable más comunes en el mercado. Aunque pueden parecer similares y realizar las mismas funciones, son muy diferentes en varios soportes.
En esta guía, compararemos USB-C y Lightning según las velocidades de carga, las velocidades de transferencia de datos, la compatibilidad y más. Es hora de dejar de lado la jerga y ayudarte a decidir cuál es mejor.
¿Qué es USB-C?
Lanzado en 2014, USB-C (también conocido como USB Type-C) es un estándar universal para conexión por cable, que permite cargar y transferir datos de dispositivos inteligentes en un solo cable. Un conector USB-C tiene 24 pines en total, es decir, 12 en cada lado. De estos 24 pines, 16 son para transferencia de datos, cuatro son para alimentación y cuatro son pines de tierra.
USB-C tiene un diseño simétrico, lo que significa que se puede insertar en el puerto boca arriba y boca abajo, a diferencia de sus predecesores, micro-USB y USB-A, que no son reversibles. Es muy probable que su dispositivo Android tiene un puerto USB-C a menos que lo haya comprado hace muchos años.
USB-C no es un cable en sí mismo. En realidad, se refiere a un conjunto de estándares físicos para cables, como USB-A y Micro-USB. Eso significa que la "C" en USB-C representa la forma ovalada de un conector y un puerto. No indica qué tan rápido será un cable en particular.
Para eso, tenemos términos como USB 3.2, 3.1, 2.0 y Thunderbolt 3, que son estándares de velocidad que evolucionan con cada generación y mejoran el rendimiento. En pocas palabras, si es una letra, representa la forma, y si es un número, representa la velocidad.
¿Qué es un rayo?
Introducidos en 2012, los conectores Lightning son los sucesores de los antiguos conectores de 30 pines de Apple y realizan la misma función que el USB-C. Sin embargo, hay algunas diferencias. Por un lado, los conectores Lightning solo se pueden usar para cargar iPhones y iPads más antiguos, ya que son una tecnología patentada. No puedes usa un cable relámpago para cargar su dispositivo Android.
Los conectores Lightning tienen una base de ocho pines; de estos ocho pines, seis son para transferencia de datos, uno para alimentación y uno es el pin de tierra. Apple inventó la tecnología para hacer que los iPhone fueran más delgados, ya que la antigua base de 30 clavijas era voluminosa. USB-C todavía era un trabajo en progreso en ese momento y, por lo tanto, no era confiable, lo que hizo que Apple se pusiera del lado de Lightning.
USB‑C frente a Lightning: Comparación de especificaciones
USB-C | Relámpago | |
Velocidad de carga | 100 W y superior | 12W y superior |
Velocidad de transferencia de datos | Hasta 40 Gbps (con Thunderbolt 3, USB4) | Hasta 480 Mbps (con USB 2.0) |
Dispositivos compatibles | Todos los teléfonos y tabletas Android modernos, computadoras portátiles, consolas de juegos, monitores, auriculares y relojes inteligentes. iPad Mini de 6.ª generación y posteriores, iPad Air de 4.ª generación y posteriores, iPad Pro de 11 pulgadas (todos los modelos), iPad Pro de 12,9 pulgadas de 3.ª generación y posteriores. | iPhone 5 y posteriores, iPad de 4.ª generación y posteriores, iPad Mini (hasta la 5.ª generación), iPad Air (hasta la 3.ª generación), iPad Pro de 12,9 pulgadas de 1.ª y 2.ª generación, iPod touch de 5.ª generación y posteriores, iPod Nano de 7.ª generación. |
Por qué Apple se niega a usar USB-C en iPhones
La vieja pregunta es: "Si USB-C es tan bueno, ¿por qué Apple tiene problemas con él?"
Dos palabras: dinero y control. Comencemos con el dinero. Sabemos que Apple gana mucho dinero vendiendo sus cables Lightning, especialmente después de que dejó de incluir cargadores en las cajas de los iPhone.
Si cambiara a USB-C, los usuarios de iPhone no tendrían ningún incentivo para comprar exclusivamente de Apple. En cambio, podrían obtener un cable USB-C de una marca diferente, lo que perjudicaría las ganancias de Apple. Cambiar a USB-C también requeriría revisiones del proceso de fabricación bien establecido de iPhones, lo que generaría gastos.
Apple argumenta que cambiar a USB-C sería más derrochador que quedarse con Lightning, pero si eso es cierto, ¿por qué los nuevos iPad y MacBook tienen USB-C? Es porque los iPhones se encuentran en el centro del ecosistema de Apple, y renunciar a Lightning significa renunciar a una parte del control sobre lo que los usuarios pueden hacer con sus teléfonos, lo que a Apple nunca le parece divertido. Además, la Unión Europea está igualmente harta de que Apple juegue rápido y suelto con los estándares de cable y los desechos electrónicos y ha regulado que la empresa debe cambiar a USB-C en Europa para 2024.
Por qué USB-C es tan confuso
El mayor problema con USB-C es su terminología. Cuando haya terminado de explicar la diferencia entre USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3 y muchos otros estándares, la persona ya estará en camino a comprar un cable Lightning para escapar de esto confusión.
Si eso no fuera suficiente, el Foro de implementadores de USB (USB-IF) sigue cambiando el nombre de los estándares USB establecidos, aparentemente por capricho. Con suerte, esta tabla de estándares USB 3.x ofrecerá la claridad que tanto se necesita.
Generación | Fecha de lanzamiento | Velocidad | Nombre antiguo oficial | Nuevo nombre oficial | Escribe | Términos de comercialización |
USB 3.0 | 2008 | 5 Gbps | USB 3.1 de 1.ª generación | USB 3.2 Gen 1 | USB-A, USB-C | USB de supervelocidad de 5 Gbps |
USB 3.1 | 2013 | 10 Gbps | USB 3.1 de 2.ª generación | USB 3.2 de 2.ª generación | USB-A, USB-C | SuperSpeed USB 10Gbps (o SuperSpeed+ en el lanzamiento) |
USB 3.2 | 2017 | 20 Gbps | Ninguna | USB 3.2 Gen 2x2 | USB-C | Supervelocidad USB 20 Gbps |
¿Sigo confundido? Así somos nosotros. Es por eso que USB es como una pesadilla. Los compradores no quieren preocuparse de si el cable USB-C que compraron en Amazon funcionará en su dispositivo y si será tan rápido como esperaban. Después de todo, no es su trabajo mantenerse al día con todos los horrendos esquemas de nombres que el Foro de implementadores de USB sigue presentando.
En comparación, Lightning es más fácil de entender ya que es una tecnología patentada de Apple y siempre funcionará con puertos Lightning. En pocas palabras, hay menos incertidumbre aquí. Y es por eso que, a pesar de que USB-C es una tecnología obviamente superior, los conectores Lightning no están extintos, aunque muchos están alentando su desaparición.
USB-C es mejor que Lightning, pero aún no está completamente estandarizado
USB-C es mejor que Lightning en casi todas las formas imaginables. Sin embargo, sus convenciones de nombres dolorosamente complicadas hacen que sea virtualmente imposible de entender a menos que esté dispuesto a sentarse y tomar notas. Para agregar a esta confusión, diferentes marcas a veces dan su propio giro a sus cables USB-C, haciéndolos menos universales de lo que pueden ser.
Idealmente, solo necesitaría un cable USB-C para cargar y conectar todo sin preocuparse por las velocidades de carga y transferencia de datos inconsistentes. Aunque nos estamos acercando a ese futuro, todavía hay tiempo hasta que podamos llamar a USB-C el estándar de oro definitivo para la conexión por cable.