He aquí por qué la impresora 3D ultrarrápida de Anker suena demasiado buena para ser verdad

La impresora 3D AnkerMake M5 no existe fuera de los renders 3D y un único video promocional de YouTube. Pero eso aún no ha impedido que 8000 patrocinadores inviertan casi $ 5 millones en su campaña de financiación de Kickstarter, todo por el atractivo irresistible de la impresión 3D de alta velocidad mejorada con IA.

Pero tiene que haber una trampa, ¿verdad? Echemos un vistazo a lo que realmente se necesita para imprimir rápido y por qué el enfoque de Anker podría no ser factible desde la perspectiva de la confiabilidad y la propiedad a largo plazo.

El reclamo de fama de Anker: impresión 5 veces más rápida

Nuestro objetivo principal aquí es verificar las afirmaciones de Anker de imprimir a 250 mm/s y su impacto en la confiabilidad a largo plazo. Recomendamos ponerse al día con nuestros cobertura del anuncio de AnkerMake M5 si no sabe nada sobre la próxima impresora 3D. En resumen, promete imprimir cinco veces más rápido que sus competidores.

Aunque la AnkerMake M5 puede afirmar que es más rápida que la impresora 3D de consumo promedio, aún comparte los mismos fundamentos mecánicos del omnipresente diseño de la impresora 3D Prusa i3. ¿Qué es eso que preguntas? Bueno, prácticamente todas las impresoras 3D de consumo adoptan este modelo porque es barato y relativamente sencillo. Sin embargo, esta búsqueda de la rentabilidad se produce a costa de la velocidad.

Hemos cubierto esto en detalle en nuestro explicador en ¿Por qué las impresoras 3D son lentas?.

Bed-Slinger de impresión rápida: una receta para sonar

Lanzar una cama pesada a altas velocidades no es inteligente, ya lo sabes por el explicador mencionado anteriormente. Pero, ¿cuáles son las desventajas tangibles de llevar a un fanático de la cama al límite? Para empezar, mover una cama pesada a altas velocidades crea vibraciones, que en consecuencia se manifiestan como un defecto conocido como zumbido en la jerga de la impresión 3D.

El timbre es una imagen fantasma visible alrededor de las letras y otros relieves nítidos en las impresiones 3D. Cuanto mayor sea la masa del eje que se mueve, más pronunciado es el zumbido aparente en las partes impresas. No es sorprendente que el propio video de marketing de Anker muestre que el AnkerMake M5 sufre artefactos de timbre significativos, como se evidencia en la captura de pantalla anterior. El problema es aún más pronunciado a lo largo del eje Y, lo que requiere que la cama pesada se mueva.

Sin embargo, el zumbido puede mitigarse mediante sofisticados algoritmos de compensación de resonancia. Esto implica medir los nodos de resonancia con un acelerómetro. El algoritmo puede cancelar electromecánicamente la vibración. Desafortunadamente, esta función solo está disponible en impresoras 3D de bricolaje que utilizan el firmware Klipper de código abierto. El AnkerMake M5 no admite compensación de resonancia ya que se basa en el firmware de Marlin.

Rodillos con ranura en V + Alta velocidad = Desgaste prematuro

¿Se ha preguntado alguna vez por qué hay polvo blanco fino alrededor de las ruedas de rodillos con ranura en V de su impresora 3D? De hecho, análisis científico revela que ni siquiera es polvo! Las finas partículas blancas son restos del desgaste de las ruedas de POM (o un plástico conocido como acetal) que rozan la superficie dura de las extrusiones de aluminio con ranura en V. Los conjuntos de rodillos con ranura en V que sustentan los pórticos de los ejes X e Y son un medio rentable para implementar un sistema de movimiento en las impresoras 3D de consumo.

Estos están diseñados principalmente para ser baratos, pero eso tiene un costo de velocidad, precisión y resistencia al desgaste. Las ruedas de plástico se desgastan gradualmente a medida que ruedan a lo largo de las extrusiones de aluminio. La contracción gradual del diámetro requiere que el conjunto se apriete cada pocos cientos de horas de impresión. Esta es también la razón por la cual los fabricantes de impresoras 3D similares no fomentan la impresión de alta velocidad.

Aunque Anker se ha negado a especificar si el sistema de movimiento del M5 se ha reforzado para aumentar la velocidad, el El propio video de marketing de la empresa muestra la impresora 3D con los mismos rodillos con ranura en V que se encuentran en su versión decididamente más lenta. competencia. Es lógico pensar que una impresora que es cinco veces más rápida desgastará los mismos componentes de movimiento significativamente más rápido.

Este tipo de desgaste generalmente se manifiesta como problemas de calidad de impresión que probablemente se atribuyan a usuarios sin experiencia. Peor aún, solo puede compensar el desgaste apretando el conjunto de rodillos con ranura en V solo tantas veces. Y reemplazar las ruedas desgastadas tampoco es exactamente fácil para principiantes.

La única manera confiable de imprimir rápido es reemplazando el conjunto de rodillos con ranura en V por rieles lineales. Estos permiten que los componentes más pesados ​​se muevan con velocidad, al tiempo que garantizan una mayor resistencia al desgaste gracias a los cojinetes de precisión que prácticamente no requieren mantenimiento. Sin embargo, los rieles lineales decentes tienden a agregar un par de cientos de dólares al precio de la impresora.

¿Deberías creer las afirmaciones de velocidad de Anker?

Investigar esta afirmación es una propuesta difícil porque el AnkerMake M5 está a meses de completarse y no está disponible para los medios independientes. Nuestra única fuente de información proviene de la video de marketing propio de la empresa. Para empeorar las cosas, Anker no ha mencionado ningún parámetro de impresión aparte de la velocidad de impresión absoluta.

Esto es un problema porque se puede citar una velocidad de movimiento de 1000 mm/s y luego imprimir las paredes y las capas superior/inferior a 30 mm sin prisas. De hecho, las paredes y otras capas visibles se imprimen a una fracción de la velocidad total. Algunos incluso usan velocidades más altas para el relleno (soportes internos del modelo) mientras imprimen los aspectos visibles más lentamente.

Afortunadamente, el video promocional de Anker al menos menciona los tiempos de impresión y las alturas de las capas. Eso significa que podemos verificar esas afirmaciones imprimiendo los mismos modelos en una impresora 3D que es funcionalmente un facsímil del AnkerMake M5, excepto por una electrónica más sofisticada y un movimiento lineal basado en rieles sistema. Eso es exactamente lo que hicimos, y los resultados fueron definitivamente interesantes.

Poniendo a prueba las afirmaciones de Anker

La impresora 3D personalizada que utilizamos es una máquina decididamente capaz, por lo que la desafinamos a través del firmware para que coincida con la aceleración de 2500 mm/s2 y la configuración de velocidad de 250 mm/s de la impresora 3D Anker. Incluso desactivamos la compensación de resonancia y usamos filamento ABS en lugar de PLA para darle a Anker el beneficio de la duda. ABS es significativamente más difícil de imprimir en comparación con PLA.

Comenzamos imprimiendo el cubo de calibración "CHEP" a solo 150 mm/s (90 mm/s paredes exteriores, 60 mm/s paredes interiores, 50 mm/s capas superior e inferior) en ABS. Eso tomó a nuestra impresora solo 12 minutos, en comparación con el tiempo de impresión de 14 minutos de AnkerMake M5. Puede ver la grabación de video completa sin editar de la impresión de prueba en el video incrustado arriba. ¿Eso significa que Anker está mintiendo sobre sus afirmaciones de velocidad?

Bueno en realidad no.

Nuestra puñalada en el 3D Benchy (un pequeño bote que se usa para comparar impresoras 3D) impreso a 250 mm/s (capas superior e inferior a 150 mm/s), tomó 44 minutos en comparación con la afirmación de Anker de 43 minutos. Video sin editar incrustado a continuación para mayor veracidad. En este caso, Anker cumple con su afirmación de velocidad de impresión de 250 mm/s. ¿Qué pasa con la otra impresión entonces? Esto se debe principalmente a que el 3D Benchy es una impresión significativamente más grande en comparación con el cubo CHEP.

La velocidad de impresión en el mundo real está determinada por la configuración de aceleración. Cuanto mayor sea la aceleración, más rápido la boquilla de impresión puede alcanzar la velocidad deseada. Esto no es un problema para los modelos grandes que permiten suficiente espacio para alcanzar la máxima velocidad de impresión. Sin embargo, las impresiones más pequeñas no permiten rutas de viaje lo suficientemente largas para aumentar la velocidad sin configuraciones de alta aceleración.

Puede establecer su velocidad de impresión en 1000 mm/s, pero si su configuración de aceleración se establece en un valor bajo de 500 mm/s2, la boquilla ni siquiera alcanzará una fracción de esa velocidad durante la impresión.

Afirmaciones de velocidad de Anker: Sorprendentemente en su mayoría cierto

Es lógico que Anker sea honesto acerca de su afirmación de velocidad de impresión de 250 mm/s, si tomamos su video de marketing al pie de la letra. Sin embargo, su valor de aceleración declarado de 2500 mm/s2 no resiste el escrutinio. Esto podría ser una bendición disfrazada porque esa alta aceleración en un cabestrillo de cama seguramente causará un desgaste acelerado.

A pesar de la configuración de aceleración, tales velocidades son demasiado altas para una plataforma que emplea un sistema tradicional de movimiento de rodillos con ranura en V. A menos que el equipo de marketing de Anker esté ocultando deliberadamente un avance de ingeniería que evita el desgaste prematuro, la impresión sospechosa a cinco veces la velocidad de las impresoras regulares podría conducir a una mayor confiabilidad y mantenimiento cuestiones.

Cómo reducir significativamente su factura de energía de impresión 3D

Leer siguiente

Sobre el Autor