Se suponía que la compra de $ 40 mil millones de NVIDIA-Arm sería el acuerdo tecnológico del siglo. Sin embargo, a partir del 7 de febrero de 2022, está muerto en el agua. Las preocupaciones anticompetencia y la presión regulatoria lo mataron efectivamente.
¿Pero es realmente lo mejor? ¿O fue este movimiento a instancias de "grandes tecnologías" como Google, Microsoft y Apple? Profundicemos más en el tema.
¿Quién es el brazo? ¿Qué es ARM?
Aunque esta empresa británica de semiconductores tiene varios productos y servicios, es más conocida por desarrollar el conjunto de instrucciones ARM. Esta arquitectura de procesador se utiliza en casi todos los chips integrados y portátiles, incluidos prácticamente todos los SoC de teléfonos inteligentes.
Dado que solo otorgan licencias para sus diseños, son los diseñadores de chips más grandes del mundo. Entonces, mientras que los chips Snapdragon de Qualcomm, Bionic de Apple, Exynos de Samsung, Helio de MediaTek y Kirin de Huawei compiten entre sí, sus microarquitecturas se basan en el diseño de Arm.
Relacionado: ¿Qué es un procesador ARM?
Más que eso, los chips basados en Arm también se encuentran en televisores inteligentes. También están ganando una cuota de mercado en el espacio de las computadoras portátiles, especialmente con la introducción del poderoso SoC M1 de Apple. Eventualmente también encontrará chips Arm en autos inteligentes, ya que Qualcomm y otras compañías colaboran con los fabricantes de automóviles.
¿Cuál era el plan de NVIDIA para Arm?
Cuando SoftBank Group, el propietario de Arm, puso la empresa a la venta en 2020, NVIDIA aceptó la oferta. La compañía imaginó que la adquisición los ayudaría a obtener una ventaja inicial en la tecnología de IA.
Según Jensen Huang, el fundador y CEO de NVIDIA:
Simon Segars y su equipo en Arm han creado una compañía extraordinaria que está contribuyendo a casi todos los mercados tecnológicos del mundo.
Al unir las capacidades informáticas de IA de NVIDIA con el vasto ecosistema de la CPU de Arm, podemos avanzar en la informática desde el nube, teléfonos inteligentes, PC, autos sin conductor y robótica, para mejorar la IoT y expandir la computación de IA a todos los rincones del mundo. globo.
¿NVIDIA-Arm se habría convertido en un importante fabricante de CPU?
Otro potencial que podría haber generado la fusión NVIDIA-Arm era un nuevo fabricante de CPU/GPU. Después de todo, si AMD tiene sus GPU Radeon e Intel lanzando su Arc GPU, tendría sentido que NVIDIA fuera por el otro lado y se sumergiera en la fabricación de CPU.
Dado que NVIDIA es una potencia de GPU, acaparando el 83 % del mercado de GPU discreto en el tercer trimestre de 2021, definitivamente podrían haber logrado esto con Arm en el bolsillo. El desarrollo de Apple del chip M1 basado en ARM ha demostrado que esta arquitectura puede resistir a los chips x86-64 de Intel y AMD.
Si el trato hubiera seguido adelante y NVIDIA y Arm lanzaran un SoC basado en ARM para PC, habríamos tenido una competencia a cuatro bandas para CPU y GPU: Intel y AMD para sistemas x86-64, y Apple y NVIDIA para ARM papas fritas. El aumento de la competencia en la CPU del consumidor solo puede ser algo bueno, ya que empuja a las empresas a gastar de manera inteligente y desarrollarse de manera eficiente.
Dominio del mercado de la arquitectura ARM: una espada de dos filos
Sin embargo, a pesar de ese potencial, el acuerdo también tuvo desventajas significativas debido a la arquitectura Power ARM que tiene en todo el mundo.
Android e iOS representan más del 99% del mercado mundial de teléfonos inteligentes. A pesar de que diferentes chips los alimentan, desde Snapdragon de Qualcomm y Exynos de Samsung hasta Bionic de Apple y Helio de MediaTek, todos usan arquitectura ARM.
Además, los chips basados en ARM ahora se utilizan para servidores e incluso supercomputadoras. Está comenzando a incursionar en el mercado de PC con Apple, y se espera que logre avances significativos en el Internet de las cosas.
Relacionado: ¿Cuándo obtendremos computadoras con Windows de alto rendimiento en ARM?
Dado que NVIDIA compite en estos mismos mercados, la compra exitosa de Arm les habría dado una ventaja injusta sobre sus rivales. Dado que habrían sido dueños de la empresa que otorga la licencia de la arquitectura ARM, podrían aumentar la concesión de licencias costos, sofocar la innovación de la competencia o cancelar acuerdos por completo, lo que lleva a un monopolio de NVIDIA de productos basados en ARM procesadores
Aunque la empresa prometió que cumpliría con el modelo actual de licencias de Arm y mantendría la neutralidad del cliente, fue un amenaza lo suficientemente significativa para la competencia global y la estabilidad de la cadena de suministro que los gobiernos de todo el mundo han llamado el conjunto cosa fuera
Lo que NVIDIA tenía que decir
Crédito de la imagen: Will Buckner/Flickr
Cuando el gobierno del Reino Unido publicó su informe de la Fase Uno sobre el acuerdo, donde citaron una disminución sustancial en competencia e innovación sofocante, lo que resulta en productos más caros o de menor calidad, NVIDIA respondió con esto declaración:
Ningún observador de la industria puede afirmar seriamente que Intel, AMD y los demás competidores de Arm son tan incapaces que ni siquiera pueden competir con Arm. Intel y AMD son los líderes de la industria, no los demás. Nvidia ha elegido x86 para su DGX y sus supercomputadoras por una buena razón. Las CPU de Intel y AMD no irán a ninguna parte y competirán con Arm en el futuro previsible.
También agregaron:
La ley antimonopolio preserva la competencia, no otorga a los clientes y competidores derechos de veto sobre las adquisiciones.
Desafortunadamente, los gobiernos discrepan. Vieron el intento de adquisición de Arm de NVIDIA como el precursor de un monopolio en la industria crucial de procesadores basados en ARM.
El acuerdo de NVIDIA-ARM está cancelado: podría haber generado una competencia real
La caída del acuerdo NVIDIA-ARM es una pena en cierto sentido. La perspectiva de otro competidor en el mercado de CPU era tentadora, pero la amenaza para el suministro global de chips para teléfonos inteligentes es un inconveniente mucho mayor. Además, NVIDIA podría diseñar un procesador basado en ARM asociándose con Arm en lugar de comprarlos, si realmente lo desean.
La propuesta de Microsoft de comprar Activision Blizzard podría tener importantes consecuencias para la comunidad de jugadores.
Leer siguiente
- Tecnología explicada
- nvidia
- UPC
- Procesador de computadora

Jowi es escritora, entrenadora profesional y piloto. Desarrolló un amor por cualquier PC desde que su padre compró una computadora de escritorio cuando tenía 5 años. Desde entonces, ha estado utilizando y maximizando la tecnología en todos los aspectos de su vida.
Suscríbete a nuestro boletín
¡Únase a nuestro boletín para obtener consejos técnicos, reseñas, libros electrónicos gratuitos y ofertas exclusivas!
Haga clic aquí para suscribirse