La competencia en el espacio de la CPU es dura, y cuando se trata de teléfonos inteligentes Android, hay tres jugadores principales. Qualcomm tiene procesadores Snapdragon, Samsung tiene chips Exynos y MediaTek tiene, bueno, chips MediaTek. Cada fabricante de chips tiene sus propias cosas buenas en las que es bueno, y también tiene sus propias desventajas.
Recientemente, un nuevo jugador importante se unió a esta lista: Google. Pixel 6 y Pixel 6 Pro fueron los primeros en usar Tensor, el primer SoC interno de Google que alimentará los teléfonos Pixel a partir de este momento. Esto hace que la lista de los principales fabricantes de chips llegue a cuatro. ¿Cómo se comparan? ¿Y realmente importa qué chipset está ejecutando su teléfono?
Snapdragon: el favorito de los fanáticos
Qualcomm es considerado el rey en chips de Android tanto por revisores como por usuarios, gracias a sus CPU Snapdragon. Hay muchas gamas diferentes de chips Snapdragon, cada una con un rendimiento diferente y con un precio diferente. puntos.
Está la serie Snapdragon 800, diseñada para un rendimiento de primer nivel y diseñada para teléfonos inteligentes insignia, seguida de cerca por la serie 700 y la serie 600, diseñada para teléfonos inteligentes de gama media. La serie 400 está equipada con teléfonos económicos de menos de $ 200.
Estos procesadores son utilizados por casi todos los principales fabricantes de teléfonos inteligentes, como Samsung, Google, Oppo, Xiaomi y OnePlus. Y podemos ver claramente por qué ese es el caso. Los Snapdragons son consistentemente los mejores en comparación con otros chips de Android, ya sea que estemos hablando de los chips insignia o de los de rango medio.
Qualcomm personaliza los núcleos ARM estándar para mejorar su rendimiento y también crea sus propios diseños de GPU bajo el paraguas de Adreno en lugar de utilizar los diseños ARM Mali estándar.
Y también son una bendición para el desarrollo, con una extensa documentación que hace que la tarea de migrar una ROM personalizada a un Un teléfono con tecnología Qualcomm es mucho más fácil de lo que sería para un teléfono Exynos o MediaTek (aunque esta ventaja no es tan grande como una vez fue gracias a Project Treble y GSI).
Por supuesto, también hay desventajas. Los chips de Qualcomm suelen ser más caros que sus competidores, especialmente en el departamento insignia; en 2020 se aumento significativo de precios con el Snapdragon 865, lo que llevó a fabricantes de equipos originales como Google y LG a utilizar chips de gama media en sus buques insignia en su lugar.
Qualcomm no fabrica teléfonos inteligentes en sí, pero otorga licencias de sus chips a muchos fabricantes de teléfonos inteligentes. Y su importancia en el ecosistema de Android no puede subestimarse.
Exynos: rendimiento sorprendente
A pesar de ser menos vistos en la naturaleza que los procesadores Snapdragon, los conjuntos de chips Exynos a menudo se promocionan en comparaciones como cara a cara con los conjuntos de chips de Qualcomm.
Las CPU Exynos son fabricadas por Samsung y se usan en los propios teléfonos de la compañía a nivel mundial (aunque Samsung usa Snapdragon en algunos mercados como los EE. UU. Principalmente debido al módem). Ocasionalmente también se han visto en teléfonos de otros fabricantes como Meizu.
Cuando se trata de rendimiento, los conjuntos de chips Exynos suelen estar dentro o incluso por delante del rendimiento de un Snapdragon equivalente. Esto es aún más cierto en la gama alta. En 2021, el Snapdragon 888 y el Exynos 2100 fueron los de mejor desempeño, y ambos chips lograron superarse entre sí en diferentes escenarios.
La misma historia sucedió en la generación anterior, con el Snapdragon 865 y el Exynos 990. Ambos compiten entre sí y, a menudo, no hay un ganador claro.
Samsung usa diseños de CPU / GPU más genéricos que Qualcomm, pero Samsung ocasionalmente no tiene miedo de sacar a la luz los grandes. En algún momento, incluso podríamos verlo. usando GPU Radeon en sus chips.
También suelen ser más baratos que las alternativas de Snapdragon; esto se puede ver al observar la diferencia de precio entre las variantes Snapdragon y Exynos de teléfonos Samsung por lo demás idénticos.
MediaTek no siempre recibe el amor que se merece, pero a veces es fácil ver por qué. MediaTek es un fabricante de chips taiwanés y, al igual que Qualcomm, vende chips a otros fabricantes de equipos originales.
Los chips MediaTek han sido utilizados por muchos fabricantes de equipos originales, incluidos algunos grandes nombres. Incluso Samsung ha utilizado chips MediaTek, y a la lista se unen empresas como Xiaomi, OnePlus, Oppo y muchas más.
Si bien Qualcomm a menudo se considera el rey del mercado de CPU de Android, MediaTek de bajo perfil tiene la corona de ventas. En términos de participación de mercado, los chips MediaTek se utilizan en el 43% de los teléfonos inteligentes en todo el mundo. Por el contrario, Qualcomm solo tiene el 24%, lo que sigue siendo significativo pero palidece en comparación.
Sin embargo, MediaTek tiene una mala reputación a los ojos de algunos entusiastas de Android, ya que a menudo se elige para alimentar teléfonos de gama baja, muy lentos y muy baratos. Y sí, quizás algunos sean lentos.
Pero mirando las ofertas de gama media y alta de MediaTek, incluidas en la línea insignia de Dimensity de la compañía, así como algunas Helio chips, en realidad son CPU muy respetables. Probablemente funcionen tan bien como un teléfono con tecnología Snapdragon equivalente por una fracción del costo.
Tensor: Trae al recién llegado
Google es una empresa nueva en la fabricación de chips. Google Tensor se lanzó este año y potencia el Pixel 6 y Pixel 6 Pro. Y como los primeros chips de Google, tienen un largo camino por recorrer antes de que se pueda aprovechar todo el potencial del silicio de Google. Pero tienen algunas cosas únicas a su favor.
Entre ellos se encuentra su enfoque en la inteligencia artificial, el aprendizaje automático y la seguridad, gracias al chip Titan M2. Cada componente del chip tiene la inteligencia de inteligencia artificial de Google, incluso hasta incluir coprocesadores de inteligencia artificial en sus teléfonos.
El chip en sí también se las arregla para intercambiar combates con las CPU más fuertes del mercado, yendo cara a cara con el Snapdragon 888 y el Exynos 2100, incluso si el Tensor se queda atrás a veces.
Google aún tiene un largo camino por recorrer. La CPU ni siquiera es completamente interna, ya que ha llegado evidencia de que la compañía podría haber tenido alguna ayuda de Samsung. Eso no es gran cosa, Apple también comenzó con lo que era esencialmente el silicio de Samsung. Sin embargo, nos emociona el futuro.
¿Cuál debería conseguir?
No hay una respuesta correcta o incorrecta aquí. La cuestión es que realmente no importa qué CPU marca tú tienes. Todos son geniales por derecho propio, y probablemente no haya un verdadero ganador correcto de manera justa. Sin embargo, si empezamos a adentrarnos en aspectos concretos, ahora la respuesta varía un poco.
Si está buscando el mejor rendimiento absoluto, es en Qualcomm o Exynos, pero si desea un dispositivo abierto que se pueda modificar fácilmente, Snapdragon es probablemente la mejor opción.
Si está buscando rangos medios, Snapdragon también es una buena opción, pero también puede mirar las opciones de MediaTek y aún así obtener una oferta increíble. Finalmente, si eres fanático de Google, el Tensor en el Pixel 6 no te decepcionará.
Todos los chips de Android están bien
En última instancia, no importa qué marca de chipset esté usando su teléfono. Lo que importa son las especificaciones reales del silicio en su teléfono. Si está buscando un dispositivo, asegúrese de buscar comparaciones objetivas entre su conjunto de chips específico y las diferencias con sus competidores, y tome una decisión informada a partir de ahí.
La familia de Android es diversa: no se trata del hardware interno, se trata del software.
Los acrónimos de computación son confusos. ¿Qué es una CPU de todos modos? ¿Y necesito un procesador de cuatro o dos núcleos? ¿Qué hay de AMD o Intel? ¡Estamos aquí para ayudar a explicar la diferencia!
Leer siguiente
- Androide
- Qualcomm
- Samsung
- Androide
Arol es periodista de tecnología y redactora de MakeUseOf. También ha trabajado como redactor de noticias y artículos en XDA-Developers y Pixel Spot. Actualmente estudiante de Farmacia en la Universidad Central de Venezuela, Arol ha tenido una debilidad por todo lo relacionado con la tecnología desde que era un niño. Cuando no está escribiendo, lo encontrará metido profundamente en sus libros de texto o jugando videojuegos.
Suscríbete a nuestro boletín
¡Únase a nuestro boletín de noticias para obtener consejos técnicos, reseñas, libros electrónicos gratuitos y ofertas exclusivas!
Haga clic aquí para suscribirse