Anuncio publicitario
En 2011 escribí un artículo de opinión (para un sitio web diferente!!!) Sobre cómo sentí que Microsoft se había alejado de ser la bestia corporativa de muchos tentáculos sin interés en proporcionar un sistema operativo sólido y funcional y todo interés en violar dólares de clientes.
Argumenté que después del fracaso de Windows Vista, Microsoft había surgido como una empresa en contacto con su base de usuarios, escuchando y casi cariñosa. Un ejemplo de ello fue la concesión sin precedentes de una audiencia con los desarrolladores de Windows Phone al equipo de ChevronWP7, cuyo interés en mantener un homebrew comunidad (se había formado una próspera base de desarrolladores en torno a la antigua plataforma Windows Mobile) y la oferta de una herramienta de desbloqueo fue, notablemente, considerada y aceptado.
Podría ser una de las ironías de la industria de la tecnología que el mejor producto de Microsoft (Windows Phone) sea el que se está vendiendo lo menos, pero en términos generales, todo lo que me pareció bueno de Microsoft hace 12 meses se está deslizando rápidamente lejos…
¿Una fachada impulsada por las relaciones públicas?
¿El sonriente Joe Belfiore, líder del amor de Windows Phone, ha manchado mi juicio, o Microsoft realmente ha pasado de ser un gigante corporativo con una mala reputación a un buen negocio? proveedor feliz y orientado a la familia de útiles sistemas operativos de escritorio, juegos y móviles (con el lado corporativo obvio que no se habla) y luego de nuevo en el espacio de 18 ¿meses?
¿Ha sido todo un truco de relaciones públicas, realizado para proteger los pasos formativos de Windows Phone y la interfaz de usuario de Metro?
Esto ciertamente parece probable. En retrospectiva, parece que Microsoft estaba siendo extremadamente generoso con un sistema que podría (y probablemente ha sido) utilizado para ejecutar software pirateado en sus teléfonos. Si bien hay muchas herramientas útiles de elaboración casera disponibles, sin embargo, el uso del desbloqueo de ChevronWP7 se ha limitado en gran medida a los entusiastas y a aquellos de nosotros que requerimos herramientas de captura de pantalla.
Pero a medida que queda claro que Metro es cada vez más importante para Windows Phone, parece cada vez más claro que Microsoft simplemente estaba protegiendo su nueva interfaz de usuario. Posteriormente, Metro apareció en Xbox 360 y pronto ganará popularidad, o más probablemente notoriedad, como la característica principal de Windows 8.
Microsoft orientado a la familia y el cuidado frente a la verdad
Probablemente hayas visto esos anuncios de "Soy una PC", los comerciales de Windows Live Essentials y las divertidas promociones de Windows Phone, que pintan a Microsoft de formas ligeramente diferentes. Como resultado de la debacle de Vista, se centran en Windows 7.
Primero que nada, aclaremos esto: Windows 7 es la versión de sistema operativo más segura, estable y confiable de Microsoft hasta la fecha. Al igual que Windows 98 SE y Windows XP Service Pack 2, se ha apoderado de su base de usuarios al ser competente. Podría decirse que es mejor que Mac OS X, la primera vez que un sistema operativo Windows ha podido reclamar esto, y su uso continúa creciendo. Los anuncios han sido un éxito.
Es por eso que la continua insistencia de Microsoft para seguir avanzando con un solo operativo La interfaz de usuario del sistema para Windows 8 en equipos de escritorio, portátiles, tabletas y dispositivos híbridos parece aún más ridículo.
¿Quiere un monitor de escritorio con pantalla táctil? No pensé…
Parece que hay poca justificación para obligar a los usuarios a usar una pantalla de escritorio con pantalla táctil incómoda para Windows 8 con el fin de aprovechar al máximo el sistema operativo, y no tiene mucho sentido impulsar Metro como la única interfaz de usuario.
Si bien los usuarios comerciales han expresado su preocupación por la capacidad de escritorio diaria de la implementación de Metro en Windows 8, Microsoft ha continuado ignorando las preocupaciones de su mercado más grande. Redmond sabe más, ¿ves?
Por supuesto, Microsoft tiene un motivo oculto para garantizar que Metro sobreviva a Windows 8. Con el fin de reducir los costos de desarrollo del sistema operativo en el futuro, planean emitir un único sistema operativo en todas las computadoras, consolas y teléfonos. ¿Pero un monitor de escritorio con pantalla táctil? ¡Esto es una locura!
En la era posterior a Kinect, los monitores con esa tecnología de captura de movimiento incorporada parecen más apropiados. ¿Y qué hay de malo con un panel táctil de escritorio, como se ve con las computadoras Apple recientes?
La máscara se desliza hacia el desastre
Mientras Microsoft continúa su marcha hacia una plataforma única a toda costa, tengo un mal presentimiento sobre Windows 8.
Es una interfaz de usuario brillante para tabletas e híbridos, pero absolutamente inútil para una computadora de escritorio. Sin la posibilidad de desactivar Metro, Windows 8 no es más que una costosa superposición de interfaz de usuario, algo que muchos usuarios, corporativos y domésticos, ya habrán detectado.
Mucha gente ha notado el patrón de "lanzamiento alternativo" de Microsoft Windows a lo largo de los años. Tan revolucionario e impresionante como Metro y Windows 8 están en contexto, 2012 parece ser otro mal año; incluso podría ser peor que 2007 y el lanzamiento de Vista.
¿Microsoft dejó de chupar alguna vez?
Mirando hacia atrás en 2010 y 2011, parecía que Steve Ballmer, un personaje del que se burlan regularmente, a pesar de sus éxitos, había puesto a las personas adecuadas en el lugar para ayudar a Microsoft a superar su mala prensa. La situación de ChevronWP7 fue un ejemplo clave de esto, al igual que el maravilloso uso de la interfaz de usuario de Metro en Windows Phone 7.
Sin embargo, aunque de alto perfil, estos parecen simples puntos débiles. Una determinación obstinada de ignorar las preocupaciones de las mismas personas que se espera que usen Windows 8 es potencialmente dañina. ¿Pero, sabes qué? Creo que Microsoft realmente dejó de apestar durante unos meses. Creo que realmente creyeron lo que sus anuncios nos decían y la compañía hizo algunos ruidos muy buenos.
El problema es que no les gustaron los ruidos de los críticos y, en lugar de aceptar los comentarios a bordo con Windows 8, están impulsando un sistema operativo que ningún usuario de escritorio desea. Y eso apesta.
Crédito de la imagen de Steve Ballmer: Off2riorob | Crédito de imagen de Xbox 360: Jericó1337
Christian Cawley es editor adjunto de seguridad, Linux, bricolaje, programación y tecnología. También produce The Really Useful Podcast y tiene una amplia experiencia en soporte de escritorio y software. Un colaborador de la revista Linux Format, Christian es un manipulador de Raspberry Pi, amante de Lego y fanático de los juegos retro.