¿Está Microsoft al borde de la grandeza de nuevo? [Nos lo dijiste]

Anuncio publicitario

Para muchos de nosotros, aunque claramente no para todos, Microsoft se encuentra en un punto crucial de su historia. Si gira en una dirección, entonces podría disfrutar de un futuro glorioso lleno de éxitos en todos los campos; el otro... y podría dejarse de lado como manzana y Google dominar los procedimientos con innovación tanto en hardware como en software.

En los últimos años, Microsoft, por muy buena que sea una empresa, ha desprendido un hedor intenso que sugiere que sus mejores años han quedado atrás. Pero con Windows 8, Windows Phone, las tabletas Surface, la próxima Xbox y Kinect, Outlook y Office, Microsoft se ve entusiasta, ágil y listo para alcanzar las vertiginosas alturas de una grandeza innegable una vez más. O quizás no. Ultimas semanas Te preguntamos fue tu oportunidad de opinar sobre este tema.

¿Está Microsoft al borde de la grandeza de nuevo?

Le preguntamos: ¿Está Microsoft al borde de la grandeza de nuevo? Una vez más hubo una muy buena respuesta, con decenas de lectores de MakeUseOf respondiendo la pregunta. La variedad de opiniones fue amplia, desde personas que sintieron que la pregunta era injusta, ya que Microsoft ya es genial, hasta aquellos que sienten que Microsoft está efectivamente hecho como líder de la industria.

No se pueden sacar grandes conclusiones de la discusión, aparte del hecho de que todos tienen un punto de vista diferente sobre Microsoft y su posición actual. De la misma manera que las opiniones de la gente sobre Apple, Google e incluso Facebook difieren enormemente. Ciertamente, Microsoft está en una excelente forma financiera, pero tener dinero en el banco no lo es todo.

Comentario de la semana

HannibalCat, Phouston y Qwerty hicieron excelentes contribuciones al debate. El comentario de la semana es para Bruce Thomas, quien ganó con este comentario:

Cuando obtuve mi primera computadora personal, una portátil Compaq de 18 libras, Microsoft tenía poca presencia de nombre aparte de DOS. Usé Wordstar, Lotus 1-2-3 y dBase II, pero la empresa en la que trabajaba no confiaba en las PC, por lo que en la planificación financiera tuve que usar programas de tiempo compartido y ejecutar cosas a través de centros de datos.

Mientras trabajaba en una empresa de Fortune 500, demostré cómo podíamos hacer nuestra planificación utilizando Lotus 1-2-3 de forma más barata y rápida que utilizando GEISCO de GE. Como resultado, recortamos 50.000 dólares al mes de nuestro presupuesto. Mientras tanto, Microsoft estaba desarrollando software de escritorio, no solo programas, sino conjuntos de programas. Francamente, prefería mis programas antiguos individualmente a los productos de Microsoft, pero Microsoft desarrollaba sin descanso programas que funcionaban juntos, con más funciones después de cada lanzamiento. También trabajaron en la conectividad entre mainframes y escritorios. Así como las PC de IBM se volvieron omnipresentes en las oficinas corporativas, Microsoft impulsó la productividad de esas computadoras. Su Office Suite finalmente superó a la competencia, por lo que ahora Microsoft Office es estándar en la mayoría de los escritorios corporativos.

Microsoft es grande, quizás demasiado grande. Intentaron ser todo para todos, y parte de su atención se desvió de su negocio de pan y mantequilla en las corporaciones, y se puso en juegos y artilugios. Ciertamente no los estoy criticando por entrar en otras áreas de la informática; con toda su riqueza, ¿quién podría resistirse a nuevas aventuras? Sin embargo, sin el genio del diseño de Steve Jobs, algunas de sus innovaciones eran novedades, no productos. Su enfoque pasó de los clientes a los productos y perdieron credibilidad.

En el mundo de la informática personal, ser ágil y adaptable es recompensado, mientras que ser rígido y corporativo es ridiculizado. Una reputación de ser difícil de trabajar, ya sea que el cliente sea un contador corporativo o un estudiante de secundaria que escribe un artículo, significa problemas. Significa que si aparece una alternativa, será considerada.

Microsoft, por las razones que sean, se perdió las tendencias en comunicaciones, música, PDA y tabletas. Estaban en el barrio, pero sin bienes inmuebles valiosos. Su única esperanza es reintegrar sus productos y Windows 8 es la respuesta. Microsoft debe encontrar una forma de hacer que Windows 8 se incorpore a las empresas para que sigan utilizando el software Office Suite. Recientemente trabajé para una empresa que todavía usa XP debido a tantas aplicaciones de software heredadas. Todas las unidades de Android u OIS vendieron chips en Microsoft como alternativa a la falta de respuesta de los clientes.

En mi opinión, ¿la Microsoft corporativa se ha dirigido al cliente o a los productos? Como usuario de treinta años de productos de Microsoft, no he visto indicios de que estén centrados en el cliente. Yo estaré vigilando. Me vendría bien una computadora nueva y un teléfono inteligente.

Con este comentario, Bruce revela sus experiencias personales con Microsoft y sus productos a lo largo de los años antes de opinar sobre dónde se encuentra la empresa hoy y dónde podría estar mañana. De particular interés son las referencias a que Microsoft perdió el barco en ciertos productos, que luego Apple explotó, y la necesidad de la compañía de reintegrar sus productos. Que es lo que Windows 8 tiene la tarea de hacer.

Mañana haremos una nueva pregunta, así que únase a nosotros. Te preguntamos es una columna semanal dedicada a conocer las opiniones de Hacer uso de lectores. Te hacemos una pregunta y tú nos dices lo que piensas. La pregunta es abierta y suele estar abierta a debate. Algunas preguntas estarán puramente basadas en opiniones, mientras que otras lo verán compartiendo sugerencias y consejos, o promoviendo herramientas y aplicaciones para sus compañeros lectores de MakeUseOf. Esta columna no es nada sin su participación, todo lo cual se valora.