¿Debería permitirse a Clean Reader censurar los libros electrónicos?

Anuncio publicitario

"Leer libros. No obscenidades ". El lema de Clean Reader es breve y simple, pero lo que representa y las respuestas a él son todo lo contrario. La aplicación de censura de palabrotas ha provocado una tormenta de debate ideológico, y ninguna de las partes está retrocediendo. Entonces, ¿quién tiene razón? ¿Y qué está en juego?

La aplicación Clean Reader

Entonces, ¿qué es exactamente Lector limpio? Se trata de un aplicación de lector electrónico ¿No te gusta Amazon? Alternativas a la aplicación Kindle eBook Reader para AndroidAmazon tiene su propio conjunto de fallas que hacen que los lectores busquen una alternativa igual de buena. ¿Quiere alejarse de Amazon, Kindle y DRM? Estos son algunos de los mejores libros electrónicos ... Lee mas , disponible para iPhone y Android, que permite (bien, permitido; llegaremos a eso en un momento) lectores para descargar libros de su tienda y luego elegir si quieren leer una versión "limpia", "más limpia" o "absolutamente limpia". La aplicación reemplaza las instancias de palabras soeces, por lo que "joder" se reemplaza por "freak", "cabrón" se convierte en "idiota", "pene" se muestra como "Ingle", prácticamente todos los genitales femeninos se convierten en "nalgas", "pecho" se convierte en "pecho", "perra" se convierte en "bruja", y así sucesivamente. adelante.

Los libros se venden en forma completa; no hay un cambio permanente de las palabras, un hecho que es importante en esta discusión. Los lectores pueden elegir lo que ellos (o, a menudo, sus hijos) verán escrito, y esa opción se puede cambiar en cualquier momento.

Como era de esperar, la aplicación fue creada por dos padres cuya hija tuvo una experiencia desagradable cuando se encontró por primera vez jurando en un libro. Pensaron que una aplicación como esta ya debía estar disponible, pero no pudieron encontrar una, por lo que la crearon ellos mismos. En un correo electrónico a la crítica abierta Joanne Harris, autora de Chocolate, dijeron que no tenían idea de que causaría este tipo de respuesta.

¿Cuál es el problema?

El alboroto que rodea a Clean Reader ha venido principalmente de los autores, aunque muchos lectores también han sido francos. El principal problema de la mayoría de los autores con la aplicación es que presenta su libro en una forma alterada sin su permiso. La Sociedad de Autores ha declarado que la aplicación viola el derecho de los autores a la integridad al presentar una forma de "trato despectivo" a su libro y constituye un caso de atribución falsa.

Harris ha sido uno de los críticos más vehementes de la aplicación:

Cualquiera que trabaje con palabras comprende su poder. Las palabras, si se usan correctamente, pueden lograr casi cualquier cosa. Manipular lo que está escrito, por mucho que nos disgusten ciertas palabras y frases, es abrazar la censura... hemos recorrido este camino antes. Deberíamos saber a dónde nos lleva ahora. Comienza borrando algunas palabras. Continúa cubriendo las patas de la mesa y pegando hojas de higuera en las estatuas. Progresa a denunciar a los artistas homosexuales o judíos como "degenerados". Termina quemando bibliotecas y borrando civilizaciones enteras de la historia.

Los autores, por supuesto, eligen sus palabras con cuidado y por una razón. Ya sea para establecer el contexto correcto, caracterizar correctamente una figura en el libro o simplemente crear una atmósfera general que contribuye a la sensación de la historia, la blasfemia se puede utilizar bien en novelas. Y eliminar esas palabras de la novela puede tener efectos en la forma en que se interpreta.

Sin embargo, algunas personas se sienten ofendidas por esas palabras. Esta no es una discusión sobre si ellos deberían sentirse ofendido por ellos, es solo un hecho. Hay mucha gente que se siente ofendida por las malas palabras; y hay mucha gente que quiere evitar que sus hijos se expongan a esas palabras 8 excelentes sitios de reseñas de películas para padres que piensan en sus hijos¿Te apetece una noche viendo películas en familia? Exploremos algunos de los mejores sitios de reseñas de películas para niños para que pueda elegir el mejor sitio para ir a las necesidades de su familia. Lee mas . Y por eso, no se atreven a leer o dejar que sus hijos lean libros que contengan blasfemias o descripciones sexuales.

Para ser totalmente claro, lo diré de nuevo: esto es no una discusión sobre si la gente debería sentirse así o tratar de albergar a sus hijos. Harris ha atacado al cristianismo conservador por vender un “mensaje tóxico” a través de Clean Reader, y creo que esto le ha restado valor a su argumento general. No cometamos el mismo error.

Está claro que los intereses de estos dos grupos, autores y lectores sensibles, están en desacuerdo. Los autores quieren que sus libros se publiquen en una forma inalterada, y a los lectores les gustaría tener la oportunidad de leer estos libros sin estar expuestos a palabras que los ofendan. Desafortunadamente, todavía no se ha encontrado un término medio.

Y, de hecho, los autores parecen estar ganando la batalla; Clean Reader sacó todos los libros de su tienda, haciendo que la aplicación sea casi inútil. Sin embargo, están trabajando en una actualización de la aplicación que promete una mejor experiencia. Lo que eso significa no está claro (y no lo dirán).

¿Debería existir Clean Reader?

Ha habido algunos argumentos bastante convincentes por ambas partes. Abril en The Steadfast Reader pesa con este:

La vida puede ser dura y fea. Habrá situaciones en las que tendrás que lidiar con personas que no se adscriben a tu moral, que no siguen lo que consideras la forma de vida adecuada. Al leer sobre estas personas y situaciones, nos estamos preparando para estos encuentros. Es de esperar que, al prepararnos, podamos actuar con más aplomo, gracia e incluso compasión cuando nos encontremos con estas personas.

Rhoda Baxter también señala que censurar las palabras de una escena en particular no hace que esa escena sea menos ofensiva o perturbadora; hay una escena de violación en una cita en uno de sus libros, e incluso si se elimina la blasfemia, la violación en una cita permanece (incluso si no está tan claro lo que sucede). Y señala que la aplicación no reemplazaría muchas palabras en la escena de todos modos.

Y, por supuesto, los autores tienen derechos. Trabajan duro para crear su arte y les gustaría que se mantuviera sin cambios. Eso es comprensible. Pero, ¿tienen derecho a determinar cómo lee la gente? Eso es mucho menos claro. Cory Doctorow dice es una cuestión de libertad de expresión:

Es precisamente porque no estoy de acuerdo con los usuarios de Clean Reader que no tengo por qué prohibirlos elegir cómo leen las copias de mis libros que adquieren legalmente con el equipo que escoger. Es fácil ser un defensor de la libertad de expresión cuando estás de acuerdo con el orador. A menos que apoye el discurso que le parezca inaceptable, no respalda la libertad de expresión en absoluto. No se equivoque, este es un problema de libertad de expresión. El derecho a la libertad de expresión incluye el derecho a decidir a quién escucha y cómo. La libertad de expresión no se ve obligada a escuchar. El escritor no tiene derecho a dictar cómo debe leer el lector.

Compara Clean Reader con vender un libro y un marcador y decirle al cliente que tome el marcador y tache una línea en una página específica; eso no es un crimen contra el autor, incluso si no es una gran cosa para la literatura. Incluso compara Clean Reader con los bloqueadores de anuncios; mientras que estas piezas de software pueden ser malo para internet Se trata de ética en el periodismo de juegos de robo: por qué AdBlock debe morirUn complemento de navegador simple y gratuito acabó con Joystiq y está arruinando Internet. Lee mas , ciertamente es dentro de los derechos de las personas Los editores deben dejar de quejarse de AdblockEl bloqueo de anuncios parece una opción natural para cualquier consumidor por una sencilla razón: es una forma fácil de deshacerse de una molestia. Lee mas para determinar cómo interactúan con la Web.

Esta es la razón por la que Harris fusiona la cuestión de los derechos de autor con su desdén por el cristianismo conservador es perjudicial para su argumento. Al tratar de poner los libros por encima de la libertad de leer como queramos, se alinea contra la censura sobre un tema religioso, en lugar de uno moral; y pocas personas defenderán la abolición de la libertad religiosa.

Clean Reader puede atraer a una audiencia específica, pero esa audiencia tiene derecho a existir. El hecho de que Harris no críe a sus hijos de esa manera no significa que la aplicación deba retirarse del mercado para que otros no puedan hacerlo.

Y ciertamente hay un grupo de lectores que aprecia la aplicación. Hay una serie de buenas críticas sobre la aplicación de lectores que disfrutan de leer más cuando no tienen que leer palabras que los ofenden. Y si puede encontrar su camino más allá de las diatribas del autor en Internet, verá que hay más personas de las que podría esperar que estén interesadas en la lectura limpia. Esta grupo de lectura limpia en Goodreads tiene casi 1.500 miembros. Hay blogs, grupos de Facebook y cuentas de Twitter dedicadas a la lectura limpia. Di lo que quieras sobre la aplicación, pero satisface una demanda.

Curiosamente, hay un tema que solo ha recibido una pequeña cantidad de discusión en todo este debate que creo que es muy importante, y ese es el problema de a quién va dirigida la censura. Censurar libros por uno mismo es diferente a censurarlos por otros. La censura institucionalizada es muy diferente de la censura personal, especialmente si no hay un interruptor de "apagado", como lo hay actualmente en Clean Reader.

Es difícil imaginar el antisemitismo institucionalizado y la quema de bibliotecas como resultado de unos cientos o miles de personas que censuran libros para su propia lectura o para sus hijos. La incorporación de la censura en las estructuras sociales está destinada a causar problemas, pero eso no es lo que pretende hacer Clean Reader.

Hasta donde yo sé, Clean Reader está destinado a ser una lente a través de la cual un lector individual puede leer un libro de una manera más adecuada a sus gustos. Y si te suscribes a la idea de que un libro existe completamente aparte del autor, es difícil argumentar en contra del derecho de alguien a hacer eso. Sí, está en juego la integridad artística. Pero también lo es la libertad de ser lector.

La era tecnológica ha dado lugar a nuestro deseo de personalizarlo todo; nuestras computadoras, nuestros relojes inteligentes, nuestros automóviles, incluso nuestra experiencia de Internet... ¿por qué no los libros que leemos?

¿Qué piensas? ¿Debería permitirse a Clean Reader censurar libros? ¿O es una violación de los derechos de los autores? ¿Consideraría usar esta aplicación con sus hijos? ¡Comparte tus pensamientos a continuación!

Créditos de imagen: No escuche el mal, no vea el mal y no hable el mal a través de Shutterstock, Concepto censurado a través de Shutterstock, Gafas de lectura en un libro abierto a través de Shutterstock