¿Por qué el servicio de transmisión de música de marea de Jay Z está condenado al fracaso?

Anuncio

Jay Z recientemente relanzó Tidal, el servicio de transmisión de música que adquirió en marzo de 2015. Su plan es atraer a la gente lejos de Spotify, Rdio, Deezer y el anfitrión de otros servicios similares ya disponibles, pero no tiene absolutamente ninguna posibilidad de hacerlo.

Hay algunos problemas serios con Tidal, entre ellos la forma en que Jay Z nos lo está vendiendo como algo bueno para los músicos. A los músicos les gusta. ¿Nos importan los músicos? ¿Deberíamos preocuparnos por los músicos? Tidal tiene 99 problemas, y el tono es uno.

Los hechos

De marea es un pequeño servicio de transmisión de música anteriormente propiedad de la compañía sueca Aspiro. Jay Z adquirió Aspiro por $ 56 millones Lanzamiento de Google Hardware Store, Play Cards Against Humanity Online [Tech News Digest]La nueva Google Store, Cards Against Humanity, el tiempo de inactividad extendido de iTunes, un Chromebook Pixel actualizado, Jay Z comienza a transmitir y la noción de un Internet sin trol. Lee mas

, dándole la propiedad de Tidal y WiMP. Si bien el futuro de WiMP no está claro, Jay Z tiene grandes planes para Tidal.

Tres semanas después de adquirir el servicio ya existente, Jay Z relanzó Tidal con la ayuda de su esposa Beyoncé y algunos de sus compañeros músicos superestrella. El hashtag #TIDALforALL tendencia en todo el mundo, y el servicio recibió una considerable cobertura de prensa en los días siguientes.

Si Tidal se acercó con sus 16 estrellas x 16 incógnitas y dijo "estamos haciendo esto por ellos, no por nosotros". Internet los habría abrazado.

- Scott Vener (@brokemogul) 1 de abril de 2015

Tidal ofrece un catálogo de transmisión de música similar, pero un poco más pequeño, en tamaño como Spotify y similares. Hay dos niveles de suscripción para elegir: $ 9.99 por mes para música de definición estándar, y $ 19.99 por mes para música de alta definición No hay un nivel gratuito, pero hay una prueba de 30 días para aquellos interesados ​​en probar Tidal por tamaño.

Esos son los hechos básicos sobre Tidal. Pero lo que sigue son los muchos y variados problemas con Tidal que, sospecho, finalmente lo llevarán a fallar espectacularmente.

El tono

Para obtener la máxima publicidad para Tidal, Jay Z realizó un evento repleto de estrellas al que asistieron algunos de sus compañeros músicos. Por lo tanto, tuvimos el placer de ver a Madonna, Kanye West, Daft Punk, Jack White, Rihanna y Chris Martin prometiendo lealtad a Tidal. Literalmente prometiendo lealtad, ya que todos firmaron una declaración de algún tipo.

El problema es que todos son masivamente ricos y exitosos. Si quieres persuadir a la gente de que Tidal es una especie de revolución destinada a devolver el poder a los músicos, no inviten a una gran cantidad de artistas ya exitosos en el escenario que colectivamente valen miles de millones de dolares

He leído tantos artículos como puedo sobre TIDAL. Incluso he visto esa conferencia de prensa rara. Pero diablos, ¿no puedo entender cómo me beneficia?

- Basura (@ basura) 2 de abril de 2015

Jay Z hubiera estado mejor invitando prometedores músicos 10 motores de búsqueda de música para descubrir buena música, músicos y grandes bandas Lee mas , que aún no han conseguido acuerdos discográficos, o que están luchando por encontrar conciertos. Eso habría sugerido que Tidal está dirigida por y para músicos, y no por y para una camarilla rica de artistas que no necesitan otra fuente de ingresos para pagar el alquiler.

Todos entienden que el aumento de la transmisión es una píldora amarga para algunos en la industria de la música. Pero las tarifas supuestamente bajas ofrecidas por Spotify y otros no están afectando a Jay Z y su feliz multitud de músicos millonarios. Lo que hace que todo sea una farsa falsa.

El streaming

Todos los productos y servicios deben vivir y morir por la experiencia de usarlos. Por lo tanto, es justo darle a Tidal la oportunidad de impresionar. Ciertamente no es un mal servicio de transmisión de música, pero no ofrece nada más allá de lo normal que puede obtener de innumerables otras alternativas.

El gran argumento de venta de Tidal es, supuestamente, el audio de alta fidelidad. Si bien las transmisiones de mayor calidad no son algo malo, la mayoría de las personas ni siquiera podrán notar la diferencia. Y la minoría que puede notar la diferencia tendrá que pagar por la nariz por el placer.

El precio

Tidal tiene solo dos niveles de suscripción, y ninguno es gratis. Los precios comienzan en $ 9.99 al mes, lo que paga la calidad de audio de definición estándar que ya ofrece la mayoría de la competencia. También hay un nivel de $ 19.99 por mes, que paga por la calidad de audio de alta definición.

Jay Z afirma que estos precios significan que Tidal ofrecerá tasas de regalías más altas a los artistas, lo cual no es malo. Pero eso solo funciona si las personas usan el servicio, lo que es mucho menos probable que hagan gracias a la barrera de entrada creada al eliminar cualquier opción para escucha gratis 6 servicios de transmisión de música en línea sin restriccionesEncontrar una experiencia de escucha de música completamente ilimitada puede ser un desafío. Por lo tanto, si desea un control completo sobre su experiencia auditiva, consulte estas seis opciones completamente gratuitas ... Lee mas .

El juego largo

Streaming es el futuro de la música Las ventas de iTunes están disminuyendo: ¿es este el final de las descargas de música pagas?Spotify está reemplazando a iTunes para muchos usuarios, ¿eso tenderá a continuar? Lee mas . Pero está destinado a ser una larga lucha para convencer a la gente de que cambie de comprar y poseer música a transmitir música cuando lo desee. Y el nivel gratuito que ofrecen los servicios de transmisión de música bien establecidos es crucial para permitir que esa transición tenga lugar.

Spotify Streaming de música de Spotify: la guía no oficialSpotify es el mayor servicio de transmisión de música. Si no está seguro de cómo usarlo, esta guía lo guiará por el servicio y le ofrecerá algunos consejos importantes. Lee mas , para usar el líder actual del mercado como ejemplo, se ha construido lentamente, lanzándose en unos pocos países seleccionados a la vez, y ofreciendo opciones gratuitas a cualquiera que aún no esté listo para pagar por el privilegio de transmisión. Esto le ha permitido construir una base de usuarios de 60 millones de personas, 15 millones de ellas ahora están felices de pagar por el privilegio.

La competencia

Hemos mencionado la competencia a lo largo de esta pieza por la simple razón de que son el mayor problema que enfrenta Tidal en este momento. Spotify, Rdio, Deezer y Pandora son más grandes, mejores y más establecidos que el proyecto de vanidad de Jay Z. Y ninguno de ellos viene con la pretenciosa douchebaggery que se mostró en el lanzamiento de Tidal.

Para tener éxito, Tidal necesita no solo persuadir a los streamers vírgenes para que se suscriban a una suscripción, sino también persuadir a los streamers veteranos a que cambien de su servicio de elección actual. Lo que requerirá mucho más que algunas pistas exclusivas de algunos artistas seleccionados. Especialmente cuando Spotify agrega 20,000 nuevas pistas al servicio todos los días.

¿El fin?

El auge de los servicios de transmisión no representa el fin de la industria de la música de ninguna manera o forma. Es una evolución, y que, si se maneja correctamente, podría ser la mejor arma en el lucha continua contra la piratería musical Por qué la campaña contra la piratería es una farsa [opinión]DMCA, SOPA, MegaUpload cerraron, la piratería se convirtió en una religión en Suecia: no pasa una semana sin algunos cierres, leyes antipiratería o estadísticas impactantes sobre torrentes, y tengo que preguntarme, es... Lee mas .

Jay Z y su equipo pueden no estar contentos con las tasas de regalías actualmente en oferta ¿Por qué Taylor Swift está equivocado sobre Spotify?La semana pasada, Taylor Swift sacó su música de Spotify, inspiró innumerables titulares cargados de juegos de palabras y reavivó el debate sobre los servicios de transmisión de música. Lee mas , pero incluso unos pocos centavos por jugada es mejor que nada. Que es todo lo que cualquier artista o sello discográfico obtendrá si empuja a la gente a la piratería.

La conclusión

Tidal parece condenado al fracaso desde el principio. El tono generó correctamente una serie de reacciones negativas, muy pocas personas desean el audio sin pérdidas que se supone que es un cambio de juego (incluso menos cuando se les pide que paguen más por ello), y la competencia tiene años de experiencia y crecimiento en su lado.

Lejos de ser una revolución establecida para hacer olas en la industria de la música, Tidal es una idea poco original diseñada para ayudar a los músicos ricos a enriquecerse y arruinar a todos los demás. Entonces, con eso en mente, me quedaré con Spotify. ¿Qué hay de tí?

Créditos de imagen: Philippe Put, Quazie, nathanmac87, Jon Aslund, Otto Kristensen. Todo a través de Flickr