Anuncio
Llega un momento en la vida de cada fotógrafo aficionado pero entusiasta cuando se hacen la pregunta:
¿Debo actualizarme a una cámara de fotograma completo?
Las cámaras de fotograma completo son la elección de los profesionales. Tienen sensores más grandes, más funciones y son más potentes. También son más caros. ¿Pero te ayudarán a tomar mejores fotos?
Para ayudarlo a decidir, veamos los pros y los contras de ir a fotograma completo ...
¿Qué es el fotograma completo?
Una cámara de fotograma completo tiene un sensor del mismo tamaño que el antiguo formato de película de 35 mm estándar de la industria. Su área de superficie es más de 2.5 veces mayor que el sensor APS-C comúnmente utilizado en réflex digitales sin espejo y de prosumidor.
El sensor más grande captura más luz y puede admitir una resolución más alta sin reducir el tamaño de los píxeles. También viene en un cuerpo más grande y voluminoso.
Las cámaras de fotograma completo no tienen un factor de recorte, por lo que sus lentes tienen un ángulo de visión más amplio que sus contrapartes en sensores más pequeños, a menudo denominados sensores de recorte.
Esto ayuda a producir fondos suaves y desenfocados, pero podría ser menos útil si disparas a la vida silvestre con lentes largos. Mira nuestro guía para el factor de cultivo Así es como la cosecha del sensor SLR digital afecta sus lentesLa mayoría de nosotros poseemos cámaras con pequeños sensores recortados, que aumentan artificialmente las distancias focales en lentes de fotograma completo. Esto es lo que necesitas saber. Lee mas para un desglose de lo que eso significa.
¿Cuáles son los beneficios de Full Frame?
El fotograma completo ofrece muchos beneficios, desde una mejora en la calidad de imagen hasta el rendimiento y las características de sus cámaras.
Mejor rendimiento con poca luz
La mayor atracción del fotograma completo es que ofrece un rendimiento significativamente mejor con poca luz que un sensor de recorte.
El sensor más grande, que también contiene píxeles más grandes, captura más luz y produce imágenes más limpias. Puede elevar el ISO al menos una o dos paradas más de lo que puede en una cámara con sensor pequeño cuando el ruido de la imagen se convierte en un problema.
La diferencia es vasta. DxOMark es una compañía que prueba y clasifica el rendimiento técnico de todas las cámaras principales. Incluyen un prueba de poca luz, que mide los niveles de ruido en configuraciones ISO altas. A partir de junio de 2018, los primeros 43 lugares en su ranking fueron tomadas por cámaras de fotograma completo.
Incluso los modelos de varios años se clasifican mejor que los mejores sensores de cultivo.
Rango dinámico más alto
El rango dinámico es otra área donde brillan las cámaras de fotograma completo. Esta es una medida de qué tan bien un sensor puede manejar extremos de luz y oscuridad dentro de una imagen.
Sabrás el problema. En una cámara con rango dinámico limitado, puede exponer su toma para las sombras y perder detalles en los reflejos (o al revés). Cuando una cámara tiene un rango dinámico más amplio, puede capturar detalles en las áreas sombreadas y resaltadas al mismo tiempo.
Nuevamente, las pruebas de DxOMark muestran esto. En sus clasificaciones de rango dinámico, las cámaras de fotograma completo ocupan 11 de los 12 primeros lugares.
La ventaja es menos exagerada que con el rendimiento de ruido. Esto se debe a que el rango dinámico tiende a mejorar con cada nueva generación de sensores. Por lo tanto, los sensores de cultivo más nuevos pueden funcionar mejor en esta área que los modelos de fotograma completo.
Poca profundidad de campo
Una de las cosas que atrae a las personas a las imágenes tomadas con cámaras de fotograma completo es el encantador efecto bokeh que producen. Puede obtener fondos mucho más suaves y suaves de lo que puede lograr con las cámaras con sensor de recorte.
En realidad, no es el sensor el que crea la profundidad de campo más superficial. Es más que las lentes disparan más anchas, por lo que se recomienda que se acerque a su sujeto. Cuanto más corta sea la distancia de enfoque, menor será la profundidad de campo.
Pero el efecto es claro. Incluso puedes probarlo tú mismo usando un simulador en línea de profundidad de campo.
Mejor elección de lentes
Una cámara seria es tan buena como las lentes que puede montar en ella. Con una cámara de fotograma completo, sus opciones son incomparables. Puede elegir cualquier cosa, desde 50 mm (que cuesta alrededor de $ 150) hasta un súper teleobjetivo (que cuesta miles de dólares), como el que usaría si estuviera filmando los Juegos Olímpicos.
Una vez que decidas que lentes necesitas Las mejores lentes de cámara para 10 tipos populares de fotografíaEn este artículo, analizamos algunos tipos populares de fotografía y qué tipo de lentes necesita para ellos. Lee mas , no te faltarán opciones.
Cuerpos de nivel profesional
Debido a que los sensores de fotograma completo están restringidos a puntos de precio de nivel profesional, vienen en cuerpos con características de nivel profesional. Una cámara de fotograma completo no solo le proporciona un sensor más grande, sino que le ofrece una actualización en casi todos los demás aspectos.
Si bien es poco probable que obtenga un solo cuerpo que haga todo, una cámara de fotograma completo le dará muchos de los siguientes:
- Resolución más alta
- Enfoque automático mucho más rápido y seguimiento de enfoque
- Mayor capacidad de respuesta
- Visor más grande y brillante
- Cuerpo duradero y resistente a la intemperie.
- Mayor duración de la batería.
- Ranuras dobles para tarjetas de memoria
- Modo ráfaga más rápido o más largo
Es cierto que las DSLR entusiastas de gama alta y las cámaras sin espejo premium están comenzando a cerrar la brecha en algunas de estas áreas. Pero en general, el marco completo es a donde vas si quieres lo mejor.
Por qué no deberías comprar una cámara de fotograma completo
Las cámaras de fotograma completo pueden ser mejores, pero eso no significa que sean la opción correcta para usted. He aquí por qué deberías resistirte a esa actualización.
Son mucho más caros
El argumento más fuerte contra las cámaras de fotograma completo es que son caras.
La cámara de fotograma completo más barata costará aproximadamente lo mismo, si no un poco más, que la cámara sin espejo APS-C de gama más alta de FujiFilm o Sony. Pero estos modelos más baratos tienden a tener varios años y carecen de las mejoras recientes en cosas como el rango dinámico, la velocidad o el procesamiento de imágenes.
Mientras tanto, las cámaras premium sin espejo están mejorando todo el tiempo. Ya no se aplican viejas debilidades como la velocidad de enfoque, el manejo o las opciones de lentes.
En otras palabras, existe una buena posibilidad de que la cámara de fotograma completo más asequible sea peor que una alternativa de sensor de cultivo de precio similar.
Es posible que necesite lentes más largos
Hemos observado la falta de factor de recorte y cómo esto hace que los objetivos se disparen más en cámaras de fotograma completo. Si dispara con lentes largos y tiene un presupuesto limitado, este es un punto importante a tener en cuenta.
Una lente asequible de 300 mm montada en una cámara Micro Four Thirds tendrá el mismo ángulo de visión que una lente de 600 mm en fotograma completo. Una lente de fotograma completo de 600 mm es muy costosa.
Por supuesto, lo contrario también se aplica. Si disparas de par en par, es posible que encuentres el cuadro completo que mejor te convenga.
Son más grandes, voluminosos y más complejos.
En lo que respecta al marketing, las cámaras de fotograma completo son para profesionales y las cámaras premium sin espejo son para entusiastas. A menudo no hay mucha diferencia en las capacidades de los dos grupos de usuarios, pero hay una gran diferencia entre los dos tipos de cámara.
Casi sin excepción, las cámaras de fotograma completo son más grandes, más pesadas y más complejas de dominar que sus contrapartes. Si estás en una sesión de pago, esto no importará. ¿Pero si estás deambulando por París de vacaciones? Es posible que desee algo un poco más conveniente.
O si te gusta la fotografía callejera, esa cámara masiva es va a llamar la atención y hacer que la gente se pregunte por qué les estás tomando fotos.
El cuadro completo no te convertirá en un mejor fotógrafo
"¡Si tuviera una cámara mejor, tomaría mejores fotos!"
Escuchas eso repetido todo el tiempo. Es comprensible, ya que si no está satisfecho con sus imágenes, es mucho más reconfortante culpar a su equipo que a su técnica.
Pero no es verdad. Una cámara de fotograma completo no transformará mágicamente sus imágenes. Repasar tus habilidades de fotografía, composición maestra o iluminación, o incluso encontrar más temas interesantes para fotografiar 18 ideas creativas de fotografía para principiantes para mejorar sus habilidadesProponer ideas para la fotografía puede ser difícil para los principiantes. ¡Estas 18 ideas creativas lo ayudarán a encontrar un tema de fotografía en poco tiempo! Lee mas , será.
Solo cuando haya ordenado eso, debería considerar una actualización. Y eso también se aplica a las lentes nuevas, los filtros elegantes o cualquier otra cosa. Aprende a usar lo que tienes antes de acumular más cosas.
¿Debe comprar una cámara de fotograma completo?
La respuesta es Sí... pero solo si eres un fotógrafo talentoso y las limitaciones de la configuración actual de tu cámara en realidad te están frenando, o si necesitas un rendimiento increíble con poca luz y un nivel profesional caracteristicas. Y no te importa el volumen agregado.
Para todos los demás, la respuesta es... No. No si no necesita los beneficios de un sensor más grande. No si quieres algo más portátil para viajar, en cuyo caso La cámara sin espejo es la mejor opción. No si tienes un presupuesto limitado: una nueva lente para tu cámara anterior podría servirte mejor.
Y definitivamente no si crees que te hará un mejor fotógrafo. En cambio, trabaje en Mejora tus habilidades fotográficas con estos ejercicios 7 ejercicios de fotografía para desarrollar habilidades que realmente funcionanHay muchos ejercicios que pueden ayudar a "desarrollar su ojo fotográfico". Aquí están los más efectivos que hemos encontrado. Lee mas .
Andy es un ex periodista de prensa y editor de revistas que ha escrito sobre tecnología durante 15 años. En ese tiempo ha contribuido a innumerables publicaciones y producido trabajos de redacción para grandes empresas tecnológicas. También ha proporcionado comentarios de expertos para los medios y paneles organizados en eventos de la industria.