¿Conseguir un monitor 4K? ¿Qué navegador deberías usar?

Anuncio

UNA Monitor 4K ¿Debe comprar un televisor 4K / Ultra HD?Hace aproximadamente una década, los fabricantes comenzaron a vender lo que ahora se conoce ampliamente como HDTV. Pero ahora HD es una noticia vieja, por lo que la industria ha decidido impulsar otra nueva tecnología; Ultra HD, también conocido ... Lee mas puede ser un gran bendición para la productividad ¡Terminar las cosas! 5 ideas para hacer el mejor uso productivo de su escritorio¡A la gente le encantan sus escritorios! Ya sea que esté en una computadora Mac, Windows o Linux, el escritorio es un espacio abierto que no está predefinido por una estructura rígida. A diferencia de las interfaces de dispositivos móviles o Windows 8 ... Lee mas . El gran espacio denso en píxeles proporciona mucho espacio para abrir ventanas, por lo que es muy posible trabajar con cuatro o cinco programas simultáneamente.

Uno de ellos probablemente será un navegador web, pero existe un problema. No todos los navegadores manejan la resolución 4K con la misma gracia. Es importante escalar tanto la interfaz como el contenido presentado por el navegador. He echado un vistazo a los tres navegadores más populares: Chrome, Firefox e Internet Explorer, para ver cuál funciona mejor con un nuevo y brillante

Ultra HD ¿Cuál es la diferencia entre HD Ready y Full HD?Los fabricantes de televisores y monitores de computadora pueden ser un montón de astutos, que usan diferentes siglas para disfrazar las capacidades de hardware. Bueno, no te preocupes más. Hemos explicado lo que realmente significa HD Ready. Lee mas monitor.

El problema

Si nunca ha usado un monitor 4K antes, puede preguntarse: ¿cuál es el problema? ¿4K realmente cambia la forma en que se usa un navegador?

La respuesta es sí, pero explicar por qué es difícil. Una captura de pantalla de un navegador corriendo a 4K Juegos de PC en 4K: ¿Vale la pena el dinero?Una revolución de resolución está en camino. Los televisores y monitores Ultra HD finalmente están comenzando a caer a precios razonables. ¿Ha madurado Ultra HD o todavía es demasiado dinero por muy poco beneficio? Lee mas no capta el problema si está viendo en un monitor de 1080p. Para solucionar esto, le mostraré una foto de una pantalla 4K con varias ventanas del navegador abiertas, cada una de ellas con una escala del 100%.

Ahora puedes ver los pros y los contras por ti mismo. Por el lado positivo, mi monitor 4K puede mostrar tres sitios web horizontalmente a la vez sin muchos problemas. ¡Eso es genial para la productividad (y la dilación)! Lamentablemente, el texto es tan pequeño en cada ventana que a menudo es difícil de leer. Las imágenes también son pequeñas y, en algunos casos, es difícil para mí saber lo que estoy viendo.

Puede resultar una experiencia de usuario frustrante. Todo se ve muy bien, pero no todo es utilizable. El escalado ayuda a alcanzar un compromiso al hacer que las interfaces, las fuentes y las fotos sean más grandes, pero a menudo compromete la nitidez en el proceso. Para que un navegador funcione bien con 4K, debe tener una interfaz que se adapte bien (o se vea bien en 4K de forma predeterminada) y la capacidad de representar texto y fotos escala Cómo cambiar el tamaño de las imágenes en PhotoshopAquí se explica cómo cambiar fácilmente el tamaño de las imágenes en Photoshop. En poco tiempo, tendrá la imagen perfecta para compartir, cargar o imprimir. Lee mas a través de una gama de tamaños sin comprometer la nitidez.

Windows vs. Escala del navegador

El escalado en Windows se maneja a través de las opciones de personalización de la pantalla del sistema operativo. Windows 8.1 puede escalar hasta un 200%, aunque en algo más del 150% comienza a verse bastante borroso. El escalado de Windows es mejor que nada, pero no funciona correctamente con todas las aplicaciones y no proporciona la mejor calidad visual.

Los navegadores manejan la escala con su función de zoom, pero hacen más que solo mostrar una página en un tamaño más grande. El zoom puede cambiar radicalmente los elementos de la página. Las imágenes, el texto y los widgets pueden cambiar de ubicación. En algunos ejemplos extremos, una página puede cambiar de un escritorio a un formato móvil. Este artículo trata sobre la escala a través de la función de zoom, que se encuentra en el menú principal de cada navegador. Windows 8.1 se configuró en una escala del 100% durante la duración.

Primeras impresiones

Instalar Chrome y Firefox es lo mismo en un monitor 4K que cualquier otro. Ninguno de los instaladores del navegador es lo suficientemente complicado como para verse afectado de una forma u otra por la resolución. No era necesario instalar Internet Explorer, por supuesto.

Una vez que los tres estuvieron disponibles, inicié cada uno y descarté cualquier tutorial o pantalla de inicio que aparecía, llevándome a la pantalla predeterminada de cada navegador. Aquí está lo que vi.

Haga clic en los siguientes enlaces para obtener imágenes 4K completas de: explorador de Internet, Cromo, Firefox

Internet Explorer se destaca como el único que se predetermina a un sitio web real. Firefox y Chrome muestran páginas de inicio, y en esa área Firefox tiene la ventaja. El escalado inicial de Chrome es demasiado pequeño, lo que da como resultado miniaturas casi inútiles y mucho espacio en blanco vacío. Los botones de opciones en la parte inferior de Firefox también son más grandes y más legibles que los de la esquina superior derecha de Chrome.

Otro problema con Chrome es la proximidad de sus pestañas finas a la parte superior de la pantalla. Los tres navegadores tienen pestañas finas, por supuesto, pero Chrome los coloca tan cerca del bisel que se sienten apretados y son más difíciles de leer. Este es un problema que es posible que no pueda ver en las capturas de pantalla que he proporcionado, pero lo encontré un poco molesto.

Profundizando en los menús

Es discutible que, en un nivel básico, cada navegador tenga una interfaz similar. Una vez que pase la página de inicio de cada uno, encontrará que la ubicación y el tamaño de las pestañas y los elementos del menú son similares. Sin embargo, profundice en los menús y surgen diferencias.

Tanto Internet Explorer como Chrome se controlan a través de menús desplegables muy simples que están completamente hechos de texto. Este enfoque es familiar, pero no es la mejor opción en una pantalla 4K. El texto es bastante pequeño. cuando Windows se escala al 100% Solucione fácilmente estas frustraciones comunes de Windows 8.1Windows 8.1 puede ser frustrante, no solo por lo diferente que es. Estamos hablando de texto borroso, punteros de mouse lentos, problemas con el panel táctil y problemas de SecureBoot, molestias típicas de Windows. Aquí se explica cómo solucionarlos. Lee mas . La ampliación de Windows cambiará el tamaño del texto en estos menús, pero también reduce la nitidez, lo que frustra el punto de pasar a 4K. Personalmente, encontré los menús utilizables, pero tengo una visión 20/20 (con gafas). Alguien con una visión ligeramente peor tendría que entrecerrar los ojos o inclinarse hacia adelante para leer el texto.

Sin embargo, las similitudes entre IE y Chrome solo existen en los menús principales. Los menús de opciones, una vez alcanzados a través del menú principal, son muy diferentes. IE, por supuesto, utiliza las Opciones de Internet integradas de Windows. No me gusta por muchas razones, pero el gran problema en una pantalla 4K es el hecho de que no se puede escalar dinámicamente. Solo puede escalarlo usando las opciones de escalado de todo el sistema de Windows, y cualquier cambio que realice allí solo se aplicará a este menú cuando cierre la sesión y vuelva a iniciarla. No es exactamente conveniente, ¿verdad?

Chrome, por otro lado, muestra opciones en una nueva pestaña del navegador. Desafortunadamente, sufren de escalas deficientes por defecto. El texto es incómodamente pequeño y hay muchos espacios en blanco inútiles. Sin embargo, a diferencia de IE, los usuarios de Chrome pueden escalar dinámicamente usando la función de zoom del navegador, lo que hace que los menús sean más legibles.

Haga clic en los siguientes enlaces para obtener imágenes 4K completas de: explorador de Internet, Cromo, Firefox

Firefox tiene a los dos vencidos. Su menú principal utiliza texto de tamaño similar al de la competencia, pero acompaña cada opción con un ícono útil que es fácil de identificar en cualquier resolución. Esto también crea áreas más grandes en las que se puede hacer clic, una bendición agradable a una resolución de 4K. Los botones pequeños pueden ser difíciles de presionar.

Abrir el menú de opciones desde el menú principal revela una experiencia un poco menos agradable. El texto aquí es un poco pequeño y, aunque los iconos se utilizan para identificar cada pestaña, las opciones enumeradas dentro de las pestañas pueden ser difíciles de manipular. Además, como Internet Explorer, este menú solo se puede escalar usando las opciones de escala de Windows. En el lado positivo, la fuente utilizada por Firefox es más grande que la de IE y más audaz que la de Chrome.

En general, la interfaz de usuario de Firefox es claramente la mejor en 4K, pero no es una victoria devastadora. Algunas áreas de Firefox, como la vista Historial, son al menos tan pequeñas y difíciles de leer como la competencia. Los tres navegadores muestran margen de mejora.

Escalado de texto extremo

Leer contenido web puede ser un problema en monitores 4K. La mayoría de los sitios están ajustados para una resolución de 1080p y muchos (incluido MakeUseOf) intentan acomodar una variedad de dispositivos, desde pequeños teléfonos inteligentes hasta tabletas y escritorios completos. Un monitor Ultra HD a menudo representará texto pequeño con mucho espacio en blanco, por lo que con frecuencia usará la escala del navegador para facilitar la lectura.

Para probar el escalado, abrí un artículo MakeUseOf en cada uno, los coloqué uno al lado del otro y luego escalé el texto hasta un 200%. Este escenario es más probable de lo que piensas. Una pantalla 4K tiene tantos píxeles que incluso en esta prueba, donde cada navegador ocupa solo un tercio del área horizontal de la pantalla, nuestro sitio web presenta un espacio en blanco significativo y texto pequeño. Un tercio de la resolución horizontal 3840 de una pantalla 4K es de 1280 píxeles, más grande que el área de contenido principal de muchos sitios web.

Haga clic en la imagen para una vista completa de 4k

Hay dos cosas que destacan aquí. Primero, el tamaño real del texto es diferente entre los navegadores, incluso a la misma escala (IE está a la izquierda, Chrome está en el medio, Firefox está a la derecha). Firefox y Chrome están cerca uno del otro, pero Internet Explorer es mucho más pequeño y algunos usuarios pueden necesitar escalarlo aún más.

En segundo lugar, Firefox se ve mejor. El texto que muestra es tan nítido que no parece escalarse en absoluto. Sin embargo, los otros dos no son malos, y si no tuviera Firefox para usar como referencia, no creo que encuentre nada de qué quejarme.

Nuestros artículos son un ejemplo simple porque nuestro sitio web adopta un enfoque minimalista para el diseño. ¿Cómo podrían los navegadores lidiar con una página más compleja? Para averiguarlo, visité The Tech Report, uno de mis medios de noticias de hardware de PC favoritos. Este sitio web tiene una página principal diseñada teniendo en cuenta los escritorios que incluye dos áreas principales de contenido, una imagen grande y varios extras de la barra lateral. También reduje la escala al 150% porque el formato de este sitio web es muy amplio y no cambia según el tamaño del navegador, lo que dificulta la visualización al 200%.

Haga clic en la imagen para una vista completa de 4K

No mucho ha cambiado aquí, sinceramente. Los tres navegadores hacen un trabajo decente para mostrar el texto claramente, aunque una vez más, Internet Explorer parece pequeño en comparación. Es importante destacar que los tres navegadores no tienen problemas para manejar el formato de este sitio. Incluso intenté escalar hasta un 300% y no vi problemas. Todo, desde el texto hasta las imágenes y los anuncios, apareció donde debería, aunque en tamaño gigante.

Vamos a terminar con The Verge, un sitio web de tecnología que utiliza mucho de elementos de página dinámicos. En este escenario, voy con una escala del 200% nuevamente, pero proporcionaré capturas de pantalla de cada navegador, a pantalla completa, por sí solo. Esto se debe a que The Verge cambia automáticamente a un formato compatible con teléfonos inteligentes a una escala del 133% en Firefox y una escala del 125% en Chrome si la ventana del navegador es más pequeña que la mitad de un monitor 4K, haciendo una comparación directa en la misma pantalla imposible.

Haga clic en los siguientes enlaces para obtener imágenes 4K completas de: explorador de Internet, Cromo, Firefox

En esta escala extrema, las imágenes grandes y el formato expansivo de Verge se ven bastante atractivas. Internet Explorer y Chrome proporcionan el mejor ajuste, mientras que Firefox se ve realmente de gran tamaño. Sin embargo, Firefox es notablemente nítido dado el tamaño del texto que se muestra. Los usuarios siempre pueden reducir el tamaño del navegador para obtener un texto aún más nítido y un sitio web más legible.

Escala de imagen extrema

Ahora que hemos examinado el texto, hagamos lo mismo con las fotografías. Comenzaremos con una imagen promocional que Sony dirigió recientemente para su marca PlayStation y en una noticia en Hacer uso de. La imagen tiene mucha textura y texto, por lo que es una representación decente para su imagen de encabezado promedio o anuncio. Tomé capturas de pantalla completa con una escala del 200% en cada navegador y aislé una parte de la imagen para realizar una comparación directa. Una vez más, he organizado el ejemplo para que Internet Explorer esté a la izquierda, Firefox esté en el medio y Chrome esté a la derecha.

Haga clic en los siguientes enlaces para obtener imágenes 4K completas de: explorador de Internet, Cromo, Firefox

Las diferencias son difíciles de ver a primera vista, pero existen. Intenta enfocarte en el texto de cada imagen. Notarás que Firefox difumina la imagen un poco más que Chrome a pesar del hecho de que ambos navegadores muestran la imagen aproximadamente al mismo tamaño. Internet Explorer hace que la imagen sea más pequeña, pero también muestra una pérdida significativa de claridad. Chrome gana una clara victoria aquí.

Ahora veamos una fotografía real de baja resolución de una computadora Apple I de Wikipedia. Esta foto tiene menos detalles finos (como lo hacen muchas fotografías), por lo que puede ocultar algunos de los problemas que enfrenta Firefox. La misma escala y orden se aplica en esta imagen de prueba que antes.

Haga clic en los siguientes enlaces para obtener imágenes 4K completas de: explorador de Internet, Cromo, Firefox

Aquí la brecha entre cada navegador es mucho más difícil de notar porque la foto de baja resolución oculta los problemas introducidos por cada navegador. Creo que si miras muy duro y cruzas los ojos, se nota una pequeña brecha de nitidez entre Chrome y Firefox, pero es difícil de ver. Internet Explorer, una vez más, muestra una calidad de imagen más o menos similar a pesar de que representa la imagen en un tamaño mucho menor.

Creo que la diferencia entre los navegadores es más difícil de ver en la escala de imágenes que en la escala de texto. Sin embargo, está claro que Chrome maneja esta carga de trabajo mejor que la competencia. El navegador de Google es preferible si ve muchas imágenes o le interesan más las fotos nítidas que el texto nítido.

Pensamientos finales

Los tres navegadores aquí muestran debilidades en resolución 4K. Ninguno de ellos ofrece una interfaz de menú que sea satisfactoria en todas las situaciones. El escalado de la imagen a menudo también es un problema, ya que incluso la mejor opción para ese propósito, Chrome, introduce un poco de desenfoque a medida que la escala se acerca o supera el 150%.

Sin embargo, me gustaría dejarte una recomendación, y así lo haré. Ve con Firefox. El navegador de Mozilla tiene la mejor interfaz en 4K y hace un trabajo excepcional de escalado de texto. Las imágenes no son tan nítidas como en Chrome, por lo que es posible que desee utilizar el navegador de Google si pasa mucho tiempo viendo fotos, pero Firefox es superior. El hecho de que se amplíe al máximo en cualquier configuración de escala específica no es un demérito, sino una bendición, ya que permite a los usuarios ver páginas web con menos escala que sus pares.

Internet Explorer es un pato extraño debido a lo poco que escala las páginas web. Hace zoom aproximadamente la mitad que Chrome o Firefox en cualquier configuración específica. Sin embargo, esto no es una ventaja, ya que significa que se requiere una escala muy agresiva para que las páginas web sean agradables. A medida que aumenta la escala de IE, el navegador revela que no goza de ninguna ventaja real en términos de claridad. Tampoco soy fanático de la dependencia del IE en el texto de menú pequeño y los botones pequeños que no se pueden mejorar sin cambiar la configuración de escala para la totalidad de Windows.

Firefox gana nuestro reconocimiento como el mejor navegador para 4K, pero ¿qué te parece? Háganos saber sus experiencias si es uno de los pocos que ha elegido un monitor Ultra HD.