4 mitos comunes que te sorprenderán saber son falsos

Anuncio

A lo largo de la historia humana, los rumores e historias comenzaron y se extendieron como un incendio forestal. Internet solo ha magnificado este extraño fenómeno.

¿Por qué a la gente le gusta inventar historias exageradas y por qué a tanta gente le gusta creer esas historias y compartirlas? Algunos psicólogos dicen que son la manifestación de los miedos humanos y nuestro esfuerzo colectivo para manejarlos.

El gran incendio de Chicago

Los mitos y exageraciones modernos existieron mucho antes de Internet. Caso en cuestión, el Gran Incendio de Chicago de 1871.

Este fue un incendio que destruyó más de 3 millas cuadradas de la ciudad de Chicago, un incendio que se prolongó durante dos días, mató a cientos de personas y dejó a cientos de miles de personas sin hogar.

Como si la tragedia en sí no fuera lo suficientemente mala, un periodista de noticias empeoró la situación exagerando o inventando por completo una historia sobre la causa del evento.

Michael Ahern, un reportero del republicano de Chicago, escribió una historia de que una vaca propiedad de Kate O’Leary pateó una linterna y prendió fuego al granero familiar, encendiendo el fuego de dos días.

Fue una historia que dio a los ciudadanos de Chicago un lugar para atacar su ira: un chivo expiatorio. Ella era un Inmigrante católico irlandés, y no le gustaban muchos, por lo que fue una historia fácil de creer para muchos. Sin embargo, años más tarde, en 1893, Ahern admitió que había fabricado completamente el ángulo de la vaca solo para crear una historia más interesante.

Desafortunadamente, la verdadera causa del incendio nunca se descubrió, pero eso no ha impedido que se propaguen innumerables historias sobre cómo comenzó el Gran Incendio de Chicago por la vaca de O’Leary.

4 falsas creencias que se difunden en línea

Se podría afirmar que la gente en ese entonces no sabía nada mejor. Tal vez eran más susceptibles a creer cosas que leían, porque no tenían Internet para investigar la verdad. Sin embargo, eso no podría estar más lejos de la verdad.

Con Internet, estos reclamos inventados no solo continúan apareciendo, sino que se extienden por todo el mundo como nunca antes. Por alguna razón, la gente todavía no puede ser se molestó en verificar 4 sitios de verificación de hechos que debe leer antes de votarCompruebe rápidamente si una declaración política es un hecho, ficción o algo intermedio. Los sitios de verificación de hechos no le darán todas las respuestas ni le dirán qué pensar, pero pueden ayudarlo a clasificar ... Lee mas si estas historias son realmente ciertas o no. Insinuación: Ninguno de ellos lo es.

1. Las personas solo usan el 10% de su cerebro.

Como la mayoría de los mitos modernos, nadie está realmente seguro de quién lo inició. La afirmación de que las personas solo usan el 10% de su cerebro, utilizado recientemente en la trama mal investigada de la película de 2014 Lucy - Tiene varias fuentes posibles.

Algunos dicen que el reclamo vino primero del periodista Lowell Thomas, quien escribió el prefacio del libro de Dale Carengie Gana amigos e influye en las personas - Escribió que la persona promedio "desarrolla solo el 10 por ciento de su capacidad mental latente".

Algunos afirman que Albert Einstein lo dijo, aunque el gente en los archivos de Albert Einstein decir que no existe tal cita. Otros dicen que el neurocirujano Wilder Penfield comenzó el mito, con su descubrimiento en la década de 1930 de un "silencio corteza "en el cerebro que él creía que permanece latente y sin usar (los científicos descubrieron más tarde que sí no).

Otra supuesta fuente de esta tonta afirmación del 10% es el filósofo William James, quien escribió en su libro de 1908. Las energías de los hombres. que las personas "están utilizando solo una pequeña parte de nuestros posibles recursos mentales y físicos".

La buena gente de la Universidad de Washington está tratando de dejar las cosas en claro publicando una página web que enseña a los niños cómo las personas realmente usan el 100% de sus cerebros, demostrado por el hecho de que cuando una parte del cerebro falla, otra área es capaz de hacerse cargo.

"Parece razonable sugerir que si no se usara el 90% del cerebro, muchas vías neuronales se degenerarían. Sin embargo, este no parece ser el caso. Por otro lado, los cerebros de los niños pequeños son bastante adaptables. La función de un área cerebral dañada en un cerebro joven puede ser asumida por el tejido cerebral restante ”.

Princeton Doctoral candidato Sam McDougle le dijo a la periodista de MinnPost Susan Perry que, "El cerebro es un órgano. Sus neuronas vivas y las células que las sostienen siempre están haciendo algo ".

Solo tenemos acceso al 10% de nuestro cerebro, imagina cómo sería si tuviéramos el 100% o incluso el 50%

- :-) (@GeeTapia) 9 de mayo de 2015

Este mito todavía se extiende por toda la sociedad. Quien sirvió como consultor científico para productores de películas como Lucy o Sin límites (si hubiera) eran obviamente incompetentes.

Todavía es una locura que solo usemos el 10% de nuestro cerebro. Imagine lo que podemos hacer al 100% de su capacidad.

- de espíritu libre (@Jenifer_UrbanXO) 4 de mayo de 2015

Hubo un beneficio en el lanzamiento de la película. Lucy Impulsó a varios periodistas a investigar la premisa de la película y señalar el hecho de que el mito del uso del cerebro al 10% es falso. Sin embargo, una búsqueda en Facebook y Twitter revela rápidamente que no todos lo saben.

2. Las mujeres ganan 70 centavos por cada $ 1 que gana un hombre

Un problema para desacreditar los mitos modernos es que a veces también se está desmantelando una parte de un sistema de creencias al que algunas personas se han aferrado durante buena parte de sus vidas.

En ninguna parte es esto más cierto que el mito moderno de que las mujeres ganan aproximadamente 70 centavos por cada dólar que gana un hombre. Este número oscila entre 70 y 78, según la fuente. Lo repiten los medios de comunicación y especialmente los políticos.

El hecho de que las mujeres trabajadoras en Virginia Occidental ganen 70 centavos por cada dólar que gana un hombre desafía el sentido común. #Igualdad de salarios

- Senador Joe Manchin (@Sen_JoeManchin) 7 de abril de 2014

De hecho, parece que los números desglosados ​​por estado son increíblemente idénticos, ¡hasta el centavo! Aparentemente, todas las mujeres de todos los estados ganan 70 centavos por cada dólar masculino.

Ponga a su alcance títulos avanzados demostrando ayuda financiera y cuidado de niños asequible para las mamás de Utah. http://t.co/81bMBp22a9

- Voces 4 UT Children (@utchildren) 4 de febrero de 2015

No importa a dónde recurra, no importa con qué activista esté hablando, todos leen de la misma afirmación citada que se ha propagado de persona a persona durante muchos años, ni siquiera cambia para tener en cuenta la inflación ¡cuenta!

El 20% de los trabajadores agrícolas de California son mujeres. Ganan solo 70 centavos por dólar en comparación con los hombres. #mujer#Ella sí que puede

- CUESA (@CUESA) 31 de marzo de 2015

Obviamente, esto va en contra del sentido común, pero en asuntos como este, donde hay otros sesgos muy reales Tuitear mientras es mujer: acoso y cómo Twitter puede solucionarloEl problema de abuso de Twitter es real. Aquí hay algunos ejemplos, junto con la opinión de expertos sobre cómo Twitter puede resolver esto. Lee mas En toda la sociedad que afecta a las mujeres, nadie se atreve a cuestionar si tal afirmación es cierta o no Los 8 mejores sitios de verificación de hechos para encontrar la verdad imparcialEsta es la era de la desinformación y las noticias falsas. Aquí están los mejores sitios imparciales de verificación de hechos para que pueda encontrar la verdad. Lee mas por miedo a sonar insensible a un problema real.

Afortunadamente no todos, como lo demuestra un Artículo del Huffington Post 2012 por Christina Hoff Sommers, donde profundizó un poco más en este mito moderno y descubrió la verdad. A las mujeres les va mucho mejor en el lugar de trabajo, financieramente, de lo que esos sórdidos números te harían creer.

Como explica Sommers, el número original no tiene en cuenta ninguna de las cosas de sentido común que normalmente consideraría al hablar de pago. No considera el tipo de trabajo. No tiene en cuenta la experiencia o el período de tiempo en el lugar de trabajo. ¡Ni siquiera considera la cantidad de horas trabajadas!

La AAUW ahora se ha unido a las filas con economistas serios que encuentran eso cuando controlas las diferencias relevantes entre hombres y mujeres (ocupaciones, carreras universitarias, tiempo en el lugar de trabajo) la brecha salarial se reduce al punto de desvanecimiento.

La AAUW realmente eliminó el informe de su sitio web después de que Sommers llamó la atención sobre los hallazgos, sin embargo, aún puede localizar en los archivos.

El 70 por ciento del mito también es desmentido por un Análisis del Departamento de Trabajo 2009, que Sommers señala proporciona algunas de las razones de cualquier disparidad que pueda encontrarse en un trabajo o lugar de trabajo en particular. El informe explica que la disparidad, como Sommers explica:

"..." puede ser casi completamente el resultado de elecciones individuales hechas por trabajadores y trabajadoras. "En el pasado, los grupos de mujeres han ignorado o explicado tales hallazgos".

Entonces, la próxima vez que escuches a alguien más difundir esta historia, asegúrate de indicarle el informe de AAUW y, por supuesto, el artículo de Christina Hoff Sommers.

El sentido común solo debería ser suficiente, de verdad. Si décadas de valor en el extranjero nuestro aprovisionamiento nos ha pensado algo, es que a las corporaciones no les importa el género, la raza o la nacionalidad, sino el resultado final. Como Sommers señala:

"... si fuera realmente cierto que un empleador podría salirse con la paga de Jill menos que Jack por el mismo trabajo, emprendedores inteligentes despedirían a todos sus empleados masculinos, los reemplazarían por mujeres y disfrutarían de un gran mercado ventaja."

Esto no ha sucedido, sin embargo, sigue siendo uno de los mitos web más virulentos que aún se propagan en línea, sin signos de disminuir.

3. Al Gore afirmó que creó Internet

Estuve presente cuando Al Gore se postuló para presidente, y recuerdo claramente el debate donde pronunció esas palabras fatídicas que se burlarían para siempre en los círculos geek durante décadas para ven.

Todavía es una broma constante burlarse de Al Gore por afirmar tener inventó Internet Entonces, ¿quién creó Internet? [Tecnología explicada] Lee mas . Lo he hecho muchas veces yo mismo. Verá este reclamo citado constantemente en blogs y redes sociales casi todos los días.

Debido a Internet y las redes sociales, he leído la mayoría de la Biblia, he visto bebés feos y sé que odio al 95% de la población. Gracias Al Gore.

- El Culto de Mike (@elvisknievil) 11 de mayo de 2015

Quiero decir que es interminable e implacable. Creo que si alguien pudiera entender qué Kate O’Leary se sintió como si fuera el centro de un mito moderno, es Al Gore.

La cosa es que ni siquiera es verdad.

Nunca dijo que "inventó" Internet durante ese fatídico debate. Él dijo:

"Durante mi servicio en el Congreso de los Estados Unidos, tomé la iniciativa de crear Internet".

Su error estuvo en su redacción. Si solo hubiera dicho algo como "me uní al esfuerzo para ayudar a crear Internet", entonces tal vez ni siquiera estemos hablando hoy. La verdad es que Al Gore fue un jugador central en gran parte de los fondos que impulsaron lo que eventualmente se convertiría en lo que ahora conocemos como Internet.

Fue el creador de la Ley de computación y comunicaciones de alto rendimiento de 1991, que usted puedes leer tu mismo. Apartó fondos significativos, $ 600 millones, que finalmente se utilizaron para crear la NREN (Red Nacional de Investigación y Educación).

La Ley también condujo a la formación de la Infraestructura Nacional de Información (NII), que todos comenzaron a llamar, sí, adivinaron, "la Autopista de la Información".

Entonces, contrario a la creencia popular de que Al Gore afirmó haber inventado Internet, Al Gore solo afirmó que tomó la iniciativa para crearlo. Si creó la ley que proporcionó $ 600 millones para actualizar la red troncal NSFNet con centros de supercomputadoras y para financiar el el desarrollo del navegador NCSA Mosaic no se considera "tomar la iniciativa para crear Internet", no sé qué es.

Entonces, si bien la ráfaga de chistes de Internet de Al Gore seguramente continuará en el futuro previsible, ahora puedes estar seguro de que cuando no te ríes de la broma, solo entenderás por qué no gracioso.

Y de todos modos, al menos el pobre hombre estableció su lugar en el Salón de la fama de internet.

4. La guerra de los mundos no causó pánico

Una historia común que se comparte tanto en los blogs como en los principales sitios web de medios es la leyenda que rodea la transmisión de radio de H.G. Wells ' La guerra de los mundos.

Según la historia, una vez que la transmisión pasó por la parte de la historia donde los extraterrestres comenzaron a atacar y matar ciudadanos, y que los militares se habían involucrado y también fueron masacrados, se produjo el pánico.

Las historias escritas en toda la web describen cómo, debido a que habían estado escuchando la "Hora de Chase y Sanborn", sintonizaron la estación tarde, perdiendo la introducción de la historia. Supuestamente, pensando que estaban escuchando informes de noticias y entrevistas reales, los ciudadanos "en todo Estados Unidos" llamaron estaciones de radio RadioTime - Escucha y graba radio FM en línea Lee mas , servicios locales de emergencia y sus propios periódicos locales.

Algunas historias también afirman que las personas huyeron de sus hogares en automóviles, fueron a las iglesias a rezar e incluso se taparon la cara con toallas húmedas como improvisadas máscaras de gas. Hubo abortos involuntarios, histeria y muertes no confirmadas.

National Geographic informó en su sitio web:

“Miles de personas, creyendo que estaban siendo atacadas por marcianos, inundaron oficinas de periódicos y estaciones de radio y policía con llamadas, preguntando cómo huir de su ciudad o cómo deben protegerse de las "incursiones de gas". Según los informes, decenas de adultos requirieron tratamiento médico por shock y histeria."

La sección de Historia de About.com hace las mismas afirmaciones:

“Miles de personas llamaron a estaciones de radio, policía y periódicos. Muchos en el área de Nueva Inglaterra cargaron sus autos y huyeron de sus hogares. En otras áreas, la gente iba a las iglesias a rezar. La gente improvisó máscaras de gas. Se informaron abortos espontáneos y nacimientos prematuros. También se informaron muertes, pero nunca se confirmaron. Mucha gente estaba histérica. Pensaban que el final estaba cerca.

Numerosos otros sitios en la web retratan la historia de la misma manera. Y muchas personas de las redes sociales retratan cuán frecuente es esta creencia.

31 de octubre La transmisión de Radio de la Guerra del Mundo extiende el pánico a nivel nacional (1938) #reddithttp://t.co/7P8sa7FZ1m

- NewsReddit (@NewsReddit) 12 de enero de 2014

Fue un caos absoluto.

¿O era?

Una de las mejores piezas de desacreditación jamás escrita sobre esto vino de pizarra en un artículo noble El mito del pánico de la guerra de los mundos. En ella, los autores Jefferson Pooley y Michael J. Socolow describe cómo el mito del pánico de la Guerra de los Mundos es solo eso: un mito. Nunca sucedió, al menos no cerca de la escala informada por los periódicos en ese momento.

¿Por qué los periódicos desearían desproporcionar la situación? ¿Por qué querrían hacer que pareciera que el mundo entero había entrado en pánico después de la transmisión, cuando en realidad no había pasado nada por el estilo? Como de costumbre, se redujo a dinero. Publicidad, para ser exactos.

“La radio había desviado los ingresos publicitarios de la imprenta durante la Depresión, dañando gravemente la industria periodística. Así que los periódicos aprovecharon la oportunidad presentada por el programa de Welles para desacreditar a la radio como fuente de noticias. La industria de los periódicos sensacionalizó el pánico para demostrar a los anunciantes y a los reguladores que la gestión de la radio era irresponsable y en la que no se podía confiar ".

Al igual que en el caso del incendio de Chicago, el objetivo era sensacionalizar la situación, y en el caso de esta transmisión de radio, los reporteros lo hicieron a lo grande.

¿Cómo se veía realmente el "pánico"?

"En 1954, Ben Gross, editor de radio del New York Daily News", publicó una memoria en la que recordaba Las calles de Manhattan estaban desiertas mientras su taxi se dirigía a la sede de CBS justo cuando la Guerra de los Mundos era finalizando. Sin embargo, esa observación no pudo evitar que el Daily News salpicara la historia de pánico a través de esta legendaria portada unas horas más tarde ".

A medida que más y más personas repetían las historias difundidas por los periódicos, el "pánico" se convirtió en una parte aceptada de la historia del país, aunque en realidad nunca sucedió.

En realidad, según el servicio de calificaciones de C.E Hooper, solo el 2% de la audiencia de radio realmente escuchaba el programa en ese momento; el 98% de la audiencia de radio estaba escuchando algo más. Según una encuesta de CBS solo un día después, la mayoría de las personas que escucharon la transmisión no lo tomaron en serio.

“CBS encargó una encuesta a nivel nacional el día después de la transmisión, y los ejecutivos de la red se sintieron aliviados al descubrir cuán pocas personas realmente sintonizaron. "En primer lugar, la mayoría de la gente no lo escuchó", recordó Frank Stanton de CBS más tarde. "Pero aquellos que sí lo escucharon, lo vieron como una broma y lo aceptaron de esa manera".

Lo que equivalía a una batalla de medios de comunicación, y el miedo que los dueños de periódicos tenían sobre el nuevo y popular medio de noticias de radio. Irónicamente, mientras acusan a la radio de ser un proveedor irresponsable de noticias, las publicaciones que siguen la transmisión dejó en claro al público que en realidad era el periódico el que era irresponsable con los informes las noticias.

Lamentablemente, hasta el día de hoy, este cuento continúa extendiéndose de persona a persona a través de Internet. Como el último medio de comunicación y noticias, Internet ahora sirve como plataforma para la desinformación o totalmente mentiras fabricadas para plantar raíces, brotar y crecer en una bestia de proporciones épicas que es casi imposible de matar.

¿Conoces otros mitos comunes que empeoren en Internet? ¡Comparte tus propias historias y pensamientos en la sección de comentarios a continuación!

Créditos de imagen: Palabra mito a través de Shutterstock, Zai Aragon a través de Shutterstock, Oleksiy Mark a través de Shutterstock, Tomislav Pinter a través de Shutterstock, stocklight / Shutterstock.com, aslysun a través de Shutterstock, Mezclar imágenes a través de Shutterstock