Anuncio
Red Hat es la compañía de código abierto más grande y rentable. Produce Red Hat Enterprise Linux (RHEL) y patrocina Fedora, una de las versiones más conocidas de Linux de escritorio.
Y ahora, IBM está comprando $ 34 mil millones, la adquisición más grande de IBM. Esta es una gran noticia en el ámbito tecnológico más amplio, pero es especialmente grande en el mundo de código abierto.
¿Qué significa esto para IBM, Red Hat y el mundo de código abierto en general?
1. IBM es ahora el mayor proveedor de servicios en la nube
IBM puede no estar en su radar cuando piensa en la nube. Esto se debe a que IBM no proporciona servicios al consumidor como Dropbox y Office 365. En cambio, ofrece un catálogo de productos los desarrolladores pueden usar para mantener dichos servicios en funcionamiento. IBM trabaja con grandes clientes como compañías de atención médica y aerolíneas.
IBM compite con Amazon y Microsoft para proporcionar infraestructura en la nube. Al comprar otro gran jugador, el negocio combinado es suficiente para llevar a IBM al puesto número uno.
Es por eso que esta es una gran noticia, independientemente de si alguna vez has oído hablar de Red Hat o de código abierto. IBM está gastando el mejor dólar para ser un jugador superior. Y los desarrolladores utilizarán sus productos para crear y potenciar gran parte de los servicios en línea con los que interactúa regularmente.
2. Red Hat seguirá siendo Red Hat
El nombre de Red Hat no cambia repentinamente a IBM. De acuerdo a el comunicado de prensa, Red Hat se convertirá en una unidad distinta del equipo de nube híbrida de IBM. La marca no va a desaparecer. Tampoco parece que la compañía con sede en Carolina del Norte esté cerrando espacio de oficinas tampoco.
IBM tiene la intención de utilizar su efectivo para expandir las relaciones existentes de Red Hat, incluida la competencia con productos como Amazon Web Services y Microsoft Azure.
Jim Whitehurst seguirá siendo presidente y CEO. Otros líderes también permanecerán a bordo.
Whitehurst cree que la adquisición proporcionará a Red Hat los recursos para expandir lo que ya está haciendo, aumentando la difusión de la tecnología de código abierto y la adopción.
3. No espere cambios importantes en el escritorio de Linux
IBM no parece tener la intención de alterar las cosas, y ese parece ser el caso también para el escritorio de Linux. Aquí hay una cita del comunicado de prensa:
"Con esta adquisición, IBM seguirá comprometida con el gobierno abierto de Red Hat, las contribuciones de código abierto, participación en la comunidad de código abierto y modelo de desarrollo, y fomentando su amplio desarrollador ecosistema."
Para aclarar las cosas, veamos primero la relación entre Fedora y RHEL, el producto estrella de Red Hat. Fedora es un sistema operativo basado en Linux desarrollado por la comunidad 5 razones para usar Pure Open Source Distro, FedoraFedora no es tan conocida como Ubuntu, y tiene una reputación de ser difícil de usar. Pero si esto es cierto, ¿por qué tanta gente continúa usando Fedora? Lee mas que patrocina Red Hat. Cuando llega el momento de producir una nueva versión de RHEL, Red Hat toma una versión de Fedora y comienza a convertirla en un producto empresarial estable.
Por lo tanto, un compromiso con el "modelo de desarrollo" y el "ecosistema de desarrolladores" de Red Hat significa un compromiso para mantener el sistema existente en su lugar. También lo hace el "Compromiso de cooperación GPL", porque es la licencia GPL Copyleft vs. Copyright: 3 conceptos clave que necesita saberLos creadores de contenido están comenzando a adoptar el copyleft sobre los derechos de autor. Esto es lo que eso significa y por qué es importante, especialmente si usted mismo es un creador. Lee mas eso ha mantenido libre gran parte del escritorio de Linux a lo largo de los años.
Si bien sería bueno que el aumento de capital de IBM se tradujera en mejoras para Linux de escritorio, no es por eso que el dinero cambió de manos. IBM está interesado en dominar la nube, no el escritorio.
4. IBM es ahora un nombre más grande en código abierto
IBM no figura entre los primeros nombres que vienen a la mente al pensar en compañías de código abierto. Pero si bien IBM no ha estado impulsando un sistema operativo basado en Linux, ha contribuido al ecosistema de código abierto durante años.
También utiliza código fuente abierto, especialmente para su plataforma en la nube. La compañía tiene un sitio web que detalla cómo ve el código fuente abierto, participación comunitaria y cultura abierta.
Eso no significa que el trabajo que produce IBM haya sido (o se convierta) en código abierto. Al igual que muchas corporaciones gigantes, se necesita una pragmática (en lugar de ética Código abierto vs. Software libre: ¿cuál es la diferencia y por qué es importante?Muchos suponen que "código abierto" y "software libre" significan lo mismo, pero eso no es cierto. Le conviene saber cuáles son las diferencias. Lee mas ) aproximación al código fuente abierto. Los equipos contribuyen a proyectos de código abierto cuando ven un beneficio, y lo evitan cuando no lo hacen.
Sin embargo, ahora que IBM ha comprado uno de los favoritos de más alto perfil de la industria del código abierto, puede esperar ver que su nombre aparezca en el contexto del código abierto con más frecuencia.
5. Esta no es la primera vez que esto ha sucedido
Antes de que Red Hat llegara a escena, SUSE era un jugador establecido en el mercado empresarial de Linux. Las dos compañías han crecido como dos ejemplos exitosos de mantener el desarrollo de código abierto al priorizar los contratos de soporte corporativo y al mismo tiempo fomentar comunidades de código abierto como openSUSE 6 razones por las que debes elegir openSUSE y GeekoHay buenas razones por las que openSUSE continúa atrayendo usuarios, y aquí hay algunas de ellas. Tal vez serás la próxima persona en enamorarse de Geeko. Lee mas .
Novell adquirió SUSE en 2003. Luego Attachmate compró Novell en 2011, obteniendo SUSE en el proceso. Attachmate separó a Novell y SUSE en dos compañías subsidiarias autónomas. Luego, SUSE se convirtió en su propia unidad de negocios cuando Attachmate y Micro Focus se fusionaron en 2014. En el verano de 2018, EQT anunció planes para comprar SUSE.
Todo el tiempo, openSUSE y SUSE Enterprise Linux se han mantenido productos estables y relativamente consistentes. Podríamos ver una dinámica similar con Fedora, Red Hat e IBM.
¿Estás contento con la adquisición?
Como con cualquier cosa, eso depende de su perspectiva. Red Hat recibirá una inyección de efectivo de este acuerdo que le permitirá hacer más de lo que está haciendo. Aunque como parte de IBM, tendrá que reflexionar sobre las prioridades o preocupaciones de su empresa matriz.
Red Hat puede convertirse en una empresa de código abierto más grande y mejor que nunca, pero ya no es totalmente libre de trazar su propio rumbo.
Por otro lado, el dinero importa. Canónico canceló Unity8 y Ubuntu Touch debido a preocupaciones financieras sobre el alto costo de estas iniciativas. Puede haber sido gratis experimentar, pero al final del día, tienes que pagar las facturas. En el mundo del código abierto, eso sigue siendo una tarea difícil Por qué Linux es gratis: cómo gana dinero el mundo de código abierto¿Por qué Linux y el software de código abierto son gratuitos? ¿Es seguro confiar en el software libre? ¿Qué obtienen los desarrolladores y cómo ganan dinero para continuar con el desarrollo? Lee mas .
Bertel es un minimalista digital que escribe desde una computadora portátil con interruptores de privacidad física y un sistema operativo respaldado por la Free Software Foundation. Valora la ética sobre las características y ayuda a otros a tomar el control de sus vidas digitales.