Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Te lo perdiste AMiDuOS, es un emulador / sistema de Android muy prometedor. Las dos características que más me gustan son:

1. La capacidad de ejecutar Android en pantalla completa y sin problemas, lo que significa que puede cambiar entre él y Windows con solo tocar un botón.

2. Puede anclar cualquier aplicación de Android en ejecución a su barra de tareas de Windows, para que aparezcan como procesos normales de Windows en ejecución. ¡REALMENTE me gusta esto!

BlueStacks es algo que NUNCA tocaría absolutamente: en la descarga que obtuve había PILAS de software de terceros que fue un verdadero dolor desinstalar, pero estoy sorprendido de que la gente no lo haya hecho escuché hablar de Andy hace mucho tiempo, ciertamente no es genial, y un "problema" recurrente es que cuando usas herdProtect dice que varios productos AV informan "eso" (varias partes) como un problema. Pero varias otras "fuentes" (por ejemplo, AndroidCentral, WonderHowTo, etc., etc.) han discutido antes sobre Andy, incluida la forma de configurar aplicaciones apk como aplicaciones Chrome.

instagram viewer

Gracias a todos los que sugirieron Andy, que voy a revisar esta noche. Curiosamente, no he oído hablar de él (y también produzco artículos de Android para una revista impresa popular sobre el mismo tema), pero estoy muy interesado en obtener más información. Además, revisaré DuOS y gentymotion esta semana también.

Grandes comentarios de personas, que sigan viniendo.

¿Ninguna mención de DuOS? Te costará 10 dólares después de 30 días, pero vale la pena. Esto viene del tipo que ha ejecutado Android usando x86 en una máquina virtual y Bluestacks. x86 Tenía que presionar constantemente el control para liberar el puntero del mouse y, como alguien ya señaló, muchas aplicaciones de Android no admitirán la arquitectura x86. Bluestacks quiere que pague o instale software patrocinado por basura para seguir usándolo. DuOS hasta ahora no me ha dado ningún problema. Tendrás que instalar las aplicaciones de Google manualmente, pero es más que fácil de hacer.

Antes de comprar una tableta Android, tenía un Kindle Fire 2012. Frustrado por las limitaciones de Amazon para las aplicaciones de Android y al no poder cargar aplicaciones porque no tenía un teléfono Android u otro dispositivo, instalé Bluestacks en mi computadora. Me permitió acceder a Google Play y descargar aplicaciones a mi PC. A partir de ahí, fue fácil mover las aplicaciones a Dropbox y cargarlas en mi Kindle Fire. Bluestacks fue un regalo del cielo, pero a menudo se congeló, requiriendo un reinicio total de la PC. Esa fue mi única queja con el programa. Fácil de instalar y no requiere nada geek. Si alguien necesita ese procedimiento, está en " https://eweforia.wordpress.com/2013/02/01/how-to-install-google-play-store-apps-on-a-kindle-fire-when-you-dont-have-another-android-device/" Ahora está un poco anticuado, pero sigue siendo útil.

Hola Christian, te olvidaste de Andy, que es mucho mejor que el Bluestacks Android Emulator.
Aquí está la explicación completa de mi declaración:

Facilidad de uso y configuración:
Nuestra primera categoría es la facilidad de uso y configuración. Después de todo, ¿de qué sirve un emulador si no sabes cómo usarlo, verdad?

BlueStacks
Para Bluestacks, configurar las cosas fue ridículamente fácil. Usted va al sitio, descarga la aplicación, la instala y listo. Es super fácil Una vez dentro, puede navegar e instalar varios juegos y acceder a ellos en la barra en la parte superior. Cuando se trata de facilidad de uso y configuración, Bluestacks es prácticamente una prueba idiota.

Andy:
Andy comenzó de la misma manera. Descargar e instalar la aplicación fue fácil. En realidad, tuve un problema para ejecutarlo, pero gracias a su apoyo, pude resolver el problema. Una vez que lo inicias, se ejecuta como cualquier teléfono o tableta Android, por lo que la interfaz es familiar.

Andy obtiene algunos puntos por tener un buen personal de apoyo. Usan Facebook como su página de soporte y su gente generalmente está bastante bien informada. De hecho, grita a Charlie de Andy porque él es el tipo que me ayudó.

Ganador: BlueStacks

Juego de azar:
Una de las razones más importantes por las que la gente quiere Android en su computadora es para poder jugar algunos juegos en ella. Afortunadamente, Andy y BlueStacks admiten juegos.

BlueStacks:
En Bluestacks, parece que el enfoque principal es para los juegos. Realmente no recomiendan ninguna aplicación normal y asumimos que los juegos recomendados son aquellos que han sido probados con Bluestacks. Los juegos funcionan bastante bien. Puedes obtener en Play Store algunas que no figuran en las recomendaciones de Bluestacks, pero tienden a ser un poco más clásicas que las recomendadas.

Andy:
Andy se enfoca en una experiencia general y ofrece mucho. Juega bien y, en algunos casos, como Choque de clanes, en realidad juega mejor que Bluestacks en términos de estabilidad. Esto es especialmente cierto para los juegos basados ​​en red que parecían cargar mucho más rápido en Andy. Andy tiene una opción remota donde puede usar su dispositivo como controlador para un mejor soporte de juegos si así lo desea. BlueStacks también permite la compatibilidad con el controlador del juego, pero requiere un controlador con cable.
Ganador: Andy

Productividad:
La otra gran razón por la que la gente quiere Android en su PC es para fines de productividad. Es un sistema operativo divertido, pero también puede ayudar a hacer un poco de trabajo.

BlueStacks:
Aquí Bluestacks no falla por completo, pero se acerca. No parece que le guste ejecutar aplicaciones normales de Android, así como juegos y eso es una pena. Por ejemplo, hubo una cantidad insoportable de retraso al escribir en Google Drive. No recomienda ninguna aplicación de productividad, por lo que debe hacer todo lo posible para encontrarlas. Realmente, Bluestacks quiere ser un emulador de juegos y se muestra aquí. Dicho esto, hay algunas aplicaciones de productividad que funcionan bien, por lo que si lo necesita para algo muy ligero, aún podría funcionar.

Andy:
Como dijimos anteriormente, Andy se enfoca en una experiencia más completa y aquí es donde se nota. El mismo tipo de problemas que estaba teniendo en Bluestacks no estaba presente en Andy. El retraso de Google Drive no estaba presente, las aplicaciones se cargaron rápidamente y funcionaron bien. También vale la pena señalar aquí que Andy puede ejecutar cosas como Hangouts y lanzadores de terceros, enviar notificaciones e incluso usar widgets. También ejecuta una versión de Android más alta que Bluestacks y eso significa que tendrá una mayor compatibilidad de la aplicación, así como una mejor estabilidad de la aplicación.

Ganador: Andy

Características misceláneas:
Hemos hablado sobre las cosas grandes, pero ¿qué pasa con las cosas pequeñas? ¡Ellos también importan!

BlueStacks:
Bluestacks es más o menos un trato de lo que ves es lo que obtienes. En pequeña medida, la simplicidad es elegancia y eso significa que no hay muchas conjeturas. Dicho esto, puede sincronizar Bluestacks con sus dispositivos Android para sincronizar datos de aplicaciones, textos y similares si lo desea. También puede cargar aplicaciones, que es un proceso bastante simple. En general, hay algunas cosas, pero realmente no tantas.

Andy:
Puedes hacer casi cualquier cosa con Andy que puedas hacer con un teléfono Android. Eso incluye aplicaciones de carga lateral, poner archivos allí desde su computadora si es necesario, examinar archivos y algunas cosas que mencionamos anteriormente, como notificaciones completamente funcionales, widgets, e incluso puede rootearlas si lo necesita a.

Una de las cosas que realmente me gustó personalmente fue la capacidad de instalar lanzadores de terceros. Dado que se ejecuta más o menos como cualquier dispositivo Android, puede personalizarlo como cualquier dispositivo Android, así que entre lanzadores, fondos de pantalla, widgets, paquetes de iconos, etc., puede convertir a Andy en una pequeña ventana de personalización y hacerlo realmente tuya.

Lo último que quiero mencionar aquí es la capacidad de cambiar las especificaciones de Andy. Se ejecuta en una máquina virtual que en realidad es personalizable. Puede abrir la Virtual Box que viene con Andy y darle un poco de RAM adicional, cambiar cuántos núcleos de CPU tiene y varias otras cosas pequeñas también. Cuidado, esto es algo avanzado para el usuario, pero puedes entrar totalmente y darle a este chico malo 3GB de RAM en lugar de uno y realmente mejorar el rendimiento.

Ganador: Andy

En pocas palabras: BlueStacks tendrá que mejorar para recuperar su corona.

En general:
En general, elegir cuál es mejor realmente depende de sus necesidades. Si necesita algo súper simple que juegue algunos juegos ligeros y realmente no necesita que haga mucho más, entonces Bluestacks sigue siendo probablemente su mejor opción. Después de todo, como dijimos anteriormente, hay una ventaja en tener simplicidad.

Sin embargo, si está dispuesto a pasar por el proceso de configuración un poco más complicado, Andy es, con mucho, el emulador de Android más completo. Es mucho mejor para la personalización y la productividad y, en algunos casos, incluso mejor en los juegos. Con el material para usuarios avanzados disponible como root y agregando recursos, Andy es simplemente una mejor opción para más datos demográficos. ¡Adiós!

Por un tiempo, intenté ejecutar Android x86 en una máquina virtual. Resulta que bastantes desarrolladores de Android no se molestan en hacer binarios nativos de Android x86, por lo que la compatibilidad de la aplicación puede ser impredecible.

Bluestacks parece funcionar lo suficientemente bien, pero existe la advertencia de que no es una instalación de Android con licencia y no tiene soporte directo de Play Store. Eso no es gran cosa si los usuarios conocen otras formas de obtener archivos .apk, pero de lo contrario es muy parecido a tener un dispositivo genérico de $ 50 con opciones de instalación de aplicaciones limitadas y poco confiables.

Configurar Chrome para ejecutar aplicaciones de Android es demasiado trabajo.