3 razones por las que Gnome Shell es mejor que la unidad de Ubuntu [Opinión]

Anuncio

No se puede negar el hecho de que ha habido muchas disputas entre las personas sobre qué entorno de escritorio es el mejor. Sin embargo, en tiempos más recientes, la discusión se ha ampliado y reenfocado, no solo de Gnome vs. KDE pero ahora Gnome Shell vs. Unidad Ubuntu 11.04 Unity: un gran avance para LinuxEsta aquí. La versión más nueva de Ubuntu tiene una interfaz de usuario completamente nueva: Unity. También incluye un Centro de software muy mejorado, junto con las actualizaciones habituales para los miles de programas gratuitos que ofrece Ubuntu. Canonical decidió ... Lee mas , dos entornos de escritorio que dependen del marco Gnome.

La diferencia entre los dos es simplemente la carcasa del escritorio, que es mucho más una diferencia en apariencia y funcionalidad que una técnica. Sin embargo, Gnome Shell finalmente comenzó a construirse un lugar en mi corazón, mientras que Unity no.

Aquí hay tres razones por las cuales este es el caso.

Velocidad

Esto puede ser una gran sorpresa para muchos, pero mi primer punto es sobre la velocidad. Por experiencia personal, siempre he encontrado que Gnome Shell (especialmente cuando salió la versión 3.2.1) es más rápido que Unity. La pantalla de Actividades en Gnome Shell se carga tan rápido como el Dash en Unity, pero el lanzador del muelle en el lado izquierdo en Unity es algo lento y lento. Esto es especialmente notable en mi netbook, mientras que Gnome Shell funciona sin problemas.

Es una gran sorpresa para mí, en realidad, porque Compiz, el marco del administrador de ventanas del que Unity es un complemento para, se promocionó como la mejor y más rápida alternativa a Mutter, el marco de administrador de ventanas en el que Gnome Shell carreras. Aunque tengo que admitir que Gnome Shell en su primer lanzamiento también fue un poco lento, ha mejorado bastante. Ahora que Unity es el shell de escritorio predeterminado para la segunda versión consecutiva en Ubuntu, solo se ha vuelto más lento.

Organización y diseño

La organización y el diseño de los entornos de escritorio también es un factor importante entre los dos. La unidad trata de organizarse, pero con las lentes, el Dash y las diferentes categorías dentro del Dash, las cosas se vuelven confusas rápidamente. Cuando miré a Unity, sé que pasó un tiempo antes de comprender para qué sirve todo.

En cuanto a Gnome Shell, todo está mejor oculto y organizado. No verá nada más que el escritorio hasta que entre en la pantalla de Actividades, donde dentro estará presentado con favoritos, diferentes ventanas abiertas y los diferentes espacios de trabajo para cada aplicación o tarea. En la vista de aplicaciones, todo lo que obtiene es una lista de aplicaciones y las diferentes categorías para cada una. Eso es. Es simple, limpio y funciona bien.

Extras en Unity, como la posibilidad de buscar en tu colección de música, es una idea genial, pero me parece innecesaria. No es más difícil simplemente mirar en su carpeta de Música o abrir su reproductor de música y encontrar y reproducir su música fácilmente a través de eso.

Unidad solo para Ubuntu

Si bien esta no es una razón importante, vale la pena mencionarla. Para aquellos que disfrutan de Unity, se ven obligados a usar Ubuntu para obtener esa experiencia. Con Gnome Shell, eso no es un problema, ya que está disponible en cualquier distribución existente que se haya movido a Gnome 3. El mundo de Linux en el que vivimos actualmente está muy acostumbrado a poder poner cualquier entorno de escritorio que les guste en su distribución.

Unity es el único entorno de escritorio de todos los principales jugadores que es específico para una sola distribución. Estoy seguro de que Canonical tiene sus propias razones para hacerlo, pero en el espíritu del software libre, no creo que su elección vaya en la dirección correcta.

Conclusión

Di lo que quieras, pero esas son solo mis opiniones al respecto. Simplemente encuentro que Gnome Shell es un poco más útil con su aspecto y diseño limpios, espacios de trabajo ilimitados que se crean o destruyen automáticamente, y la facilidad general de uso. Los desarrolladores de Gnome definitivamente cambiaron el escritorio como habían esperado, y creo que es agradable. Para aquellos que no piensan lo mismo, aún deben admitir que algunas ideas bastante innovadoras se presentan en Gnome Shell.

¿Cuál es tu opinión sobre esto? ¿Estás de acuerdo conmigo o solo soy un idiota? ¡Háganos saber en los comentarios!