¿Cambiar a Linux? He aquí cómo elegir la distribución correcta

"Cuando me conté sobre eOS Luna, saqué algunas respuestas extremas. ¡Era evidente que la experiencia de Linux puede oscilar enormemente de lo fantástico! a meh ".
La mayoría de los problemas con Linux que reportan los novatos son autoinfligidos. En lugar de hacer una instalación predeterminada de su distribución elegida, intentan hacerse fanáticos jugando con la opción presentada durante la instalación. Una vez que se instala la distribución, en lugar de usarla para sentirse cómodo, se sumergen directamente en la Terminal y la línea de comando. Cuando el sistema comienza a comportarse mal, culpan a Linux en lugar de a su torpeza menos que experta. Después de todo, solo pasaron dos o tres años en una PC con Windows. Después de eso, ¿qué tan difícil puede ser Linux?

Linux no es difícil si se aborda como cualquier nuevo proyecto debería ser, lenta y deliberadamente. Cuando estabas aprendiendo francés, no comenzaste leyendo a Voltaire o Hugo en su idioma nativo. Comenzaste con oraciones simples como "See Spot". Ver Spot run. Spot es un perro "o el equivalente francés. Linux es lo mismo. Comience utilizando las aplicaciones que se instalaron de manera predeterminada. Una vez que se sienta cómodo con ellos, busque el Administrador de paquetes GUI e instale una nueva aplicación. Cuando esté totalmente cómodo con cualquier aplicación GUI en su sistema, abra Terminal y debajo de su ID de usuario, comience a usar comandos como "uname", "ls", "cat" y otros simples, no destructivos unos. (Por cierto, "cat" en Linux no realiza la misma función que "cat" en Windows). Cuando puede usar comandos no destructivos de forma segura, solo entonces comienza a "sudo ap-get install XYZ package".

Comencé Linux con Xandros. Eran los viejos tiempos antes de los administradores de paquetes y me hicieron renunciar a Linux por algún tiempo. Luego probé PC Linux Gnome, que me gustó, pero personalmente me pareció que faltaba. SolusOS fue el siguiente y me encantó, pero como en gran parte del mundo Linux, las nuevas distribuciones desaparecen tan rápido como aparecen. Sin embargo, aprendí a amar las distribuciones basadas en Debian. Una vez que superé el miedo a las distribuciones rusas y chinas, me decidí por Point Linux. La mejor distribución que he usado, incluyendo Windows XP y 7. La falta de actividad en el foro te dice lo bueno que es. La gente simplemente no tiene problemas.

Estoy de acuerdo en que el software base que usa cambiará poco en las distribuciones, aunque algunos no admitirán cierto software, que puede ser el factor decisivo. Diferentes administradores de Windows, escritorios y administradores de paquetes, junto con lanzamientos individuales o continuos hacen la diferencia. Sé que algún día terminaré usando Debian, pero aún tengo un poco que resolver sobre la instalación de todo el software no libre que necesito, ya que Debian es totalmente de código abierto, lo que todavía me da algunos problemas.

@Dave:
"Soy un nuevo usuario de Linux sin experiencia, ¿qué debo hacer desde aquí?"
Si es tan nuevo en Linux como dice, ¿por qué está tratando de usar los comandos "sudo" y "dpkg" en la Terminal? El uso incorrecto de las opciones para esos comandos realmente puede arruinar su sistema. Te sugiero que comiences desde cero. Vuelva a formatear el disco duro y asegúrese de que el cable Ethernet esté enchufado antes de comenzar la instalación. Luego realice una instalación predeterminada de la distribución elegida. Durante la instalación, tome todas las opciones predeterminadas presionando "Siguiente" en cada pantalla. Una vez que reinicie, debe tener un sistema que funcione. Para actualizar su sistema con las últimas versiones, use el software GUI (Administrador de software o Administrador de actualizaciones) provisto con la distribución. Esto puede no ser tan geek como usar la línea de comandos, pero al menos Update Manager no cometerá ningún error. Cuando tienes un sistema que funciona bien y te has acostumbrado a Linux, puedes comenzar a jugar con la línea de comandos.

Sé que la elección del sistema operativo hace que la sangre hierva, pero hay una razón por la cual Windows está instalado en la mayoría de las computadoras de los usuarios finales, y las únicas alternativas reales parecen ser Mac

Aprecio que si invierto muchas horas en buscar ayuda incansablemente, puedo obtener una distribución de Linux para hacer lo que mi PC Win hace fuera del paquete, pero ¿por qué debería hacerlo?

Instalar un programa es relativamente sencillo si (grande si) está en la tienda de Ubuntu, (haga clic y se instalará) pero si no... wow... ¿Sudo puede hacer qué ahora?

¿Qué quiero decir con Linux siempre siendo un riesgo?
Déjame ilustrar con una experiencia. Instalé Ubuntu en una computadora portátil y parecía funcionar... parecía funcionar. Mi disco duro era un problema. A veces simplemente desapareció. Lo que significó horas buscando juntas de usuarios con el mismo problema, y ​​nerds sarcásticos de Linux que regañaban a los novatos. (por favor entienda.- No estoy llamando a nadie nerds solo diciendo cómo se ve desde afuera)

Si hubiera tenido un problema como este al ganar (SI... porque nunca he experimentado algo así) la ayuda es A) fácil de encontrar y B) amigable.

Todavía no sé cómo comprar una computadora portátil Linux. aparte de comprar una computadora portátil win. con la esperanza de que funcione con una distribución de Linux, y luego sabiendo que si tengo problemas no puedo resolver... Perdí ese dinero... Pero bueno, al menos ya pagué por WIN, así que puedo volver a instalar win.

¿Ves mi punto? Los comentarios de Akshata también son bastante buenos para mostrar mi punto. ¿Alguna vez has oído hablar de alguien que tenga problemas con una PC con Windows como esta? Nunca. Simplemente funciona Seguro que hay problemas, pero nunca

"Tengo que escribir sudo apt-get modprobe b43 en el terminal para cargar el controlador necesario. Aparentemente, puedo evitar esto y conectarme directamente si desinstalo el otro controlador que no está en uso, pero aún no he podido hacerlo ".

Windows es para todos
MAC es para todos los que no son jugadores.

Linux no es para usuarios. Linux es para superusuarios y la curva de aprendizaje inicial es empinada y llena de "ayuda" hostil para novatos

He intentado varias veces cambiarme a Linux. ¿Por qué? Sinceramente no lo sé.
Tal vez sea porque los usuarios de Linux son geniales
tal vez sea porque WIN satisface el 90% de mis necesidades, y el último 10% está llamando

En cualquier caso, creo que es más fácil seguir ganando. Aprenda Python, luego Java y luego, después de años como desarrollador, intente nuevamente

Soy artista de CG y he experimentado diferencias de rendimiento entre Windows y Linux. Linux es mucho más rápido cuando se trata de cálculos o renderizar imágenes en bruto.
Espero que las industrias a gran escala comiencen a usar sistemas Linux para que haya más desarrolladores, y los softwares normales también pueden estar disponibles con sistemas Linux.
De todas formas,
Linux es excelente con el rendimiento, pero las personas normales que usan la computadora para cosas básicas se asustan por su nombre. la gente no sabe que es solo SO,
piensan en ello como algo complejo.
Preferiría Linux Mint KDE o netrunner OS (frontier) a todos los usuarios que usan Linux por primera vez, porque KDE es similar a Windows en algunos aspectos y de forma operativa, hay muchas opciones gráficas disponibles para ajustar su sistema. KDE 4 y en adelante están utilizando bajos recursos del sistema estos días.

Gracias. bonito artículo por cierto.

A Rob Gillespie
¡Lo golpeaste justo en el clavo!
La mayoría de las personas no preguntarán para qué usan sus PC, o cuántas personas lo están usando.
La pregunta más importante! ¿Cuáles son las especificaciones de su PC? Eso reducirá la selección.
Y lo más importante son los niños, cuáles son las edades.
¿Necesitan una distribución de aprendizaje que también cubra las necesidades de los adultos?
Para: Nikolaj Knudsen
te resbalaste y te golpeaste el brazo, tu mamá te lleva al hospital.
El médico de la sala de emergencias lo mira y le dice que tome 2 aspirinas y descanse un poco.
Ahora tu mamá te lleva al médico de familia, él te ha visto desde que usabas pañales.
Y se da cuenta de que esto sucede con poca frecuencia, solicita exámenes adicionales para determinar por qué sucede esto.
La narración está en los detalles.
Hay un Linux para cada persona, de acuerdo con su opinión y habilidades casi personalizadas para usted.
No me malinterpretes y no me burle de ti, pero es solo una metáfora.
Windows es MC Donald y MAC es burger king, Linux es castillo blanco.
¿Sabía que IBM creó un comando simple para matar o escapar de cualquier proceso?
Windows lo convirtió en el mundo más popular, lo sabes, la paz que ve + tu dedo índice es el número 1.
Al punto.
Si la mayoría de las personas tomaran la misma cantidad de tiempo para aprender cómo funciona Linux, como lo hacen con sus teléfonos celulares.
no estaríamos menospreciando las habilidades de nadie.
Mira si tu retransmisión quiere probar una buena distribución ve aquí http://ultimateedition.info
Este Ubuntu está bien hecho, bueno, viene con todo lo que puedas necesitar.
Viene con software de grabación de reproductores y editores de audio y video, fotografía, grabación, juegos, vino, suite ofimática.
Bueno, la mayoría de las cosas que pueden tener que instalar de otra manera, tienen una versión lite, jugadores, KDE, Gnome y LTS y algunos otros.
El punto es que este no es el único, si te gusta el audio dynebolic, Musix, Studio 64, artistx, Ubuntu Studio y más.
Educativo Quino, guadalinex, Molinux, OpenEdu, Edubuntu, etc.
Como algunos otros han citado, su investigación va a los foros, vaya a distrowatch, linux.org,
Para Dave: prueba ultimate edition lite, bueno por lo que te encuentro, donde buscas algo simple.
Zorin es algo lite, pero KDE no es tan lite y se limita a una aplicación por materia.
Limita tus opciones.
OK, esto va a una partición 101.
esto significa partición raíz, esto es para instalar su sistema operativo, deje algo de espacio para instalar más software.
Si el sistema operativo requiere 2 GB el doble de espacio, por ejemplo, EU 4.2 requiere 8,6 GB. Hago 16 GB de espacio.
El motivo de la expansión de otro software que puede instalar, de forma predeterminada, esta partición es solo para uso de los administradores.
La partición SWAP es 1,5 veces su memoria, se usa para memoria temporal, por ejemplo, 2 GB de RAM lo hacen de 3 GB.
usr estos son sus archivos locales, como mis documentos, música, imágenes, descargas y todos los demás usuarios.
Esta partición está limitada por la cantidad de espacio que necesita o tiene para almacenar sus archivos.
Esta es la partición mínima que debe tener para la mayoría de Linux.
Para: Akshata
pruebe UE / Ultimate Edition, todos los ISO están en vivo.
Sé que los fondos no se ven mejor, pero simplemente cámbielos. Simplemente haga clic con el botón derecho del mouse en el tema, las fuentes y el tamaño, los fondos y el tema son personalizables.
Y gracias
PD: si mi abuela de 86 años puede aprender a usar Linux, y los niños de 4 años o más juegan en la red en 10 minutos.
Estos son niños que nunca usan PC, ¿por qué la mayoría de los usuarios de Windows tienen excusas?

Sí, a la derecha, me dejó un sabor agrio en la boca, pero todavía estoy ahí con el Zorin. He estado luchando con una conexión por algún tiempo y controladores. No estoy tan seguro de si elegí el sistema Linux correcto o no, pensé que Zorin sería una buena opción. Lo instalé en mi XP juntos. He instalado Zorin OS junto a mi XP pero no puedo encontrar una conexión inalámbrica. Si bien puedo conectarme usando la interfaz con cable, la conexión se interrumpe cada vez que entro en Actualizaciones de software. Solo volverá después de reiniciar.

Mi máquina tiene una tarjeta Broadcom Wireless 1370 WLAN-Mini-PCI y Zorin ha instalado el controlador alternativo: Broadcom 802.11 Linux STA Wireless Driver.

Soy un nuevo usuario de Linux sin experiencia, ¿qué debo hacer desde aquí?

He usado muchas distribuciones de Linux y, en su mayor parte, corrí con Linux Mint, una excelente distribución para usar si está migrando desde Windows. Me siento cómodo y ejecuta programas diarios que la mayoría de los usuarios desearían.

Sin embargo, hace unos meses, descubrí Centrych, un sistema operativo basado en Ubuntu. Decidí echar un vistazo a la versión XFCE que también se parece, en muchos aspectos, al escritorio de KDE. Funciona, para mí, como un sueño, y no he tenido problemas con el uso o la orientación del escritorio o la instalación de otro software, p. Escritorio de Netflix, navegador Tor. Es liviano y funciona rápido y vale la pena echarle un vistazo si está pensando en divorciarse de Windows.

He estado ejecutando Linux desde que le di la espalda a Windows 7 y nunca he mirado hacia atrás.

Me desconcierta por qué los comentaristas no preguntan en primer lugar a los posibles conmutadores del sistema operativo qué aplicaciones quieren usar. ¿Pueden trabajar con alternativas basadas en Linux? La mayoría de los usuarios quieren usar una suite ofimática, navegar por Internet y comunicarse con correo electrónico y chat, etc. Hay muy buenos equivalentes de Linux para todas estas tareas y otras necesidades más específicas, como música, dibujo, publicación, etc. Por lo tanto, el problema real para la mayoría de las personas es si están preparadas para seleccionar y aprender un programa de aplicación algo diferente a lo que han estado usando en Windows o Mac. La mayoría de las opciones se adaptarán a la mayoría de las personas, pero hay una curva de aprendizaje. Algunas funciones, particularmente con programas especializados, pueden no estar disponibles y reducirán la probabilidad de hacer un cambio. La elección real de la distribución de Linux para la mayoría de las personas se reducirá a la "apariencia" de cualquier opción en particular y eso termina siendo un tipo de ejercicio de "chupa y ve". Había sido un usuario de Windows desde 3.1 y un usuario de DOS antes. ¡He estado usando Linux en varias formas durante unos 15 años y puedo hacer todo lo que quiera sin recurrir a Windows, excepto cuando tengo que ayudar a un amigo con problemas de Win!
Para mí, el primer paso para hacer el cambio es identificar las aplicaciones que desea usar, seleccionar cualquier Versión de Linux que parece ser popular y darle una oportunidad seria, recordando que habrá diferencias !!
Otra cosa que ciertamente no es tan seria como solía ser, verifique que la versión de Linux sea compatible con el hardware que está utilizando: P
Un buen lugar para buscar ayuda de elección es Distrowatch. Solo googlealo.

"Haga una lista de programas que considere imprescindibles. "
Enumere los programas por su función (suite ofimática, editor de imágenes, navegador, etc.) en lugar de por sus nombre propietario (MS Office, Photoshop, IE, etc.) porque no encontrará esos programas propietarios en Linux Puede ejecutarlos en un emulador como Wine, pero ¿por qué molestarse en cambiar a Linux si aún va a ejecutar el software de Windows?

Los siguientes sitios enumeran los equivalentes de Linux para el popular software de Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
http://www.linuxalt.com/
http://osalt.com/web-development

Después de jugar con una docena de distribuciones, estoy bastante asentado en el campamento con sede en Ububtu, aunque PCLinuxOS también es una muy buena distribución.

Baso mis elecciones en el caso de uso.

Para mi HTPC, quería un escritorio bastante ligero. Entonces fui con Xubuntu. XFCE es también el único DE que me permitió compensar la incapacidad de mi HDTV para desactivar el overscan. Con XFCE, podía mover los paneles para que estuvieran en el área visible de mi televisor y no se escondieran en el área de sobreexploración. También podría establecer márgenes de escritorio, para que ninguna ventana o ícono se aventurara en el área de sobreexploración.

Para mi Chromebook, quería algo similar al minimalismo y la naturaleza libre de distracciones de Chrome OS, así que elegí Ubuntu Gnome para mantener el escritorio agradable, vacío y minimalista.

En la PC principal, todavía estoy en Windows 7 solo porque (en mi opinión y caso de uso) realmente no ha tenido problemas experiencia, fácil de solucionar en la rara ocasión en que algo no está bien, toneladas de opciones de software, y me encanta aplicaciones portátiles Todo mi hardware funciona y fue muy fácil de configurar, y hay muy poca búsqueda en Google cuando necesito resolver algo. Jugar con el terminal Linux y pasar innumerables horas buscando soluciones a los problemas de Linux está bien en sistemas secundarios porque sirve como una experiencia de aprendizaje (que disfruto aprendiendo), pero mi PC principal solo necesita trabajo. Para mí, Win 7 simplemente funciona sin mucha molestia. Mis otros sistemas Linux ahora solo funcionan, pero me costó mucho conseguirlos de esa manera y todo está documentado, por lo que la reconstrucción sería mucho más fácil una segunda vez. Diré esto, me encanta el sencillo proceso de actualización / actualización de sudo apt-get de Linux.

Hace algún tiempo, me di cuenta de que hacía la mayoría de mis cosas con un navegador Chrome y un puñado de aplicaciones locales que se podían hacer con aplicaciones web. Entonces compré un Chromebox. Pero todavía hay algunas cosas que no puede hacer, o no puede hacer bien, al menos todavía. Así que también uso Linux, y además me gusta jugar con él y descubrir cosas.

Probé Ubuntu, Mint y Elementary y me gustaron todos en distintos grados, pero quería simular la experiencia de Chrome OS con un sistema rápido y liviano, principalmente basado en la web, en el que podría construir, agregando solo lo que necesitaba o con lo que quería jugar.

Estoy descubriendo que Peppermint OS satisface esa necesidad para mí. Fuera de la caja, no tiene mucho más que capacidades que Chrome OS, pero tiene acceso al repositorio completo de Ubuntu para que pueda agregar casi cualquier cosa que pueda necesitar. En su mayor parte, eso equivale a Peazip para abrir, crear y agregar archivos zip cifrados, Picasa para grandes sesiones de edición de fotos que son tediosas con Chrome OS, algunos mapas y planificación de excursiones con Google Earth, y algunas herramientas como GParted, K3B y Netubootin para jugar con archivos iso, dvds, particiones y me gusta. Es una gran distribución si estás basado principalmente en la web y te gusta la luz, rápido y simple.

También me he metido con varias variedades de Puppy Linux, que puede parecer un poco raro pero divertido. Recientemente, probé LXPup Precise y hasta ahora me gusta más que cualquiera de las otras distribuciones de cachorros que he probado.

En su mayor parte, Linux es Linux. La experiencia de usar aplicaciones será similar en cualquier distribución que quieras nombrar, especialmente si no eres un experto en tecnología en primer lugar. Una cosa que sugeriría es probar algunos administradores de ventanas o escritorios diferentes. Algunas personas aman u odian Unity o KDE o Enlightenment, y esa es la cara más pública de cualquier distribución de Linux. Los usuarios que saben lo que están haciendo pueden cambiar esos componentes libremente, pero es una tarea para un novato.

El otro gran problema no técnico con las distribuciones de Linux es su sistema para la instalación y administración de paquetes. Las distribuciones de Linux generalmente tienen alguna variación en el modelo de App Store, pero no todos los repositorios de aplicaciones se crean de la misma manera.

En ambos casos, estas son cosas que se pueden ver desde una "prueba de manejo" de LiveCD.

Si tienes amigos usando Linux, usar la distribución que usan tus amigos es una muy buena idea ya que ellos probablemente esté más familiarizado con sus necesidades y ya haya resuelto los problemas que probablemente encuentro.

Soy responsable de algunos sistemas Fedora y OpenSuSE, pero probablemente estoy interactuando con ellos a través de un shell prompt o un panel web, por lo que muchos de estos consejos no se aplican exactamente a mis necesidades personales de todas formas.