¿Cómo puede detener la NSA con Google Play para espiarlo?

Probablemente no pagaré por otro motivo de teléfono inteligente de Google porque las aplicaciones están ahí pero no son falsas la aplicación y los datos falsos parecen fraudes al pagar por servicios que no se proporcionan, por ejemplo, twitter teléfono inteligente No acepto la vulnerabilidad porque si el gobierno la rompe, deben pagarla, simplemente no se debe dar un tratamiento especial o consideraciones

Este debate está muy bien, pero es una pendiente muy resbaladiza a la que nos dirigimos. Claro que queda una apariencia de una democracia en funcionamiento, pero es solo una apariencia. Uno por uno, está viendo erosionados sus derechos como ciudadano libre... ¿A que final? Es posible que ahora tenga derecho a la libertad de expresión, pero ¿será siempre así? La libertad de expresión es un derecho constitucional al igual que el derecho a estar seguro en su persona y los efectos sin búsqueda e incautación injustificadas solían ser un derecho. Estados Unidos es actualmente una democracia, sin embargo, no hay garantía de que siempre lo será. La historia siempre se repite. Imagine lo que un dictador como Adolfo Hitler podría haber hecho con nuestro aparato de recopilación de información. El marco para que un hombre así tome tal poder ya se ha establecido. Seguro que algunos de ustedes dirán que soy un loco de sombrero de papel de aluminio por lo que tengo que decir al igual que la gente cuando unos pocos en la web sabían acerca de los programas de espionaje de la NSA a través de wikileaks años antes del Snowden revelaciones Si sacrifica su privacidad y libertad ahora, ¿quién puede decir que sus datos no se utilizarán en su contra en el futuro? En caso de que un dictador llegue al poder (estoy seguro de que muchos de ustedes piensan que eso nunca puede suceder), las declaraciones que hacen ahora apoyando la libertad o la constitución podrían haberlo etiquetado como enemigo del estado.

Si no soy un objetivo, ¿por qué preocuparse? Preocúpese porque poco después de que el gobierno pueda acceder a su teléfono, los anunciantes también lo harán.

Rick, esta es mi primera publicación en un sitio web sobre este tema. He estado leyendo foros, noticias ect... nómbralo, lo he leído. Tu publicación es la mejor que he encontrado hasta ahora y que describe la situación en este momento.

Ben Franklin lo dijo mejor: "Uno que sacrifica su libertad por seguridad no merece ninguno" ¿Qué pasó con la libertad de expresión? ¿Protección contra búsquedas ilegales y siezure? George W.Bush, eso es lo que. Y su Ley Patriota.

Es muy fácil. La NSA espió porque no tenía otra opción. NSA es una agencia gubernamental, a la que se le paga por saber todo lo que el gobierno está obligado a saber. Sin embargo, SQL sigue siendo la única tecnología que tiene la NSA. Durante los últimos 70 años, SQL dominó la búsqueda de información electrónica. Es externo a la tecnología de datos, lo que ayuda a destilar patrones y estadísticas basadas en consultas, desde el exterior a los datos en sí, externamente. La tecnología SQL emana de la teoría de las Relaciones Externas de la Filosofía Analítica: los estudiantes de Moore, Russell y Wittgenstein establecieron IBM y todos siguieron su camino. Sin embargo, existe la teoría de las relaciones internas, que se basa en Bradley, Poincare y mis ideas. En esta teoría, los patrones y las estadísticas se encuentran en datos estructurados. ¿Qué son los datos estructurados? Descubrí y patenté cómo estructurar cualquier dato: el lenguaje tiene su propio análisis interno, indexación y estadísticas. Por ejemplo, hay dos oraciones: a) 'Sam!' b) 'Un fuerte sonido de una de las campanas fue seguido por la aparición de una camarera inteligente en la galería superior para dormir, quien, después de tocar una de las puertas, y recibiendo una solicitud desde dentro, llamada por las balaustradas -'Sam! '.' Evidentemente, que el 'Sam' tiene una importancia diferente en ambas oraciones, con respecto a la información adicional en ambos. Esta distinción se refleja en las frases, que contienen 'Sam', ponderaciones: la primera tiene 1, la segunda - 0.08; el mayor peso significa "agudeza" emocional más fuerte. Primero debe analizar la obtención de frases de cláusulas, restaurando palabras omitidas, para oraciones y párrafos. A continuación, calcula estadísticas internas, pesos; donde el peso se refiere a la frecuencia con la que ocurre una frase en relación con otras frases. Después de eso, los datos son indexados por un diccionario común, como Webster, y anotados por subtextos. Esta es una pequeña muestra de los datos estructurados: esto - significa - <>: 333333. ambos son una vez: 333333. confusión - significar - <>: 333321. hablando - hecho - una vez: 333112. hablando - fue - ambos: 333109. lugar - es - en: 250000. Para ver la validez de la tecnología, escoja cualquier oración. ¿Tienes un lapiz? Ves la teoría de las relaciones internas en acción. Entonces, la NSA pronto dejará de espiar: ¿para qué? Ser información estructurada se convierte en base de datos: todo está inequívocamente, inequívocamente, clasificado de forma única, todo se puede encontrar en poco tiempo. La base de datos no es para narcotraficantes, terroristas, delincuentes: la NSA los encontrará, los detectará de inmediato. Los malos deberían seguir en la jungla de datos no estructurados. La información buscará personas en función de sus perfiles de datos estructurados o la información se puede encontrar fácilmente por su único significado verdadero, por ejemplo, en bases de datos locales. Todos y cada uno de los usuarios solo pueden obtener información específica para él; no hay ningún problema de privacidad (101% de privacidad), nadie sabrá qué y quién lee. (¡Sin spam, por cierto!) Estos perfiles no pueden leerse ni entenderse de ninguna manera. ¿Ver la muestra anterior? La NSA no debería tener problemas con mi nuevo Internet ni objeciones por espiar.

Primero, estoy de acuerdo con el Sr. Pearce. El único término medio es la orden de allanamiento aprobada por la Cuarta Enmienda obtenida en un tribunal normal al presentar evidencia contra una persona específica. En segundo lugar, mientras la NSA funcione como lo hace, es una tontería pensar que las tiendas sin nombre, desde Apple y Amazon hasta el alfabeto, no son objetivos. También es una tontería pensar que la NSA no ha convencido a los desarrolladores individuales de construir puertas traseras.

"Como siempre, la verdad probablemente esté en algún punto intermedio". Esta es una respuesta fácil para alguien que no quiere tomar una posición. Parte de esto resulta de la forma en que Make Use Of describe la batalla como seguridad versus privacidad cuando el simple hecho es que se trata de la Cuarta Enmienda que prohíbe las búsquedas e incautaciones inválidas. Personalmente, no creo que haya una posición intermedia en lo que respecta a los derechos de las personas. ¡Son derechos o no lo son! ¡Y las personas como Make Use Of que quieren fingir que hay una posición intermedia probablemente están entre el grupo que quiere que la violación de sus derechos civiles continúe de alguna forma!